Nekromanti Lite bilder på Jason Momoa som Conan …

[Dante]

Snavade över några bilder som föreställer Jason Momoa i rollen som Conan. För min del tycker jag att han ser tusen gånger mer Conanig ut än Arnold.

Tyvärr lyckas de säkert fucka upp manuset så att filmen blir kass av andra anledningar.

 

[Christoffer]

Tyvärr lyckas de säkert fucka upp manuset så att filmen blir kass av andra anledningar.

Vad är det du säger?! Hollywood har väl alltid varit Howard trogen! Eller var det tvärt om?

 

[Grisodlar'n]

Det finns bara en Conan...

 

[Arfert]

...och Barry Windsor Smith ritade honom:

Fast egentligen är Barry bättre än så, om han får lite tid på sig:

 

[Phelan]

Barry har nog tuschat nedersta bilden själv men inte översta.

 

[Arfert]

Barry har nog tuschat nedersta bilden själv men inte översta.

Den andra bilden har han helt säkert tuschat själv, den har det där "prerafaelit-stuket" allt Barrys egna material har. Omslaget har nog troligen inte tuschat dock.

 

[Botulf]

Snavade över några bilder som föreställer Jason Momoa i rollen som Conan. För min del tycker jag att han ser tusen gånger mer Conanig ut än Arnold.

Tyvärr lyckas de säkert fucka upp manuset så att filmen blir kass av andra anledningar.

Själv tänker jag mer Kull av Atlantis än Conan gällande Momoa. Men han duger. Men var till en början jäkligt orolig för en rastafari Conan när man bara haft Star Gate att referera till gällande Momoa.

Själv tycker jag Franzetta gör Conan bäst rättvisa gällande tidigare illustrationer

Ja tyvärr lär man väl fucka upp manus. Jag blev nöjd när jag tidigare hörde att de skulle göra nya filmen baserad på Howards verk äntligen, men vad jag förstått så var det falskt rykte? Nåja lär nog se nya filmen i alla fall. Efter att ha sett första säsongen av Conan-TV serien, som snarare kan kallas för Arnold- parodi, så kan dom omöjligt göra värre ifrån sig.

 

[Christoffer]

Själv tycker jag Franzetta gör Conan bäst rättvisa gällande tidigare illustrationer

Hell yeah!

Fast Frazettas bästa Conan är ändå:

 

[Ymir]

Jag förknippar framförallt Conan med:

Earl Norem:

och, mer än något annat

John Buscema:

Så ska Conan se ut!

- Ymir, nostalgimegaälskar 4-ever

 

[krank]

Alltså...

När jag kollar runt i den här tråden och ser vilka Conanbilder ni uppskattar... så måste jag säga att jag förstår hur folk kan ha tyckt att Arnold skulle bli en bra Conan.

För mig, som relativt utomstående, är Arnoldconan nämligen lik alla bilderna i den här tråden. Väldigt lik. Finns det nyansskillnader jag inte ser här? Jag antar det, för jag ser nästan exakt samma muskelknutte på alla era bilder. En del bilder har lite mer detaljerad tuschning, men kom igen - tuschet kan ni väl ändå inte förvänta er ska vara med i en otecknad film?

 

[Ymir]

Arnold har en helt okej Conan-look. Haken är att han har fel utstrålning; hans Conan i filmerna framstod som en puckad sälle, inte som den ociviliserade men eg. hyfsat lömska typ Conan faktiskt ska vara. Arnold är en sugig skådespelare och har alltid varit det, och därför blev hans Conan dålig, inte för att han såg fel ut.

That being said så anser jag inte Jason Momoa arisk nog att spela Conan. Conan är i sin essens rasbiologiskt inspirerat, och Conan är en pre-keltisk eller åtminstone europid übermensch of sort, Momoa ser helt fel ut. En riktigt uppbuffad Vladimir Kulich vore den bästa (läs: minst dåliga) Conan-skådisen jag kan tänka mig på rak arm, han har dessutom gjort bra, Conan-aktiga rollporträtt tidigare.

- Ymir, rasbiologi!

 

[DeBracy]

*flämt* Ser jag rätt? Har Momoa fått behålla hår på bröstet? Solklart mer Conanig äm Arnold.

 

[Arfert]

*flämt* Ser jag rätt? Har Momoa fått behålla hår på bröstet? Solklart mer Conanig äm Arnold.

OT: varför har varulvskillarna i New Moon vaxade bröst? Är det för att indianer "ska vara" ohåriga? Eller för att målgruppen 13-åriga tjejer inte gllar håriga män?

Angående vilken Conan-tecknare som är bäst så började jag med att läsa originalet (Barry Windsor Smiths Conan), som jag tyckte låg närmast den rätt smarte Conan i novellerna. Som dessutom är ung (tror han ska vara högst 18 år i Conan nr 1) smidig och panterlik. Senare Conantecknare gör honom för alldels för grov, som en bodybuilder. Det känns helt fel. Snubben börjar ju sin karriär i "civilisationen" som tjuv.

 

[Arfert]

ja, om Vladimir Kulich färgade håret och blev 18 år igen. Snubben är väl typ 55 år nu?

...sen behövde han inte bygga så mycket muskler, om man vill vara trogen Howard. Tänk panter, som sagt. På Howards tid fanns inte så många steroida muskelbyggare.

 

[Hellzon]

Arnold har en helt okej Conan-look. Haken är att han har fel utstrålning; hans Conan i filmerna framstod som en puckad sälle, inte som den ociviliserade men eg. hyfsat lömska typ Conan faktiskt ska vara. Arnold är en sugig skådespelare och har alltid varit det, och därför blev hans Conan dålig, inte för att han såg fel ut.

That being said så anser jag inte Jason Momoa arisk nog att spela Conan. Conan är i sin essens rasbiologiskt inspirerat, och Conan är en pre-keltisk eller åtminstone europid übermensch of sort, Momoa ser helt fel ut. En riktigt uppbuffad Vladimir Kulich vore den bästa (läs: minst dåliga) Conan-skådisen jag kan tänka mig på rak arm, han har dessutom gjort bra, Conan-aktiga rollporträtt tidigare.

- Ymir, rasbiologi!

Ja jäklar. Min biff (höhöhö) med Momoa och Schwarzenegger är att den ritade Conan har ett bra mycket bredare ansikte än de två, det prickar ju Kulich in perfekt.

Men alltså, var Arnold-Conan så puckad? Efter att han rymt från gladiatorlägret smyger han sig in i en kults torn, infiltrerar sagda kults tempel, befäster ett gammalt fort innan det onda hårdrocksbandet anfaller, och smyger sig sedan in i templet igen och hugger ner Thulsa Doom. Jag tyckte det såg ut som en ganska smart hjälte. Men visst, han har lite glasartad blick.

 

[Arfert]

Men alltså, var Arnold-Conan så puckad? Efter att han rymt från gladiatorlägret smyger han sig in i en kults torn, infiltrerar sagda kults tempel, befäster ett gammalt fort innan det onda hårdrocksbandet anfaller, och smyger sig sedan in i templet igen och hugger ner Thulsa Doom. Jag tyckte det såg ut som en ganska smart hjälte. Men visst, han har lite glasartad blick.

Manuset byggde delvis på Howard-berättelser, om än rätt omgjorda. Där är Conan smart, och oförstörd av civilisationen. Men när sedan Arnold spelade honom puckad (som när han spöar kamelen, och går omkring och glor på allt som en fåne) krockar det med grundhistoriernas smartare Conan, och det blir konstigt.

 

[Arfert]

Ja jäklar. Min biff (höhöhö) med Momoa och Schwarzenegger är att den ritade Conan har ett bra mycket bredare ansikte än de två, det prickar ju Kulich in perfekt.

Conans breda ansikte kom senare, så var han inte ritad från början. Windsor Smith gav honom rätt smala, rovfågelsliknade anletsdrag.

Lägg också märke till att han ser mer rörlig, seg och smidig ut, som någon som kan slåss på riktigt. Och klättra upp på torn.

 

[Phelan]

Men varför har han vingar som öron? Och näsan ser fel ut, för liten och insjunken. Det är ju så fina ansiktsdrag att han formligen tigger om stryk!

 

[Ymir]

Tja, man kan ju göra en ståry där Conan är gammal och erfaren, de är ändå mycket coolare. En 35-årig Conan märkt av sword&sorcery-livets vedermödor hade nog kunnat se ungefär lika härjad ut som en 55-årig Vladimir Kulich.

- Ymir, föreslår

 

[Arfert]

..eller den där filmen om kung Conan som aldrig blev av...