Duddmannen
Hero
Hej forumet!
Jag håller på och skriver lite material centrerat kring några mäktiga vandöda och har i detta arbete kommit fram till två stycken problem som jag vill ha lite hjälp med.
Klargörande: När jag pratar om Vandöda i detta inlägg menar jag Högre Vandöda så som Lamia, Dödsgast, Lisch eller Belial. Dessa skiljer sig från andra genom att de behåller sina mänskliga förmågor i större utsträckning än Lägre Vandöda och agerar betydligt mera självständigt.
Problem Ett: Idag kom jag på att det vore coolt med lite stridskonster till dessa vandöda och kom då så småningom fram till stridsteknikerna Fokus och Kraftfokus (Vapenmästaren sid 95-96). Det slog mig då att dessa två tekniker är ordentligt über för vandöda. I korthet kan man väl beskriva dem som Ökad Träffchans och Skada I Utbyte Mot Massor Av Utmattning (för er som inte har tillgång till Vapenmästaren). Grejen med vandöda är ju att de inte belastas alls av utmattning och således skulle kunna använda Fokus och Kraftfokus hela tiden! I grunden är ju kostnaden för dessa tekniker så enorm att en vanlig människa inte kan göra mer än ett eller kanske två kraftfokus i en given strid. Med det i åtanke är inte teknikerna allt för överdrivet bra. Men just när en vandöd har den, blir det en helt annan fråga. Vad anser ni andra om detta?
Problem Två: Vissa vandöda kan skaffa sig flera nekrotropiska förmågor (Vandöda & Nekromanti sid. 54-56). Det står att en vandöd kan aktivera förmågan när det är lämpligt. Min fråga är: ska aktiveringen av en förmåga räknas som en handling för den vandöde, och ska det finnas en begränsning på hur den vandöde använder dessa förmågor? Ska en vandöd kunna aktivera sina förmågor och dessutom genomföra vanliga anfall i samma runda utan svårighetsökning?
Exempelvis förmågan Nekrotropisk Urladdning som antingen kan användas mot alla inom en viss radie, men också fokuseras på ett enskilt mål (då med betydligt högre effekt). Den sistnämnda användingen låter som om den skulle kräva mer koncentration än vad den förstnämda användningen gör.
Jag vill helt enkelt höra era åsikter och tankar kring detta. Dela med er om ni redan valt en eller annan uttolkning av regler för dessa fenomen.
Tack på förhand för all hjälp och åsikt!
Jag håller på och skriver lite material centrerat kring några mäktiga vandöda och har i detta arbete kommit fram till två stycken problem som jag vill ha lite hjälp med.
Klargörande: När jag pratar om Vandöda i detta inlägg menar jag Högre Vandöda så som Lamia, Dödsgast, Lisch eller Belial. Dessa skiljer sig från andra genom att de behåller sina mänskliga förmågor i större utsträckning än Lägre Vandöda och agerar betydligt mera självständigt.
Problem Ett: Idag kom jag på att det vore coolt med lite stridskonster till dessa vandöda och kom då så småningom fram till stridsteknikerna Fokus och Kraftfokus (Vapenmästaren sid 95-96). Det slog mig då att dessa två tekniker är ordentligt über för vandöda. I korthet kan man väl beskriva dem som Ökad Träffchans och Skada I Utbyte Mot Massor Av Utmattning (för er som inte har tillgång till Vapenmästaren). Grejen med vandöda är ju att de inte belastas alls av utmattning och således skulle kunna använda Fokus och Kraftfokus hela tiden! I grunden är ju kostnaden för dessa tekniker så enorm att en vanlig människa inte kan göra mer än ett eller kanske två kraftfokus i en given strid. Med det i åtanke är inte teknikerna allt för överdrivet bra. Men just när en vandöd har den, blir det en helt annan fråga. Vad anser ni andra om detta?
Problem Två: Vissa vandöda kan skaffa sig flera nekrotropiska förmågor (Vandöda & Nekromanti sid. 54-56). Det står att en vandöd kan aktivera förmågan när det är lämpligt. Min fråga är: ska aktiveringen av en förmåga räknas som en handling för den vandöde, och ska det finnas en begränsning på hur den vandöde använder dessa förmågor? Ska en vandöd kunna aktivera sina förmågor och dessutom genomföra vanliga anfall i samma runda utan svårighetsökning?
Exempelvis förmågan Nekrotropisk Urladdning som antingen kan användas mot alla inom en viss radie, men också fokuseras på ett enskilt mål (då med betydligt högre effekt). Den sistnämnda användingen låter som om den skulle kräva mer koncentration än vad den förstnämda användningen gör.
Jag vill helt enkelt höra era åsikter och tankar kring detta. Dela med er om ni redan valt en eller annan uttolkning av regler för dessa fenomen.
Tack på förhand för all hjälp och åsikt!
).
). Det enda altenativet är nog att det går saktare att sikta in sig på någon enskild.