Nekromanti Mänskligheten om en miljon år

[krank]

Jag tror att det är svårt att kalla den "mänsklig". Jag tror att homo sapiens sapiens är ett minne blott.

Jag tror att vi sedan länge laddat upp oss. Antingen har vi seda gått någon hippieväg och bytt ut teknologin mot någon form av biologiska strukturer, laddat upp oss och blivit ett, blivit ett gemensamt hjärnvågsmönster som lagrats i planetens magnetfält - vi har upphört att vara individer, och blivit ett med hela planeten.

Eller så har vi gått coruscantvägen i strävan efter mer datorkraft; vi har täckt jordytan med metall och gjort om det mesta till datorer. Ingen atmosfär, inga livsformer, bara uppladdade medvetanden i en planetstor dator. Däremot är vi nog precis som i hippieversionen ett medvetandfe snarare än många, en "superintelligens" snarare än individer.

(Men egentligen tror jag att vi i det läget blivit galaxen snarare än bara en planet; täjnk teknologiversionen ovan men tänk att vi koloniserat och omvandlat alla planeter vi kommit över. Vi kommunicerar via någon form av kvant-reläer. Hela galaxen är en enda stor organism...)

 

[Cassius]

Vi har sedan hundratusentals år en ny socialrelation bortom den kapitalistiska. Vi har blivit en nymänniska. Det är som att resa runt i magen på en val och äta regnbågskarameller och blanda oss med varandra. Konflikter är sedan länge upplösta seperationen mellan arbete och fritid finns inte och vi ligger med varandra hela tiden, samt äter glass. Vi minns inte hur det var innan det, ingen pratar om det. Alla gränser har förevigt sudats ut. Ägande är inte längre ett ord utan allt vi älskar tillhör oss, oss i plural.

Sammanfattning: Regnbågskarameller, glass och sex.

Det finns otrolig mängd empiriskfakta som stödjer att detta kommer börja inom 16 månadar 2 dagar och tre timmar.

 

[Troberg]

En sak som ändrats!

Jag såg en gång ett naturprogram om en sjköko som kunde beta sjögräs från havsbottnen därför att den hade en konstruktion på munnen så att den kunde sila ut sanden, så att den bara fick i sig sjögräs.

Jag tror att om en miljon år så har människan evolverat så att vi kan äta en BigMac och bara sila ut de äckliga gurkbitarna.

 

[Man Mountainman]

Re: En sak som ändrats!

Jag såg en gång ett naturprogram om en sjköko som kunde beta sjögräs från havsbottnen därför att den hade en konstruktion på munnen så att den kunde sila ut sanden, så att den bara fick i sig sjögräs.

Jag tror att om en miljon år så har människan evolverat så att vi kan äta en BigMac och bara sila ut de äckliga gurkbitarna.

Om en miljon år kommer dina ättlingar att ha evolverat så att de har vett att uppskatta gurka som normala människor.

 

[Bara någon]

Ponera att mänskligheten överlever och till och med frodas i en miljon år till, men vi kommer aldrig ut i rymden (av någon anledning, den högteknologiska civilisationen kollapsar eller det visar sig bara inte vara realistiskt). Hur ser en mänsklig civilisation ut en miljon år från idag?

Varför skulle rymdfarten fortsätta stagnera? Ointresse? (Intresset i dag är ju ljusår från var det var under 1950- och 60-talen, intresset för såpor/skvaller/Farmen och liknande verkar ha tagit över totalt)

 

[Troberg]

Varför skulle rymdfarten fortsätta stagnera? Ointresse?

Tja, när man väl utforskat solsystemet (och face it, stora delar av det är mer vetenskapligt intressanta än praktiskt intressanta) så är steget för att gå vidare utanför solsystemet extremt långt.

Jag hörde, som exempel, att den snabbaste farkost som vi någonsin byggt är Voyager-sonderna. Om en sådan hade skickats iväg när vi först började använda stenar som verktyg, och sedan färdats mot den närmaste stjärnan, i full fart, genom hela den mänskliga historien, stenålder, bronsålder, järnålder, greker, romare, vikingar, medeltid, industrell revolution, världskrig, allt fram till våra dagar så skulle den hunnit ungefär 15% av vägen idag. Lägg till det att vi inte tror det finns någon beboelig planet där. Närmaste potentiellt beboeliga planeten finns över tusen gånger så långt borta.

Stora siffror är problematiska...

 

[Recca]

Varför skulle rymdfarten fortsätta stagnera? Ointresse?

Tja, när man väl utforskat solsystemet (och face it, stora delar av det är mer vetenskapligt intressanta än praktiskt intressanta) så är steget för att gå vidare utanför solsystemet extremt långt.

Jag hörde, som exempel, att den snabbaste farkost som vi någonsin byggt är Voyager-sonderna. Om en sådan hade skickats iväg när vi först började använda stenar som verktyg, och sedan färdats mot den närmaste stjärnan, i full fart, genom hela den mänskliga historien, stenålder, bronsålder, järnålder, greker, romare, vikingar, medeltid, industrell revolution, världskrig, allt fram till våra dagar så skulle den hunnit ungefär 15% av vägen idag. Lägg till det att vi inte tror det finns någon beboelig planet där. Närmaste potentiellt beboeliga planeten finns över tusen gånger så långt borta.

Stora siffror är problematiska...

Har de inte designat någon jätteskum warp-fart grej som i teorin kan funka som åker snabbare än ljuset?

 

[Krille]

Har de inte designat någon jätteskum warp-fart grej som i teorin kan funka som åker snabbare än ljuset?

Den kallas "alcubierre-drive" och är en liten lek med relativitetsteorin. Man åker egentligen inte snabbare än ljuset, utan man skapar en bubbla av rumtiden som är seriöst warpad. Det finns inget som hindrar att en sådan förvridning av rumtiden kan färdas snabbare än ljuset, och allt inuti bara råkar följa med.

Den har lite problem. Det är en del rent ingenjörsmässiga problem, som exempelvis att bubblan seriöst förvrider rumtiden så till den grad att den skulle kunna slita sönder en planet, att hawking-strålningen vid bubblans gräns skulle microvåga innehållet till döds, och att ansamlade partiklar framför skeppet under resan skulle bli en förjefla hård dödsstråle. Det finns också en del fysiska problem, som att den kräver negativ energi, något som man faktiskt inte har någon aning om huruvida det finns eller inte, och man kan tydligen inte vare sig styra eller stänga av bubblan när den väl startat. Och så behöver den rätt stora mängder vanlig energi också - en beräkning säger att den behöver mer energi än motsvarande all materia i universum, medan andra har fått ner det till "bara" 700 kg.

Som jämförelse så motsvarar en atombomb några gram energi.

Men i teorin funkar det nog.

 

[Recca]

Har de inte designat någon jätteskum warp-fart grej som i teorin kan funka som åker snabbare än ljuset?

Den kallas "alcubierre-drive" och är en liten lek med relativitetsteorin. Man åker egentligen inte snabbare än ljuset, utan man skapar en bubbla av rumtiden som är seriöst warpad. Det finns inget som hindrar att en sådan förvridning av rumtiden kan färdas snabbare än ljuset, och allt inuti bara råkar följa med.

Den har lite problem. Det är en del rent ingenjörsmässiga problem, som exempelvis att bubblan seriöst förvrider rumtiden så till den grad att den skulle kunna slita sönder en planet, att hawking-strålningen vid bubblans gräns skulle microvåga innehållet till döds, och att ansamlade partiklar framför skeppet under resan skulle bli en förjefla hård dödsstråle. Det finns också en del fysiska problem, som att den kräver negativ energi, något som man faktiskt inte har någon aning om huruvida det finns eller inte, och man kan tydligen inte vare sig styra eller stänga av bubblan när den väl startat. Och så behöver den rätt stora mängder vanlig energi också - en beräkning säger att den behöver mer energi än motsvarande all materia i universum, medan andra har fått ner det till "bara" 700 kg.

Som jämförelse så motsvarar en atombomb några gram energi.

Men i teorin funkar det nog.