Det är väl så jag också kört. Men sen uppstod situationen att en magiker fick tag i pergament med besvärjelser som han behärskar. Då blir pergamenten plötsligt värdelösa för honom eftersom de varken ger plus i framgång eller drar mindre korruption. Jag funderar därför på att införa något som gör att det är en fördel att använda sigill och magiska pergament, typ plus på framgång om det är mästarsigill eller bara plus för att det är sigill överhuvudtaget. Kanske plus 1/nivå för novis/gesäll/mästare..
När det gäller magiskt pergament borde det vara så, att den blir oanvändbar för den som redan har kraften. Men de magiska sigillen bör väl fungera så att de automatiskt utlöses, eftersom de aktiveras på ett väldigt enkelt sätt, ett ord eller liknande. Där kan en magiker med svavelkaskad ändå ha fördel att ha sigill med svavelkaskad.
Betyder att alla sigill som är användbara för någon, drar T4 korruption? Ett mästarsigill för exvis svavelkaskad för den som har svavelkaskad till gesäll, drar ju T4. Alla sigill som innefattar krafter som personen behärskar kostar 1, men blir onödiga eftersom personen lika gärna kan kasta dem själv.
Men då uppstår ju frågan, vad är då egentligen skillnaden på ett sigill och pergament? Såvida man inte ser det som att korruptionen redan dragits i och med skapandet av sigillet och att det inte drar någon ytterligare korruption att utlösa det. I annat fall är det ju ingen fördel med sigillet jämfört med pergamentet annat än möjligen snabbheten i att använda det. Möjligt att jag tänker helt fel nu, men om såväl sigill som pergament drar korruption, så är det ju i praktiken knappt någon skillnad alls.
Jag gör nog som så, att köper man ett sigill av en kraft och nivå man har, så skapas inte mer korruption för att utlösa det, då klarar magikern att utlösa det (krävs ju oftast bara ett ord eller en rörelse) utan den bieffekten – korruptionen uppstod ju vid skapandet av sigillet. Men: Priset för sigill höjs. Om man däremot utlöser ett sigill utöver sin repertoar eller nivå, så kostar det T4.
I reglerna står det ju att korruptionen frigörs när man bryter sigillet. Jag skulle hellre säga att det lyckas automatiskt med ett sigill. Med pergament hade jag krävt slag för att lyckas läsa det rätt.
Möjligt, ska ta mig en funderare. Men på något sätt bör ett sigill komma till användning för den som behärskar kraften som ligger förborgad i det. Så ökad chans att lyckas med framgångsslag är ett alternativ.