Jag vill nu ta upp en pryl som till viss del är besläktad med min gamla fråga om användningen av katanor i min av europeiskt 1700-tal inspirerade fantasyvärld. Fast den här gången handlar det inte om japanska svärd utan om vilddjur till mitt bestiarium.
Hur ställer ni er till användningen av forntida djur som Dinohyus (ett slags superstort vildsvin), hyenodon (hyena model xxxl), sabeltandade tigrar, etc.
Eller djur som finns i vår värld men på "fel" kontinent om man vill bevara den europeiska känslan men ändå "rätt" med tanke på klimatzonerna. Exempel: svartbjörn (nordamerika) och snöleopard (himalaya och centralasien).
Eller att man utgår från exempelvis ett lejon men ger dem lite extra päls så att de kan trivas även i tempererad zon.
En viktig pryl. I världen finns skjutvapen i form av musköter. Vi kan under alla omständigheter inte vänta oss några horder av dessa djur utan vilddjurspopulationen är ytterst begränsad och befintlig endast i obrukade och otillgängliga områden med låg befolkningstäthet. Viktigpettrar som anser att vilddjur inte kan finnas i världar med skjutvapen kan tänka på att i vårt eget rike år 2006, i automatkarbinernas tidevarv, ännu finns populationer av varg, björn och lodjur, om än dock begränsade och kanske av andra orsaker än att det finns för lite krut i bössan (som skåning ger jag dock fanken i rovdjursdebatten).
Synpunkter?
Hur ställer ni er till användningen av forntida djur som Dinohyus (ett slags superstort vildsvin), hyenodon (hyena model xxxl), sabeltandade tigrar, etc.
Eller djur som finns i vår värld men på "fel" kontinent om man vill bevara den europeiska känslan men ändå "rätt" med tanke på klimatzonerna. Exempel: svartbjörn (nordamerika) och snöleopard (himalaya och centralasien).
Eller att man utgår från exempelvis ett lejon men ger dem lite extra päls så att de kan trivas även i tempererad zon.
En viktig pryl. I världen finns skjutvapen i form av musköter. Vi kan under alla omständigheter inte vänta oss några horder av dessa djur utan vilddjurspopulationen är ytterst begränsad och befintlig endast i obrukade och otillgängliga områden med låg befolkningstäthet. Viktigpettrar som anser att vilddjur inte kan finnas i världar med skjutvapen kan tänka på att i vårt eget rike år 2006, i automatkarbinernas tidevarv, ännu finns populationer av varg, björn och lodjur, om än dock begränsade och kanske av andra orsaker än att det finns för lite krut i bössan (som skåning ger jag dock fanken i rovdjursdebatten).
Synpunkter?