Jag gillar inte att göra det, men gör det om lansen jag ser är dåliga eller omöjliga att spela i. Jag har Scarlett Witch i leken som en back upp ifall en lane är för kass, men inte säker att man får henne/kan spela henne
Jag föredrar att spela där jag vet, men ibland funkar det inte. Jag behöver också minst ett "bra" ställe att spela combot på, så ser jag ett sparar jag det och spelar småkorten där det inte är lika viktigt.
Counter-point: jag kikade, och det var bara omkring 5-6 kort som var på lägsta nivån i min samling. Så jag byggde en lek av dem - och har kul och vinner faktiskt en och annan match!
Sandman känns som det enda riktigt suspekta kortet här.
Ja, det kortet är enbart dövikt i den leken. Hade det kostat en mindre energi och haft lite mer styrka så hade det kanske, kanske, fyllt en nisch i leken - spela ut runda tre, och begränsa lite mer för motspelaren i runda fyra och fem (där jag helst inte ska spela kort pga. infinaut runda 6 (eller 5 om det finns boostar på plan som låter mig göra det).
Jag skulle fundera på Enchantress här, om du har henne.
Körde henne faktiskt först,men upplevde sällan att jag fick nytta av henne, få körde ongoing.
Fick precis den! Helt galet!
Fast kom ihåg att du fortfarande styr din snap.
Agatha kortet gör samma sak! Fick det från the Hub! Wtf?!
Quicksilver, Domino och America Chawes är bra för då får kan man garanterat spela ett kort av den storleken på rät runda. Det är sjukt irriterande att bara kunna spela ett enda litet kort när man har 3 energi eller så
