Kul! Ja, mat kan användas för att göra bra fluff. Gamla Eon 3 hade metervis med slumptabeller för att generera menyn till en riddares hov, tex. Men mer för spelledaren och gestaltningen av världen än något för spelarna att påverka aktivt.
Tänker rent generellt att de flesta inte vill hålla reda på hur mycket och vad de måste äta för att upprätthålla orken, vilken inverkan svält har och hur det fungerar över tid. Räkna kalorier kan vara intressant som ett tankeexperiment för att förstå varför en viss gröda funkar som den gör ... men nog inget man ska förvänta sig att många vill lägga tid på.
Cool! Förutsatt att spelgruppen kommer ihåg att använda de reglerna ser det ut att vara rätt nyttigt att kunna införskaffa och tillreda mat, på några olika sätt. Gäller att spelledaren inte gör proviant för billigt, bara.
Hm, men är inte det snarare ett argument för hur du personligen känner? Tex. är vi flera i min rollspelsgrupp som blir rätt uttråkade av strider, och hyllmeter av regler för att döda varandra, men vet att det finns andra som gärna tycker att en fajt får ta någon timma.
Inga effekter för att bli lite avslappnat charmig, alltså?
Jag har alltid förstått att problemet med strider inte är striden i sig utan att striden stoppar upp flödet på grund av alla detaljer. Sen går det så klart att ogilla strider för att strider inte är fokuset i rollspel, men huvudargumentet jag hört är att det tar tid och är för komplext. Det är nog av samma anledning som matlagning inte tar så stor plats, utvecklar du det för mycket blir det för komplext utan tillräcklig avkastning. En strid går alltid att ge en tydlig konsekvens, matlagning är nog svårare för folk att se en relevant konsekvens bakom utöver väldigt specifika situationer där du kan tappa ansiktet och även sätta ett bestående intryck hos den du bjuder på din måltid.
