.113;n340956 said:
Men du kör alltså som I exemplet med juvelen de hittar att alla får xp men sen får man sälja iväg den och köpa svärd och allt möjligt för det sen?
Precis! Dom måste ju ha råd med sina borgar och domäner sen så då kan dom inte slösa bort guldet.
.113;n340956 said:
Det är inte för spenderat guld alltså?
Det bär med spenderat guld är nåt som en handfull OSR-spel införde, influerade av varandra, men inte alla följde med den trenden. Det är för dom system som vill hålla kvar spelarna i grottkrälarloopen ist för att låta dom köra ett domain game. Tycker också det är ballt att dom kan göra scrolls och allt möjligt av sina pengar. Slå på fester, öppna ett värdshus, köpa en båt...
Skarpskytten;n340959 said:
Intressant, men ... vad är syftet? på vilket sätt är detta bättre än förslagen i regelboken eller det där systemet i UE (som jag tror du har kört med)? Pitcha ditt system!
Ja!
Varför det här systemet ist för Three Pillars UA
Så först en recap för dom andra. Det kom en UA som hette
Three Pillar XP som gick ut på att varje gång man hittade ett värdefullt item (eller en viktig plats), övertalade nån stor spelledarperson, eller dödade nåt monster så fick man en tiondels level.
För mig var det största problemet med det att säg att vi har en level trea och en level sexa som är ute i skogen och går och sen gör dom nåt som ska ge xp. Om dom då båda får en tiondels level så kommer ju level sexan alltid ligga tre levlar före. Den traditionella xp-kurvan är med andra ord ganska smart. Så det jag gjorde var att jag gjorde en tabell där man använda den gamla hederliga xp-kurvan men att det går att slå upp vad en tiodels level egentligen är. Det blev
ett system med tre tabeller, såhär. För strid använde jag fortfarande det vanliga systemet.
Och det systemet (som jag gjorde för ett tag sen) är i princip det här systemet! Här är dom två sakerna som är annorlunda:
Bara items
Hitta platser vill dom väl göra ändå? Och det är ju minst lika fräckt att dom springer runt i samma lilla by i hundra år (och dessutom mindre prep för mig hahaha) det här med "reincorporation" har vi ju hört ska vara bra. Och jakten på items kommer ändå leda dom tillräckligt fjärran tycker jag.
Övertala spelledarpersoner rimmade lite illa med några andra husregler jag har där jag belönar (och ger insp till) den som
ger sig i ett samtal.
Döda monster är oförändrat. Vill presentera det mer som att det är guldhittandet som ger dom XPn. Fast jag tar XPn från monstren istället.
Tre tabeller blir två
Det som var så dumt med
min gamla tabell var att man behövde dels slå upp vilken tier som var vilken level (även om många kunde det utantill [1–4/5–10/11–16/17–20]) och dels att man behövde kolla i rubrikerna för "matching tier" osv osv. I det nya (i inlägget ovan) så är det redan uträknat. En level 7-grupp får inget om dom hittar ett tier-1 item och nu kan man bara helt enkelt se det mycket tydligare utan att behöva göra tre hopp av korsreferensning. Det är bara att slå upp en sak en gång. Rakt av.
Varför det här systemet ist för 1 GP = 1XP
Alltså om du har ett fungerande system som är 1 GP = 1XP, eller 5 GP = 1 XP, eller vad du nu har så kör vidare på det! Keep it simple! Och ärligt talat är det möjligt att jag på sikt byter till ett sånt system och slutar krångla,
men... det finns ändå en fördel med det här systemet.
ACKS är ett system där dom har räknat ut noga
- hur mycket pengar alla ska ha på varje level. när kan dom börja bygga borgar och driva in skatt och bygga båtar och starta tjuvgillen osv?
- exakt hur mycket pengar man ska få för olika monster med tanke på dom monstrens farlighet
- och hur mycket mindre xp man ska få direkt från monstren då
Och 5e var inspirerat av ACKS och har också i grunden en genomtänkt ekonomi om man använder hoardsystemet från DMG.
Om man bara använder femmans treasuretabeller så skulle det gå att räkna ut exakt hur många GP som ska bli hur många XP och sen bara använda det. Och antingen minska monstrens XP-värden, ta bort dom, eller ändra själva XP-kurvan.
Men jag använder inte bara hemmagjorda dungor med lagom mycket guld. Jag har en stor värld där jag slänger in alla möjliga dungeons utan att läsa igenom dom speciellt noga! En del av dom har alldeles för mycket guld för monstrens farlighet, och en del av dom har alldeles för lite guld för monstrens farlighet!
Det som precis alla dungor nånsin däremot har är att monster-XPn i sig de jure är ju anpassad för monstrens farlighet. Om det är fem CR3-monster i dungan så är det också 3500 xp i dungan. Automatiskt.
En lösning som jag ofta ser är ju att ta bort alla skatter från dungorna och istället lägga in skatter från hoard-systemet. Och om jag orkade göra det så skulle jag ju kunna köra XP för GP rakt av.
Men med item-systemet så slipper jag det. Den absoluta största delen av XPn dom får, den är den vanliga monster-XPn. Som jag kan säga är för guldet dom hittar eller göra beroende av att dom tar hem guldet osv osv. Dom hittar 1351 guldmynt bakom ett 200 xp monster? "Grattis ni tar hem guldet och ni får 200 xp för det." Samtidigt som dom här "pillar items" ändå ger en känsla av att wow hitta riktiga skatter lika med fett pga dom ger xp. Känslan i NES Duck Tales när man hittar nån hemlig miljonskatt var ju så mycket grymmare än när man bara hittade några pyttejuveler hit och dit. Ja, jo, vi får väl se, det är lite av ett experiment!
