Mitt problem med djurfolk

[Franz]

Jag började formulera dessa tankar i huvudet när jag läste att vargfolk kommer att bli ett spelart folkslag i Fria Ligans Drakar och Demoner. Vill verkligen poängtera att detta inte på något sätt är en kritik mot det spelbara folkslaget eller Fria Ligan. Detta är inte heller någon slags rant mot djurfolk i allmänhet. Det handlar bara om en mycket personlig och kanske lite konstig pet peeve som jag har, och som jag är nyfiken på om folk delar. Humanioda djurfolk kommer nämligen med ett väldigt svårlöst problem för mig.

Det är en jättekonstig invändning, men jag kan inte komma ifrån att djurfolkens ben blir jättekonstiga hur man än gör. Då de flesta djurfolks bakben är utformade så som de är ser det ut som att de konstant sitter lite på huk och står på tå när de står på två ben. Jag kan inte föreställa mig hur det ser ut när de går runt på två ben. Jag tänker mig att de liksom vinglar runt sådär ängsligt och rangligt som man ibland ser exempelvis hundar på cirkus göra när de går på bakbenen, och jag kan inte får mitt liv föreställa mig det se graciöst ut. En lösning är att de går på alla fyra, använder sina händer som framben och typ har händerna i marken när de är stilla så att det inte ser ut som att de ständigt sitter på huk, men då blir de helt plötsligt betydligt kortare än alla andra.

En lösning på detta skulle ju vara att ha kroppen helt mänsklig, utan djurlika ben. Pronlemet med detta är att då tycker jag inte att det ser ut som något djurfolk längre, utan snarare som en människa med djurmask.

Finns det någon som gått i samma funderingar?

 

[Rymdhamster]

Jag föreslår att du kollar in diverse varulvsfilmer, och kanske spelar lite Morrowind som Argonier eller Khajit (oblivion och frammåt gick på lösningen att de fick mänskliga kroppar istället, vilket som du säger känns helt fel).

För mig går vargfolk ofta lite frammåthukade. Kattfolk går lite mer avslappnat, men använder svansen mycket för balans.

 

[Genesis]

Titta på bilder på strutsar kanske hjälper?

 

[Anchorman]

Knepiga med vargfolk är det här:

Annars har jag inget emot dem. Ser de själv som mer humanoida kroppar, men antar att det kommer finnas bilder i boken som referens.

 

[Big Marco]

Jag började formulera dessa tankar i huvudet när jag läste att vargfolk kommer att bli ett spelart folkslag i Fria Ligans Drakar och Demoner. Vill verkligen poängtera att detta inte på något sätt är en kritik mot det spelbara folkslaget eller Fria Ligan. Detta är inte heller någon slags rant mot djurfolk i allmänhet. Det handlar bara om en mycket personlig och kanske lite konstig pet peeve som jag har, och som jag är nyfiken på om folk delar. Humanioda djurfolk kommer nämligen med ett väldigt svårlöst problem för mig.

Det är en jättekonstig invändning, men jag kan inte komma ifrån att djurfolkens ben blir jättekonstiga hur man än gör. Då de flesta djurfolks bakben är utformade så som de är ser det ut som att de konstant sitter lite på huk och står på tå när de står på två ben. Jag kan inte föreställa mig hur det ser ut när de går runt på två ben. Jag tänker mig att de liksom vinglar runt sådär ängsligt och rangligt som man ibland ser exempelvis hundar på cirkus göra när de går på bakbenen, och jag kan inte får mitt liv föreställa mig det se graciöst ut. En lösning är att de går på alla fyra, använder sina händer som framben och typ har händerna i marken när de är stilla så att det inte ser ut som att de ständigt sitter på huk, men då blir de helt plötsligt betydligt kortare än alla andra.

En lösning på detta skulle ju vara att ha kroppen helt mänsklig, utan djurlika ben. Pronlemet med detta är att då tycker jag inte att det ser ut som något djurfolk längre, utan snarare som en människa med djurmask.

Finns det någon som gått i samma funderingar?

Redan de gamla grekerna (och egypterna, och…).

De är människor i djurkostym. Alternativt det är fantasy.

Och kanske är det så att djurfolken kom först och från dessa kom djuren till och anpassade sig till fyra ben? Vad säger spelens skapelsemyter?

 

[Franz]

Här är lite bildexempel. Menar INTE att värdera bildernas kvalitet, tycker alla är fina. ”Problemet” har ju med den grundläggande fysionomin att göra, inte tecknaren.

Här är en bild där vargmannen får en sån där ”sitta på huk”-pose som jag har svårt för:


Här har några illustratörer löst det hela genom att låta varelsen sitta ner. Och det är inte fel alls, men mitt problem handlar om att föreställa mig varelsen dels stå men framförallt gå.

Den här designen passar @Rymdhamster s förslag att låta den gå framåtlutade. Bra idé, men det krävs rätt stora och överdrivna proportioner för att det ska se snyggt ut. Tassar är ju rätt små och därmed svåra att hålla balansen med när man går på två ben.

Här är en vargman med mänsklig kropp. Snygg och klassisk bild, men för mig känns det som en människa med vargmask.

Här nedan tycker jag att man lyckats riktigt bra! Man har med de djurlivs benen men man har de så lite böjda att man slipper ”sitta på huk”-känslan och det går att föreställa sig varelsen gå på två ben utan att det ser konstigt ut!

 

[crilloan]

Djurfolk är Persona non grata när jag är SL.

Om det finns så föredrar jag att de är "kryddor" som man eventuellt kan stöta på.

Ett problem som @Franz tar upp är ju lätt att det blir människor med en mask.

C

 

[Franz]

Jag föreslår att du kollar in diverse varulvsfilmer,

Förlåt, glömde fråga innan, är det någon särskild varulvsfilm du kan rekommendera? Har sett bland annat Wolf Man (både originalet och remaken), Wolf, En amerikansk varulv i London, The company of wolves, Silver bullet, Dog soldiers, Werewolves on wheels och The undying monster. Har säkert glömt flera. Men ingen av dessa har löst det problem jag har. Tar gärna emot rekommendationer om du har några

 

[Genesis]

Men liksom, är inte alver bara människor med långa öron? Djurfolken är väl ändå de som är minst människolika, oavsett hur deras ben är ledade?

 

[Anchorman]

De där två sista bilderna tycker jag funkar fint båda

 

[Mekanurg]

Det här är från Traveller. Notera den hukande gången, vilken även gör vargmannen redo för ett språng framåt.

 

[Man Mountainman]

Men liksom, är inte alver bara människor med långa öron? Djurfolken är väl ändå de som är minst människolika, oavsett hur deras ben är ledade?

Öh, jag vet inte vad du har för konstig bild av alver, men hos Tolkien har alverna, som alla vet, ett extra par knän (och armbågar på öronen).

 

[Franz]

Det här är från Traveller. Notera den hukande gången, vilken även gör vargmannen redo för ett språng framåt.

View attachment 9670

Den var också bra! Löser problematiken lite på samma sätt som den sista bilden jag visade.

 

[Anchorman]

Egentligen tycker jag de borde ha mer människoliknande fötter och ben.

De har fått "vanliga" händer men går fortfarande på tå? Om de har utvecklats för att gå på två ben så borde de ha fått det så att de sätter ner hela "foten" i marken

 

[afUttermark]

Jag tycker att det viktiga är allt är skapat av gudar och rollspelskonstruktörer. Det är ingen jvla evolution att ta hänsyn till.

 

[Anchorman]

Jag tycker att det viktiga är allt är skapat av gudar och rollspelskonstruktörer. Det är ingen jvla evolution att ta hänsyn till.

Nja.
Det måste fortfarande finnas en logik i grunden, annars blir det absurd fantasy vilket sällan är måket.

 

[Ram]

Jag tänker mig att de får lite större och lite annorlunda utformade tassar helt enkelt. Benens vinklar etc. är säkert evolutionärt anpassade efter hur de jagade bäst. Eller annan lagom kvasivetenskaplig lagom-mumbo-jumbo. Eller magi.

 

[Conan]

Själv tycker jag det mest obegripliga är hur dem ska kunna prata med dem där näbbarna, nosarna och trynena.

Köper (vissa) djurfolk som mutanter eller slps men inte som spelbara raser.

 

[afUttermark]

Lessen grabbar. Ni har fel.
Gudbara, jag ska skapa en panter utan svans med vingar som är viljestark som få och kalla den karkion.
Gud 2:Men ska vi inte bara skapa djur och vänta i 100.000 år på att de ska utvecklas själva.
Gud tre: Fack that min skapelse ska ha näbb och kunna vissla det kommer reta skiten ur de som ska spela spelet.
Gud 4: va finns vi inte på riktigt, är allt bara ett spel?

 

[DanielSchenström]

Finns det någon som gått i samma funderingar?

Jag är ingen fan av djurfolk, men mest bara att jag tycker det är tråkigt med djurhuvuden på människokroppar. Men djurfolk i allmänhet egentligen är inget konstigt. Om man kollar inom gruppen däggdjur och kroppsplanen under årmiljonerna av evolution så ser man hur muskler och ben formats efter funktion. Sen har vi ju konvergent evolution också, att ögon kommit fram i evolutionen flera gånger. Det borde göra att humanoider är relativt lika, beroende på hur långt de evolverat.

Håll på att hjälpa en annan forumit att skapa en art baserat på bockdjur så jag kollade en massa bilder, och hittade en riktigt bra på hur djuret såg ut stående och applicerade det på en mer humanoid form. Slutresultatet för benen var att jag kunde ha ritat en faun/satur på en gång.

Förutom varulvar så har vi ju Rocket Racoon i en bunt Marvelfilmer.