Varulv MORTAL KOMBAT (R3)

[Vimes]

Om man ska följa outningsspåret:

• Behöver ulvarna ljuga om sina roller är Fjodor absolut bästa (och nästan enda) alternativet.
• Om vi tänker oss att ulvarna har ett alibi kan både Sidd och Sysp vara ulvar. (och kan väl noteras, då är det numera omöjligt att göra något vettigt av outningarna).

Om vi kollar på spel (brasklapp för att detta bara är magkänsla än så länge):

• Sidd har spelat mer kontrollerat än vanligt. Mindre brusigt. En del vilda teorier, men inget som tagit över. Varit engagerad i spelet och involverad i tråden.
• Sysp har varit både ock. Har haft en del riktigt bra perioder, och en del sämre och en del där han varit borta. Att han valde att rösta Octa i R1 är förstås en stinkare, men jag kan inte riktigt hålla det mot honom när flera vettiga bybor satt i Octa-drevet.
• Fjodor har (som aviserat) lågflugit och blir svåranalyserad. De få posterna har inte stuckit ut på varken negativt eller positivt.

Utvärdering av info-claims:

• Sidds tycks dels inte vara ihopljuget och är rimligt som bybo-info. Starkt.
• Sysps "ingen info" är förstås superbehändigt om han är ulv med infon "siaren skjuter blixtar ur arslet". Viktig fråga: det var flera med "ingen info", när outade Sysp sin infobrist i ordningen?
• Fjodors info kommer sent, efter att vi redan vet att väktaren är miller och är därtill helt rimlig som ulvinfo. Men notera att det inte nödvändigtvis är ett klokt drag att outa just detta (av ovanstående anledningar, plus uppmärksamheten som Fjodors claim fått p.g.a. närheten till min info).

Jag landar i följande (just nu) - från mest ulv till minst ulv:

1. Fjodor
2. Sysp
3. Sidd
4. Octa

Noterar att det är ett betydande steg ner till Octa i min uppfattning.

 

[Vimes]

Varför har ni väntat så länge med att inte ta ställning?

Återigen. Jag tror du är grön, men jag har uttryckligen skrivit att jag tror Fjodor är vår ulv. Även om jag inte röstat på honom. Så, jag tycker nog jag tagit ställning. Och jag tror (se jidder om "vårda tråden" och "samarbete" etc tidigare) att byn inte tjänar på bybor som snåltolkar saker.

 

[Octagonal]

Behöver ulvarna ljuga om sina roller är Fjodor absolut bästa (och nästan enda) alternativet.

Utveckla! Vad är det med Fjodor roll som talar för det?

 

[Vimes]

Utveckla! Vad är det med Fjodor roll som talar för det?

Upptäckte just att jag mindes fel!

 

[Vimes]

Det var Sidd som var sen med att claima roll, inte Fjodor, eller hur? Fan vad rörigt det blev nu.

Fjodor är nog den mest misstänkte vad gäller spel, Sidd den mest misstänkte vad gäller roll-claim, och Sysp den mest misstänkte vad gäller info-claim. Måste fundera lite.

 

[Octagonal]

Fjodor är nog den mest misstänkte vad gäller spel

Fjodor lågflyger ju i vanlig anda. Däremot är det väl infon som sticker ut där? Typ samma som du hade ju?

 

[Sidd]

Jag som inte kan Mortal Combat-temat men utifrån vad ni skrivit om karaktärer i spelet.

Vad gäller karaktärs-outningarna så kan vi ju inte dra några slutsatser.
Vi har mindre profilerad hos bybo BM.
Vi har höprofilerade bland de flesta.
Där de flesta är bybbor.
Stratten ljög om en vad jag fattat utifrån era reaktioner en högprifilerad Sonja.
Eftersom Stratten ljög så fattade denne att det var stor risk att outa sitt riktiga namn då det skulle förknippas med en onding i spelet MC.
Andra ulvar har då också ljugit.
Kanske är det ulvVimes som tar en mindre viktig karaktär i spelet eller så är det alltså nån av er andra med mer centrala figurer.

Så har jag fattat det.
Tänke jag tokigt?

 

[Vimes]

Fjodor lågflyger ju i vanlig anda. Däremot är det väl infon som sticker ut där? Typ samma som du hade ju?

Ja, alltså ska man ranka infoclaims är väl Sidds starkast och Sysps svagast och Fjodors någonstans därimellan. Jag tycker inte det är orimligt att Fjodor har närliggande info (vilket jag redogjort för). Sysps är ju (förutsatt att andra sagt innan honom att de saknar info) det som är lättast att ljuga om.

 

[Vimes]

Men jag måste erkänna att det blir svårare när Fjodor har ett rollclaim som kräver mot/tur eller alibi, och Sidd ett infoclaim som känns svårfejkat, trots ett svagt rollclaim.

 

[Sidd]

Det var Sidd som var sen med att claima roll, inte Fjodor, eller hur? Fan vad rörigt det blev nu.

Fjodor är nog den mest misstänkte vad gäller spel, Sidd den mest misstänkte vad gäller roll-claim, och Sysp den mest misstänkte vad gäller info-claim. Måste fundera lite.

Jag gjorde en genomgång med mitt tyck på vad gäller otningarna och vem som skickade bollen vidare till vem.
Kolla den posten.
Där nämner jag bla att Fjodde (och jag Sidd) liksom kommer undan med att ”hänga i luften” vad gäller Stratten.
Du Vimes grönas lite av den genomgången då jag inte tror du skickat staffetpinnen till en ulvkamrat.

Vore kul om ni nån gång läser och kommenterar på sånna poster jag krystar ur mig.
Sånna visar på att jag försöker belysa en händelse och jag vill ha hjälp att analysera situationen.
Mina analyser är ju av nån konstig anledning ofta fel‍
Samarbete - bolla ideer- hylla-kasta i papperskorgen- leda vidare

 

[Sidd]

Sidd ett infoclaim som känns svårfejkat, trots ett svagt rollclaim.

Utveckla då jag inte kan looren.
Vad betyder ”ett svagt rollclaim”?
Så att jag vet vad du menar

 

[Vimes]

Utveckla då jag inte kan looren.
Vad betyder ”ett svagt rollclaim”?
Så att jag vet vad du menar

Har inget att göra med loren (som jag tbh har rätt dålig koll på, jag var en Street Fighter II-kille på 90-talet). Svagheten är att du är sen med att claima (inte ditt fel eftersom vi körde ping-pong). Är det så att ulvarna var tvugna att ljuga om roll (vilket debaclet med Stradh tyder på) så är ditt claim svagast.

 

[fjodorsenuba]

Jag är bybo, jag har för nuvarande 38.9 graders feber och ska vara ärlig i att jag faktiskt har svårt att finna engagemanng för tillfället.

Jag kan bara snömosa vidare i de gräv jag gjort tidigare.

Rödaste för mig är nu Sysp (se mitt förra inlägg som ingen av er ville kommentera på) följt av schrödingers ulv Vimes, Sidd killen med koll och grönaste Octagonal.

Röst: @Sysp

Tycker också att det är dags att släppa namnen nu då vi uppenbarligen hade ihjäl Big Mama på detta.

Rannsaka er själva om ni tror att jag skulle ha varit så aktiv i de förra rundorna om jag var en nöjd ulv som lågflög? Tror ni har svårt att motivera det, iallafall Octagonal och Vimes.

 

[Vimes]

Jag var ju förvånad att de inte plockade dig Sysp.

Avsaknaden av siare gör mig också nyfiken på om det kommer komma en claim och mot claim eller om en ulv kommer claima det nu och bli grönad. Just nu skulle jag säga att ett siar claim snarare är rödande än grönande.

När det gäller vilken karaktär så kan det bara ha varit klumpiga ulvar *axelryckning*, trist att namnen i så fall skulle vara så missvisande men om så är fallet så är ju även våra namn missvisande. Störst chans att få rätt namn var ju att säga först. Sysp gick ut först av alla och därmed kanske har störst chansning att ingen annan skulle välja det. Jax är ju inte direkt den största stjärnan i lineupen. Låg risk att någon skulle claima samma namn om man är ulv. Sysp byter också sin röst från Stradh till Octagonal för att kanske inte ligga kvar på sin ulvpolare (som han sent valde att hoppa på tåget till). Sysp är också först ut att rösta på Big Mama i R2. Kanske finns nått mer här ni andra ser? Är sysp ett möjligt mål?

Är det det här du syftar på @fjodorsenuba ? Är Sysp ulv har ulvarna 100 % fått ett alibi (Jax), Sysp verkligen hoppar och bubblar fram för att få outa så-fort-som-möjligt-gärna-igår i R1. Han röstar inte på Stradh och han har det svagaste infoclaimet enligt mig.

Ja, det är ju något form av case.

Problemet är att om vi köper att ulvarna har alibi öppnas en hel värld av galenskap. Du är också väldigt pepp på att få outa och pingar Anthrox med uppmaning att han ska passa outningsbollen till dig. Också suspekt beteende om vi tänker oss ulvar med ett alibi. Dessutom, om vi tänker oss ulvar med ett alibi kan man tänka sig en cool gambit där Octa och Stradh preppar för att claima samma karaktär och hoppas att den som överlever grönas (vilket i så fall var en lyckad gambit). Så, det blir jäkligt rörigt. Och ska jag vara ärligt tycker jag att ditt beteende i öppningen av R1 är mest ulvigt i scenariot "ulvar med alibi".

 

[Vimes]

Det sagt.

För den kvarvarande ulven är rätt spel att rösta ut mig denna runda. Ulven behöver överleva till sista rundan och vara skicklig nog eller ha tur nog att vinna den. I R2 hade vi bestämt oss för att ta BM, och i den här rundan har vi "bestämt oss" för att ta ut mig. Hade jag varit ulv hade jag inte försökt flytta drevet i det här läget. Så, att Fjodor väljer att flytta sin röst nu är grönande.

 

[Vimes]

Så. Jag testar:

Röst: @Sysp

 

[Sidd]

Vad menar ni att ulvarna skulle ha alibi?

 

[Sidd]

@Vimes
Får du byta fraktion flera gånger?

 

[Sysp]

Det sagt.

För den kvarvarande ulven är rätt spel att rösta ut mig denna runda. Ulven behöver överleva till sista rundan och vara skicklig nog eller ha tur nog att vinna den. I R2 hade vi bestämt oss för att ta BM, och i den här rundan har vi "bestämt oss" för att ta ut mig. Hade jag varit ulv hade jag inte försökt flytta drevet i det här läget. Så, att Fjodor väljer att flytta sin röst nu är grönande.

Det är ju bra att det blir diskussion men jag fattar inte din logik här? Jag drar ju igång rösta inte ut Vimes-spåret den här rundan och inte Fjodor? Ja, min röst ligger kvar på dig för att jag går iväg och tittar på tv precis som jag skrev, men jag är ju 100% på att flytta den som jag också skrev. Fjodor däremot lågflyger ju järnet R1, R2 och R3? Jag fattar inte.

 

[Sidd]

Jag är bybo, jag har för nuvarande 38.9 graders feber och ska vara ärlig i att jag faktiskt har svårt att finna engagemanng för tillfället.

Jag kan bara snömosa vidare i de gräv jag gjort tidigare.

Rödaste för mig är nu Sysp (se mitt förra inlägg som ingen av er ville kommentera på) följt av schrödingers ulv Vimes, Sidd killen med koll och grönaste Octagonal.

Röst: @Sysp

Tycker också att det är dags att släppa namnen nu då vi uppenbarligen hade ihjäl Big Mama på detta.

Rannsaka er själva om ni tror att jag skulle ha varit så aktiv i de förra rundorna om jag var en nöjd ulv som lågflög? Tror ni har svårt att motivera det, iallafall Octagonal och Vimes.

Märkligt att du tycker Sysp kört mest ulvigt denna dag då jag tycker Sysp spelat rejält grönt just idag.
Är ditt motiv på att Sysp är ulv för att denne var först med att outa karaktärsnamn så vore det ju redigt onödigt vågat av en ulv.
Varför vara först med att chansa på namn i stället för att vänta genom att tex lågflyga lite.
Där när outnings-kedjan drog igång var det rätt snabba puckar så det var ju inga problem för ulvarna att hoppas inte bli pingade.