Varulv [MU4] - Runda 1

[Octagonal]

Vi är goda kämpar som vill vinna oavsett lag men vi är även människor som vill ha kul på vägen! Därför skulle jag tro att den som har valt en specifk ulv-polare (om detta har hänt) har gått mycket på personkemi och valt en annan spelare det har varit roligt att spela och konspirera bakom kulisserna med tidigare matcher.

 

[Sidd]

KK som Mäster Ulv väljer för 8 poäng

Extra ulv (2p) – En slumpmässig spelare värvas till ulvlaget.
Extra ulv (2p) – En slumpmässig spelare värvas till ulvlaget.

Nattmord jämna (1p) – Ulvlaget kan nattmörda på jämna rundor (d.v.s. R2, R4, R6 etc)
Nattmord ojämna (1p) – Ulvlaget kan nattmörda på ojämna rundor (d.v.s. R1, R3, R5 etc)

Mjölnare (0p) – En bybo slumpas som mjölnare och sias som om hen vore varulv. Mjölnaren får informationen om detta i sitt PM.
Tillval: Hemlig (1p) – Mjölnaren får inte informationen om att hen är mjölnare i sitt PM.
Tillval: Namngiven (1p) – Du får välja vilken spelare som ska vara mjölnare.
-------------------------

Fräsch uppställning med 2 kompisar med päls.
Nattmord varje runda för att korta lidande för byn.
En miller som inte vet om det och den är vald av mig.

Givet skulle jag som ulv också gå ut med att jag är mjölnaren och har fått ett PM om detta för att klara mig undan eventuella siare.
Den hemlige mjölnaren jag valt ut brunsmetas hårt efter någon runda för att en eventuell siare kan pinpointa denne och senare när det visar sig ett hen är grön så är det bara att hålla tummarna för att övriga ulvkompisar kan slinka undan någon runda för att sedan segra.

Men det hoppas väl inte på att du har gjort!
Vore ju episkt om du som MU skulle gå ut å specifisera dina val och efter det gå segrande ur spelet.
Jag tolkar denna post välvilligt så länge och mer åt att det grönar.

 

[Impetigo]

Jag hade som mäster Ulv valt:

- Två ulvkompisar (4 poäng)
- Två nattmord (2 poäng)
- Hemlig, namngiven mjölnare (2 poäng)

Dubbla nattmord känns given, riskabelt att ha färre än två kompisar men en tredje kompis medför att det bara blir mord varannan runda - inte värt.

Hemlig, namngiven mjölare är en tung pjäs och väger upp för att jag inte gör något åt en siare i detta upplägget (jag hade räknat med att mäster bybo köpt galen siare och därmed hade paranoid och naiv siare varit bortkastade poäng). Om siaren siar mjölnaren hade jag skrattat hela vägen till banken. Om inte kan jag fortfarande potentiellt gröna en ulv både före och efter eventuell sining av densamma genom att claima miller. Plus att jag kan dreva mot den namngivna moilanen och på så sätt öka oddsen för en sining på den stackaren.

Jag vet på rak arm inte om jag prioriterat ett nattmord av mäster ulv då värst högt, hade hellre blivit av med siare och väktare även om alla bekräftat gröna förstås är gött att bli av med.

…

Jag har knte hunnit lösa alla inlägg i detalj men jag gill @Konrad Konvalj s konfontativa stil, den känns grönande.

Jag gillar inte att @RasmusL röstar på mig, och i synnerhet inte caset mot mig som är typ ”vi kan inte rösta på dem som inte är här, vi röstar på Impetigo i stllet som typ är här”. Om Recca är inaktiv är hon visst ett ganska bra alternativ för hängning, sannolikheten att bli av med en aktiv bybo är låg om vi hänger nån som är helt inaktiv.

Sen förstår jag resonemanget om att en röst på Recca inte är ett särskilt aktivt val vilket så utifrån magkänsla röstar jag då:

Röst: @RasmusL

 

[Impetigo]

… Sen förstår jag resonemanget om att en röst på Recca inte är ett särskilt aktivt val vilket gör en sån röst svåranalyserad så utifrån magkänsla röstar jag…

… skulle det vara

 

[RasmusL]

Jag hade som mäster Ulv valt:

- Två ulvkompisar (4 poäng)
- Två nattmord (2 poäng)
- Hemlig, namngiven mjölnare (2 poäng)

Dubbla nattmord känns given, riskabelt att ha färre än två kompisar men en tredje kompis medför att det bara blir mord varannan runda - inte värt.

Hemlig, namngiven mjölare är en tung pjäs och väger upp för att jag inte gör något åt en siare i detta upplägget (jag hade räknat med att mäster bybo köpt galen siare och därmed hade paranoid och naiv siare varit bortkastade poäng). Om siaren siar mjölnaren hade jag skrattat hela vägen till banken. Om inte kan jag fortfarande potentiellt gröna en ulv både före och efter eventuell sining av densamma genom att claima miller. Plus att jag kan dreva mot den namngivna moilanen och på så sätt öka oddsen för en sining på den stackaren.

Jag vet på rak arm inte om jag prioriterat ett nattmord av mäster ulv då värst högt, hade hellre blivit av med siare och väktare även om alla bekräftat gröna förstås är gött att bli av med.

…

Jag har knte hunnit lösa alla inlägg i detalj men jag gill @Konrad Konvalj s konfontativa stil, den känns grönande.

Jag gillar inte att @RasmusL röstar på mig, och i synnerhet inte caset mot mig som är typ ”vi kan inte rösta på dem som inte är här, vi röstar på Impetigo i stllet som typ är här”. Om Recca är inaktiv är hon visst ett ganska bra alternativ för hängning, sannolikheten att bli av med en aktiv bybo är låg om vi hänger nån som är helt inaktiv.

Sen förstår jag resonemanget om att en röst på Recca inte är ett särskilt aktivt val vilket så utifrån magkänsla röstar jag då:

Röst: @RasmusL

Jag vill ha igång två drev så att vi har något att analysera, vi kan köra dig mot mig också om det är mer poppis, jag vill bara ha igång en strukturerad diskussion som gör att vi tar ställning.

 

[BioBonker]

@Konrad Konvalj
Tycker du drar lite stora växlar, ja jag skrev att jag vill ha med Sidd i spel, samtidigt skrev han ett meddelande som jag också kommenterade.

Gällande @Sidd tycker jag hans spel är mindre fladdrigt än vanligtvis, vilket är lite oroväckande, vässar han sig för att han är ulv?

 

[RasmusL]

Team! Nu är det bara snurr i diskussionen och tomt brus! VAD SÄGER NI OM ETT DREV? Jag mot Impetigo????

 

[RasmusL]

Alltså, ett drev med motdrev. Två drev. Alltså inte ett drev. Utan två. Men inte fler.

 

[Yem_86]

För min del så handlar dag ett mycket om vem jag inte vill hänga. Jag vill inte hänga någon som inte är här så Recca är borta från bordet.
Sidd vet jag inte om han är sitt bybo jag eller ej,tycker alltid han är lurig att klura ut så jag vill inte hänga honom i dag om inte det är sämre alternativ på agendan.
Konrad Konvalj tycker jag resonerar klokt gällande bio ,det var lite märkligt.
Jag har inget emot att hänga Biobunkern men vi har inte spelat tillsammans förut så jag föredrar andra personer i dag när det är skralt med info.

Impetigo och Basse brukar pinga rött för mig. Så dom vill jag ha mer data på.
Empiricus brukar pinga grönt men gör det inte just nu. Är ett alternativ även om det inte finns något konkret att ta på. Martin är i empi kategorin.

Angående ulvkompisar och så tycker jag det är omöjligt att spekulerar eller ej om vad mäster ulv har valt och jag tänker att sådant är bättre lämpat att ta upp när vi lyckats hänga en varulv. Då kan vi kanske metagama det lite bättre.
Om vi har en mjölnare så tycker jag att den personen ska gå ut med det annars är jag inte för massoutning just nu.

Jag föredrar om vi har två kandidater i slutet av dagen.

röst: @Martin3
Han petar lite här ,lite där och jag vill peta på honom.

 

[BioBonker]

Alltså, ett drev med motdrev. Två drev. Alltså inte ett drev. Utan två. Men inte fler.

Ge mig ditt case mot Impetigo, eller vill du att nån annan ska dreva?

 

[Basenanji]

Okej, jag vill dreva, men är Rasmus vs Impetigo det bästa vi kan ställa upp? Vad är motivet för att Impetigo ska ut? Rasmus är ju för övrigt ganska aktiv så han ser jag inte som särskilt misstänkt.

 

[Yem_86]

Jag vill också ha mer hjälp från Impetigo, KK, Yem, Recca osv men vad tycker ni om kattens insattser…?

Jag ser inte så mycket av katten som jag kan värdera. För min del är spelupplägg ganska så svårt och lurig att spekulera i just nu och jag känner att det bäst görs efter åtminstone en natt eller två. Som ond tycker allfall jag om att gotta ner mig i såna detaljer istället för att ta ställning och prata om personer. Jag ser inte så mkt annat från katten än spelupplägg och jag kan tänka mig att rösta där.

 

[Octagonal]

Min röst på Yem kvarstår. Finns inte jättemycket att gå på men mina tidigare funderingar står fast. Vill enligt sig själv dra igång ett drev mot Martin vilket är fine men ställer inga frågor vilket gör drevet alldeles för lätt att skaka av sig.

Jag föredrar om vi har två kandidater i slutet av dagen.

röst: @Martin3
Han petar lite här ,lite där och jag vill peta på honom.

 

[Konrad Konvalj]

@Konrad Konvalj
Tycker du drar lite stora växlar, ja jag skrev att jag vill ha med Sidd i spel, samtidigt skrev han ett meddelande som jag också kommenterade.

Gällande @Sidd tycker jag hans spel är mindre fladdrigt än vanligtvis, vilket är lite oroväckande, vässar han sig för att han är ulv?

Ja du kommenterade lägligt att "ojdå, men hallå, nu är ju Sidd med i spel" då behöver jag inte vidröra honom något mer eftersom jag egentligen har en beröringsskräck och egentligen inte vill vara i samma låda som Sidd.

Det är lixom din ända beröring av Sidd och det är när Sidd inte är med i spel och efter det har Sidd varit väldigt mycket med i spel men det har du inte reflekterat och studerat ingående trots att du verkligen ville ha in Sidd i spel så du har nått att kolla på i och med hens yviga och aktiva spelstil.

Nu har du dock tagit lite ställning mot att Sidd är lite mindre fladdrig än vanligtvis. Är hen månne ulf till och med? Ja, det är ju frågan. Har du några misstankar mot Sidd och hens mindre yviga spelstil. Rösta på Sidd vettja. Du har så här långt inte röstat alls om jag inte läst av tråden fel. Jag tror det är läge att du lägger en liten röst.

 

[Basenanji]

Jag kanske har stirrat mig blind på det här inlägget: http://www.rollspel.nu/threads/mu4-runda-1.80090/post-1149462 men uppfattar andra att empi lite fiskar efter powerroller?

Jag har en fundering till sällskapet generellt nu, på temat outningar om roller, och jag har själv inte än samlat nån data från samtliga gamla spel att bygga upp frågan från, men:

Hur många spel har vunnits eller vänts på att någon i ett kritiskt ögonblick antingen outar powerroll trovärdigt, eller counterclaimar ulvclaimad roll? Alltså, är powerrollers varande en kritisk byggsten för byavinst baserat på förmåga eller på grönbarhet?

Är det mer värt att ha semi-bekräftade gröna namn tidigt som riskerar att bli mål för nattmord men som också plockas bort från poolen av misstänkta? Det ger ju ulvarna måltavlor att jaga och har MU köpt naiv siare så vet denne men inte vi om det ett mål för en ev väktare att slöra ett väktande på.

Det kan vara så att jag feltolkar Empiricus.

 

[Stövelkatten]

Jag är ju inte så mycket för att sparka på de lågflygande - för även om det såklart finns ulvskäl att vara lågflygande, så finns det lika många helt legitima. Dessutom så är jag nära nog alltid lågflygande själv så det vore hyckleri. Kommer inte hoppa på Recca-tåget därav. Men har egentligen inget emot att rösta ut Recca - det bidrar ju inget till byn att inte delta alls i diskussionerna. Däremot så finns det ju ett stycke information i huruvida hon är ulv eller bybo.

De jag får rödping av är:
Empiricus - rollfiske
Octagonal - substanslösa och lite vaga inlägg
BioBonker - samma motivering som ovan


Min första röst lägger jag på Octagonal - som förvisso varit aktiv och sådär men det är ganska substanslösa inlägg.
Röst: @Octagonal

 

[Recca]

Shit va mycket ni skriver. Vimes försäkrade mig om att varulvspelet skulle vara mer avslappnat än förr. 6 sidor?? Suck. Nåväl, ber om ursäkt för att jag är så sen och allt det där. Men jorden kretsar inte kring varulvspel.

Jag är Recca, har inte hängt på wrnu på typ 5 år och inte haft med varulvsspelet att göra på lika lång tid. Har inte läst alla 6 sidorna än så jag får följa upp detta meddelande senare. Min första tanke är kring Fjodors outande av sin roll. Första inlägget och jag läste det två-tre gånger. Sen bekräftade fler personer att det var mästerbybo så jag kände mig nöjd med min intuition. Det kanske fortfarande finns en bra spelare här. Om jag inte snöar in mig för mycket i analysen, vill säga. Det har ju hänt förr, som Konrad konvalj säkert minns.

Fjodor mästerbybo är ett smart claim i min åsikt. Ställer ulvarna mot väggen. Och byborna får en grön spelare.

 

[Basenanji]

Okej, jag har inte mycket att gå på men man ska ju rösta på den man tycker är mest misstänkt så...

Röst: @Empiricus

Min enda anledning är just det eventuella fiskandet efter powerroller. Vi ska komma ihåg att Octagonal inleder detta tema, så helt ensam är inte Empi om idén.

I övrigt anser jag att de flesta är gula:
Biobunker, Yem86, Stövelkatten, Octagonal, Recca, KK, Impetigo.

Sidd, Martin och Rasmus håller jag för gröna i nuläget.

 

[RasmusL]

Kan någon göra en röstsammanställning? jag sitter väldigt tight till Jag hade velat ha ett tidigt drev så att vi kunde styra om vid behov men nu känns det som att vi är sent ute. Om jag dör inatt så är det verkligen mitt medskick: samordna kring drev, sätt press, gör något åtminstone lite strukturerat, för nu är det IMLTHO kaos.

 

[Yem_86]

Jag är ju inte så mycket för att sparka på de lågflygande - för även om det såklart finns ulvskäl att vara lågflygande, så finns det lika många helt legitima. Dessutom så är jag nära nog alltid lågflygande själv så det vore hyckleri. Kommer inte hoppa på Recca-tåget därav. Men har egentligen inget emot att rösta ut Recca - det bidrar ju inget till byn att inte delta alls i diskussionerna. Däremot så finns det ju ett stycke information i huruvida hon är ulv eller bybo.

De jag får rödping av är:
Empiricus - rollfiske
Octagonal - substanslösa och lite vaga inlägg
BioBonker - samma motivering som ovan


Min första röst lägger jag på Octagonal - som förvisso varit aktiv och sådär men det är ganska substanslösa inlägg.
Röst: @Octagonal

Nej det här gillar jag inte. Jag tycker att Octogonal ändå gett blandatt med info om rollupplägg och spelare något jag kritiserade dig för. Han pingar grönt för mig. Dessutom förde han ett byboresonemang när han ville att en självmedveten mjölnare skulle outa det.
Av dina tre alternativ förstår jag inte hur han är nr 1.
röst: @Stövelkatten .
Pga av detta och tidigare resonemang.