Lär ju bli Stövelkattens tur att lämna idag. Tycker dock samtliga andra (inklusive mig själv) sitter lite väl bekvämt i båten för tillfället.
Röst: @Recca
Har visserligen delaktigt mycket och magkänslan säger grön. Känns genuint rädd att byn ska misslyckas och försöker hindra detta med sitt deltagande. Har slängt ur sig påståenden som att jag förstår om ni måste rösta ut mig vilket känns grönande men vågar inte lita på min känsla. Ska jag rakt av analysera agerandet blir det rödare. Var i ett neutralt drev i R1 på Basse vilket inte ser jättebra ut. Är med och röstar ut
@Empiricus men förstår inte riktigt varför. Ville först ha ut Stövelkatten och sedan mig. När hon väl fick chansen att rösta ut Stövelkatten togs den inte utan
@Empiricus fick offras. Även varit väldigt försiktig mot KK vilket jag inte vet vad jag ska göra av.
Vill veta vad
@Konrad Konvalj tycker och tänker. Hur ser du på Recca men även spelet i övrigt?
1. Recca förstår inte riktigt varför hon röstar på Empis.
Jag har motiverat rösten på två sätt i R2. Först för att jag hellre väljer Empis än KK att rösta ut och iom att när jag la rösten låg dreven på 3-3 så var min röst avgörande då. Sen damp det in fler röster mot Empis. KK la också upp en väldigt smaskig anledning och det är motivering nummer 2.
2. Recca tog inte chansen att rösta ut Stövelkatten.
Menar du i R1 när biobunker och stövelkatten var på tapeten -där min röst på stövlis hade kunnat rädda biobunker? Eller i R2 när typ samtliga var rätt övertygade om att Yem_86 var skyldig - och där hen tunnlade på mig? Eller i R3 när dreven låg mellan Empis och KK? Eller menar du nu i R4 där min röst ligger på Stövelkatten. Get your facts straight, man.
3. Försiktig med KK.
Det här kan jag förstå. KK har ingenting rödande på sig och därför tycker många att han är röd. Det är jag försiktig med. Visst kan han fortfarande vara superulven och det finns flera teorier till varför han som superulv skulle kunnat agera precis som han har gjort. Men de anledningar som Sidd uppger är rödande av KK när han säger "KK- jobbar frejdigt på men är ju ute å cyklar ang Rasmus grönhet och jagade ut Empi" är ju inte rödande mer än att han hade fel angående Empi. Skulle en ulv sitta och nojja över Rasmus som hela byn redan bestämt är grön?
För närvarande lutar jag åt att Octagonal eller Stövelkatten är den andra halvan av ulv-duon. Stövelkatten har inte gjort nämnvärt. Nu börjar han komma igång lite med aktivitet och det är nice men lite för lite och lite för sent.
Jag har sussat Octagonal tidigare och jag tycker att hans upplägg för sin röst på mig är svag som sjutton, mest för att han lägger upp "bevisning" mot mig som är falsk i det ovan skrivna inlägget.
Angående Stövelkatten så känner jag så här:
Hur ofta sätter byn båda ulvarna i R1 och drevar dem till slutet? Hur troligt är det att det råkar hända nu? Statistiskt sätt är Stövelkatten inte en sannolik ulv, skulle jag säga - men jag har inte faktan att backa upp det, endast ett antagande att det är så. Skulle ulv-Stövlis verkligen vara fullt så här AFK liksom? Ulv-rollen är väl den mest spännande att spela, några inlägg kan man kanske klämma in då?
Angående Octagonal upplever jag att han gör slarviga inlägg, ofärdiga analyser och antydningar. Det är antaganden som inte grundar sig på fakta uppblandat med sådant som är. I inlägget ovan t.ex. så säger han många saker om mig. Han skriver först varför jag är grön och sedan tar han upp orsaker till att jag är röd. Problemet är att han inte riktigt har något krut i dem för att de är falska, medan han ger intrycket av att på känsla gröna mig för mitt agerande. Den enda punkten som verkligen stämmer är att jag är och har varit försiktig med KK.
Efter att ha kikat igenom R1-R4 någotsånär så kan jag säga att jag hittat en liten grej på Octagonal IGEN. När byn röstar läggs rösten allra oftast i slutet av inlägget och jag tror att det beror på att när vi luskar och har oss gör vi det väldigt ofta i vår text. Vi skriver vår analys och bildar oss en uppfattning medan vi gör det. Vi resonerar med oss själva. Jag gör det absolut. I de allra flesta fall skickar jag in min röst i slutet av ett inlägg efter att jag dubbelvägt vad jag skrivit. När jag nu skummat igenom R2-R3 så har jag inte hittat alls mycket röster från Octagonal men den senaste rösten här i R4 sticker ut för mig. Först röstar han och sedan förklarar han varför han röstar och det som kommer ut är lite svajjigt, inte minst för att han framför grönande på mig och sedan fabricerar rödande grejer om mig. Men han har redan röstat på mig. Han utvecklar alltså inte sina tankar med posten, rösten är redan där på mig och sedan försöker han motivera den.
Röst: @Octagonal 
