Nekromanti Mundanas undergång (förbjudet för mina spelare!)

Mörker

Warrior
Joined
21 Jan 2004
Messages
309
Location
Hindenburg
Ja, nu känns det lite kluddigt att bara lägga fram det så här.
Men jag och en vän har för avsikt att inom kort driva en mindre kampanj som innebär Mundanas undergång. Det hela tänkte vi skulle innefatta många apokalyptiska element, tillexempel...
: Flera gudars inkarnationer, bland annat Xinu som kommer för att leda sin armé.
: En del hemska varelser från Underjorden då andeplanet och det fysiska planets allt starkare kollision gör att många andar kan återfå sina kroppar igen.
: Många övernaturligheter; floder som blir till blod, eldregn från himlen, gråtande statyer etc. etc.
: Enorma krig. Gudarna leder sina arméer, länder försöker försvara sig, samtliga tiraker och troll underställer sig Maktahs tre utvalda (en gûrd, tirak och trukh) och för stora härar mot människor och annat.
- Detta och en sjujävla massa annat är vad vi tänkt.

Den sista slutklämmen tänkte vi skulle vara då rollpersonerna med egna ögon får bevittna hur drömmaren vaknar ur sin slummer (vilket som bekant innebär slutet för Mundanas existens) och där slutar det hela. Mundana skall gå under, även om rollpersonerna lyckas göra något avsevärt.

Vi vet att NeoGames själv har planer på att göra sak av det kommande Mörkret, men vi tänkte göra det hela själv just nu; vad tror ni om det?
- Förlåt för den luddiga förklaringen...
 

kungenII

Veteran
Joined
26 Nov 2002
Messages
17
Enligt Neogames officiella mundana är Tirakerna motståndare till mörkret och skulle förmodligen ställa sig på människornas sida mot eventuella demonyngel och annat pack, men du gör som du vill.
 

Marukusu

Hero
Joined
18 Mar 2004
Messages
1,681
Location
Umeå
(Gud nåde dig Rygar om du läser detta!)

I min version av Mörkret så kommer Mundana först att slitas sönder av "världsliga" krig i många år (tillräckligt många år för att man skall kunna spela igenom sina obligatoriska grisodlarkampanjer), typ Consaber mot Thalamur, Tokon mot Consaber, Alver mot Dvärgar, Forion mot Cirefalierna, Cirefalierna mot Consaber, Västlanden mot Jargien, Jargien mot Asharina, Jargien mot sig själva, barbarer och Tiraker mot alla osv.
Pest och hungersnöd sveper över hela Mundana och det ser rent allmänt dystert ut för Mundanas folk och fä. Allt detta är blott ett förspel till det "riktiga" Mörkret med demoner, gudar och allt vad det innebär.
Det "riktiga" Mörkret kommer att börja först när de mörka gudomarna har enats (dvs när jag anser att tiden är mogen) och då kommer de där riktigt klassiska och episka "Baldurs Gatekampanjerna" där RP ska hitta mäktiga artefakter som behövs till ritualer för att döda gudar med etc.
Några detaljer tänker jag dock inte gå in på då Rygar, den kanaljen, antagligen sitter och läser detta inlägg just nu trots rubriken. Many curses upon thee, Spawn of Europe!

Jag tänker absolut inte låta Drömmaren vakna ur sin sömn. Kan han ens göra det? Vill han ens göra det? Det skulle väl innebära hans egen undergång då han själv är en dela av sina egna drömmar, eller?

Ogillar man Mundana så kan man ju tänka på att man har fria händer när det gäller återuppbyggandet efter Mörkret och kan således skapa riken och länder helt efter eget tycke. Det är blott ett förslag till att inte låta Aeon vakna och sabba hela världen så att den inte längre är spelbar.

/Marukusu, som trots allt är en Lightsider (eller? MOUAHAHA!!!)
 

Marukusu

Hero
Joined
18 Mar 2004
Messages
1,681
Location
Umeå
Orcs & Goblins (förbjudet för mina spelare!)

Tiraker är, ur min synvinkel, fula och äckliga orcher som kommer att korrumperas av en ond tirakhövding som säger sig vara Thaar återfödd. Denna fejkade Thaar tjänar de mörka gudomarna och kommer att driva Mörkrets Döttrar till krig mot "de goda", dvs de flesta människor, alver och dvärgar.
Efter mycket om och men så inser de flesta tirakerna vilka illgärningar de har gjort och ställer sig på "de godas" sida.
Men en del vägrar inse att de har agerat fel och kommer för alltid att vara onda och korrumperade...

/Marukusu, som anser att den enda bra Tiraken är en död en.
 

Silvervarg

Warrior
Joined
20 Jul 2003
Messages
346
Re: Orcs & Goblins (förbjudet för mina spelare!)

Hehe, hur länge skulle han hålla innan Maktah blåser i sin lur och Binderakk kommer och dödar honom? Eller berättar för tirakerna hur det egenligen ligger till...

Fast iofs, det är dittt mundana.

Silvervarg gillar tirakerna mer än alver och dvärgar
 

Silvervarg

Warrior
Joined
20 Jul 2003
Messages
346
Re: En fråga (OT)

Ehumm.

Ska ni sluta spela Eon eller varför kör ni undergången?


Silvervarg är nyfiken
 

Marukusu

Hero
Joined
18 Mar 2004
Messages
1,681
Location
Umeå
Harr, Thaar!

Om man säger som så här:

DMGK, De Mörka Gudomarnas Koalition (Xinu, Ahriman, Azradeus, Vhigilah, Thanata & co.) var så förbenat smarta att de t.o.m. lurade Mahktah själv att Thaar hade återvänt (vilket han gjort tidigare). Det kan ju också vara så att det är självaste Thaar, dock som en korrumperad nickedocka åt ovan nämnda elakingar. Mahktah anar inga som helst oråd då Thaar ger sken av att vara en stark och rättvis ledare för sitt folk som endast vill tirakernas bästa. När sanningen tids nog kommer fram så tiraksläktet redan splittrat av krig och elände, men Thaar får sitt rättmätiga straff, var så säker...

/Marukusu, som hatar Thaar då en viss thism :gremelak: tog sig friheten att kasta in honom i ett äventyr på Takalorr. F.ö. kanske det absolut sämsta äventyr jag någonsin spelat till Eon...
 

Ceram

Hero
Joined
2 Aug 2003
Messages
883
Location
Göteborg
dvärgar och alver

Silvervarg gillar tirakerna mer än alver och dvärgar
Absolut. Dvärgarna är tjuriga köttklumpar som inte har kvinnor och alverna är dystra, högmodig, korrupta, rymdnissar. Men inget av det där behöver ju vara negativt föresten. Aja tirekerna är bara skönare även om jag inte gillar gûrder....

/Ceram, gillar egentligen människor mest
 

SnabbsomVinden

Veteran
Joined
4 Jul 2004
Messages
17
Re: Harr, Thaar!

Ni kallar alver korrupta!? Säg någon god egenskap hos en tirak ? En alv kan man lita på, kan man lita på en tirakh ? icke, är dvärgar äckliga främlingsfientliga eremiter ? japp.

Som jag tror i det kommande mörkret kommer ju självklart tirakerna slåss mot de onda, däremot kommer ju länder som Thalamur och Damarien lyda under de onda.
Ett hett tips är att inte göra något sådant här krig. Som nån sa innan: " ska ni sluta spela eon ? "
Men om du nu tänker göra detta måste du lägga ner massa tid och planera vad som kommer hända i varje land, och då menar jag vartenda land. Grundlida detaljer, har folket förändrats? klimatet ?
 

DarkMystic

Swordsman
Joined
15 Jan 2004
Messages
527
Location
Göteborg
Hocksy Pocksy!

Öhhhh att vara tirak och lura Maktah är lika lätt som att hitta en demonframkallande missla... Och självklart kommer ju tirakerna dräpa demonsvinen och kanske tillochmed sammarbeta med alver och dvärgar. Sedan ör ju inte alla gudar onda som kommer till Mundana... Och för ni alla som verkar tror att Eon slutar om man gör ett sånt äventyr är väl lite knäppa, för man kan ju fortfarande spela Eon och säga att det tidigare aldrig har hänt (än).

/DarkMystic som aldrig tänker sluta slåss mot mörkrets makter!
 

Marukusu

Hero
Joined
18 Mar 2004
Messages
1,681
Location
Umeå
Read my words...

"Öhhhh att vara tirak och lura Maktah är lika lätt som att hitta en demonframkallande missla..."

Tirakerna lurar inte Mahktah utan det gör DMGK! AARGH!

"Och för ni alla som verkar tror att Eon slutar om man gör ett sånt äventyr är väl lite knäppa, för man kan ju fortfarande spela Eon och säga att det tidigare aldrig har hänt (än)."

...vilket var exakt vad jag tänkte skriva i mitt första inlägg på det här tråden, men det blev visst aldrig av.

Tack för mig

Marukusu
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
Re: Orcs & Goblins (förbjudet för mina spelare!)

Varför måste alltid tirakerna bli token bad guys? Det känns som om folk sitter lite väl fast i en tolkienistisk världsbild.
Dessutom är inte tiraker ett enhetligt folk på samma sätt Cirefalierna eller i viss mån dvärgar. De har minst lika mycket splittring i sina led som alverna, inte minst av geografiska skäl.

/Joel
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
Re: Harr, Thaar!

Ni kallar alver korrupta!? Säg någon god egenskap hos en tirak ? En alv kan man lita på, kan man lita på en tirakh ? icke, är dvärgar äckliga främlingsfientliga eremiter ? japp.
En tirak hymlar inte med pålitlighet. Du vet att tiraken kommer att blåsa dig om han tjänar på det, och du vet att han förväntar sig samma sak av dig. Det är ärligare än alviskt intrigerande på något sätt.

/Joel
 

Marukusu

Hero
Joined
18 Mar 2004
Messages
1,681
Location
Umeå
Re: Orcs & Goblins (förbjudet för mina spelare!)

"Varför måste alltid tirakerna bli token bad guys?"

Därför att de är fula, håriga, krigiska, ociviliserade och elaka (jag tänkte skriva svarta också, men ändrade mig i sista stund), samt för att de heter "orkh" på rukh.

"Dessutom är inte tiraker ett enhetligt folk på samma sätt Cirefalierna eller i viss mån dvärgar. De har minst lika mycket splittring i sina led som alverna, inte minst av geografiska skäl."

Denne Evil Thaar enar Takalorrs alla stammar plus Kiaz och släpper lös helvetet på alla som står i deras väg. Andra tirakfraktioner här och var i runt om i Mundana hör talas om hans stordåd och drar ut i "korståg" de också.

"Det känns som om folk sitter lite väl fast i en tolkienistisk världsbild."

Hell yes. Du anar inte hur väl lämpat Mundana är för att skapa en LOTR-kampanj. Jag har själv tänkt en hel del runt ämnet och i min socialistiska tolkienerade hjärna har perversa fantasier i form av äventyrsuppslag tagit form...

/Marukusu, som efter den elaka Thaar kommer att ställa pälsingarna på den "snälla" sidan.
 

Draugluin

Veteran
Joined
6 Jul 2004
Messages
20
Location
Hönö
Re: Harr, Thaar!

Jag kanske inte borde säga något eftersom jag inte känner dig eller dina spelare, men hur kul kan det vara att spela vidare om man vet att sin förra rollperson såg världen gå under?
Och förresten, hur lurar man en gud?
 

Kenzui

Warrior
Joined
12 Jan 2004
Messages
389
Location
Stockholm, värmdö
Re: dvärgar och alver

Ne nu har ni gått för långt! Dvärgar har pökk och alver dom e väll bara skit. men tiraker är väll inte så¨snälla och alla är inte så ociviliserade. men alver dom e bara ja Skit helt enkelt!
 

-BoNe-

Warrior
Joined
9 Jun 2003
Messages
209
Location
Kalmar
Re: Harr, Thaar!

alla dvärgar är inte främlingsfientliga. Alla alver är inte korrumperade o alla tiraker är inte onda.

´förutfattade meningar.
 

Ceram

Hero
Joined
2 Aug 2003
Messages
883
Location
Göteborg
Människor!

Ne nu har ni gått för långt! Dvärgar har pökk och alver dom e väll bara skit. men tiraker är väll inte så¨snälla och alla är inte så ociviliserade. men alver dom e bara ja Skit helt enkelt!
Inte för att jag förstod allt du skrev men... Människor är det enda rätta. Alla andra raser är bara parodier som oftast bara blir felutnyttjade av både spelare och spelledare. Men trotts det att de oftast blir felanvända kan andra 'raser' vara en krydda om man nyttjar dem någolunda sparsamt...

/Ceram, talar utifrån sig själv...
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
Re: Harr, Thaar!

alla dvärgar är inte främlingsfientliga. Alla alver är inte korrumperade o alla tiraker är inte onda.
Om folk bara hade varit lika fördomsfria mot skåningar... *suck*

/Joel - minioritet
 
Top