Nja, Pathfinder var ju troligen störst ett tag efter att 4e kom, och inget i denna värld varar som bekant för evigt. Frågan är hur länge Wizards kan hålla liv i 5e och vad som händer när 6e kommer. En ny edition tappar spelare som håller kvar vid den gamla, och behöver hitta nya spelare som ersättning. Blir 6e en flipp eller en flopp?
Ja precis. Medan jag då menar att när OSR förändrats så mycket att det inte riktigt är old school längre så har OSR röreslen gått under eller gått i dvala, och en ny rörelse (Vad det än är OSR förvandlats till) har uppstått istället. Att de båda råkar kallas för OSR, och att övergången skedde så gradvis att ingen riktigt märkte det ser jag som rätt oviktigt i sammanhanget
Ser nog inte Pathfinder som separat från D&D, men det är det såklart. Var det alltså störst?
Vi har ju inte tillgång till försäljningssiffror, men det finns ett dataset med kvartalsrapporter från USA och Kanada baserat på intervjuer av affärsidkare. Den ligger här / https://www.enworld.org/wiki/top_rpgs/ / och visar att PF var störst från Q2 2011 till sommaren 2014.
Då förstår jag bättre hur du menar, men jag tycker att din tolkning är onödigt snäv. Spelare som vurmar för gammel-DnD finns ju kvar, och det kommer fortfarande nya retrokloner, men OSR-rörelsen har samtidigt breddats. Grunddragen i spelstilen plockas över till spel som använder helt andra slags regelmekaniker och som har en helt annan atmosfär men ingen kallar det för den skull för något annat än OSR. Jag tycker att det är fullt jämförbart med hur tradspelen förändrats under åren men fortfarande samlas under samma namn. Därmed inte sagt att det är bra med dessa breddade begrepp. Snarare bäddar breddningen för att ännu fler människor kommer att uttrycka felaktiga uppfattningar på internet i framtiden.Ja precis. Medan jag då menar att när OSR förändrats så mycket att det inte riktigt är old school längre så har OSR röreslen gått under eller gått i dvala, och en ny rörelse (Vad det än är OSR förvandlats till) har uppstått istället. Att de båda råkar kallas för OSR, och att övergången skedde så gradvis att ingen riktigt märkte det ser jag som rätt oviktigt i sammanhanget
Känns ju mer som undantaget som bekräftar regeln kan jag tycka. Men har det hänt en gång kan det hända igen!
Den är avsiktligt snäv eftersom jag inte pratar om OSR specifikt, utan bara behövde sätta namn på ett annars ganska abstrakt svamlande =)
Och plötsligt börjar jag tänka på dåliga gamla sketcher med Sven Melander. "Det är bara ett exempel Helge!"
Jag tror att en yngre generation redan upptäck rollspel genom Critical Role och dylikt.
Är det här samma sak som första, andra och tredje vågens OSR som man ibland pratar om?
Kul, och bra poäng, dem utmärkta rollspelspoddarna borde få en hel del att bli intresserade också.
Nu handlar inte tråden om det här, jag spelar dock datorspel och tv-spel. Skulle aldrig säga till någon att rollspel är roligare än dessa två. Det är två skilda nöjen med helt olika syften för egen del. Så har vi den här attityden tror jag snarare vi distanserar oss från eventuella framtida spelare snarare än att bygga broar. Skulle jag själv välja den ena över den andra skulle jag förmodligen välja datorspel och tv-spel över rollspel då det är den aktivitet som gett mig mest. Med det sagt ser jag inte ned på rollspel då det är en hobby som även den står högt för mig.
Bland kidsen och de som är unga (som utgör en stor anledning till att rollspelen växt så enormt) lär 5E hänga kvar ett bra tag. Då många av dem ändå skriver egna kampanjer och världar, ihop med ett rätt stora DIY/homebrew-communityt som finns lär många fortsätta ett tag på 5E, utan att bry sig markant om produkter som kommer. Samtidigt kommer det faktumet att vi har stadigare influx av spelare (via typ Critical Role) säkerligen leda till att de kommer in direkt via 6E istället.
Intressant, trodde ingen som spelat rollspel tyckte dataspel var roligare.
Jo, jag tror också DnD5 kommer att hålla ett tag till, och kanske till och med ett långt tag till. Samtidigt: "Ingenting är svårare i hockey än att leda med 3-1" (riktigt citat, fritt återgivet). Dvs hur ska man förvalta den starka ställning man har. En dag kommer 5e börja svikta - vad gör man då? Och hur gör man det? Hur undviker man ett (relativt) fiasko som 4e? Jag hade gärna varit fluga på väggen när trollpersonerna på kusten diskuterar affärsstrategi.