KH Nekromanti

Illern

koppariller
Joined
22 May 2000
Messages
2,074
Location
Linköping
Gillar det här! Ofta kunde jag tycka att magiker kunde bli väl specialiserade i gamla DoD, så "Skolmagi" som bred typ, med sen specialister som mentalister, harmonister, och mentalister, känns som ett bra val.

Kommer nekromanti sortera under skolmagi? Eller blir det en specialare av något slag?
Fast som jag förstått det så är alla av skolmagi, harmonism, illusionism och i alla fall just nu även mentalism egna traditioner men jag kanske missförstått.
 

Illern

koppariller
Joined
22 May 2000
Messages
2,074
Location
Linköping
Den är svår. Å ena sidan kan det låta som typisk skolmagi - är steget till demonologi så långt? Skolmagi har ju redan sin "life drain"? Osv.

Å andra sidan är det kanske att vattna ur dess status som tabubrytare och "perversion av naturen" eller hur man ska säga det. Inte för att annan magi inte bryter mot naturen, men ja. Fantasy är ju inte alltid, och måste ju inte alltid vara, helt uppenbart logisk. Kanske är döden något större att bryta mot än många andra saker. Det hade likaså varit intressant med en lite annorlunda take på nekromanti, att det är en egen världsbild, som mentalisms asketer eller illusionisterna som ser genom verkligheten, etc.

Så jag är inte helt säker på vad som blir bäst, men jag lutar nog nästan åt att ha det som något helt eget. Mest för att det känns som rätt flavour?
I en fantasyvärld ser jag inte magi som brytandes mot naturen. Däremot om man börjar kontrollera andra tänkande varelser så skulle det kanske vara en annan sak. Att bryta mot dimensionsgränser kan jag också se som att bryta mot naturen och dess indelningar men magi generellt är för mig en del av naturen i en värld med andar, demoner, gudomar och så vidare. Så till vida inte magisk förmåga är något de olika tänkande arterna stulit från högre väsen eller emot gudomarnas vilja fått sig till skänks lite á la elden och Prometeus.
 

Illern

koppariller
Joined
22 May 2000
Messages
2,074
Location
Linköping
Något jag gillat skarpt med skolmagi, illusionism och harmonism är att de knyter an till delar av hur världen fungerar eller i alla fall kan tolkas fungera utifrån vad som kan iakttas (lite som att antika möjligheter till observationer kan stödja både geocentrisk och heliocentrisk världsbild men bara en är sann men givet kunskapsnivå kan man utgå från vilken som). Skolmagin handlar om att deala med ett väsen (väldigt prekristen och antikenmässig syn på väsen och guddomar). Harmonismen handlar om att finna samklang med sfärernas musik (eller åtminstone det som tolkas som musik av sfärernas rörelser). Illusionismen handlar om att genomskåda illusionen och därmed kunna påverka i alla fall skalet, det som andra upplever som den orubbliga verkligheten (lite så där gnosticistiskt, hela grejen med utumystikern känns också lite gnosticistisk). Det här gör att magibygget är en del av världsbygget, ibland kosmologibygget, ibland samhällsbygget (hur invånarna tror det fungerar), ibland båda. Det här tycker jag är något att vårda och eftersträva även med kommande magitraditioner och inte klämma in magityper bara för att det vore kul, om ni förstår hur jag menar.
 

Illern

koppariller
Joined
22 May 2000
Messages
2,074
Location
Linköping
Just nu känner känner jag nog att nekromanti (i en lite vidare bemärkelse) antingen är en mer perverterad del av skolmagi som kanske med tid blivit en egen då många skolmagiker skjutit den ifrån sig och inte velat ta i den eller en del av någon sorts animismtradition (tänker jag mer andar och det levande än naturen och Radagast). I det första fallet kan det, kanske rent av bör det, finnas överlapp i form av kontroll av olika andeväsen. Kanske likadana besvärjelser eller kanske lika sluteffekter men olika tillvägagångssätt eller lika tillvägagångssätt men lite olika sluteffekter.
 

Leon

Leo carcion
Joined
8 Mar 2004
Messages
7,034
Något jag gillat skarpt med skolmagi, illusionism och harmonism är att de knyter an till delar av hur världen fungerar eller i alla fall kan tolkas fungera utifrån vad som kan iakttas (lite som att antika möjligheter till observationer kan stödja både geocentrisk och heliocentrisk världsbild men bara en är sann men givet kunskapsnivå kan man utgå från vilken som). Skolmagin handlar om att deala med ett väsen (väldigt prekristen och antikenmässig syn på väsen och guddomar). Harmonismen handlar om att finna samklang med sfärernas musik (eller åtminstone det som tolkas som musik av sfärernas rörelser). Illusionismen handlar om att genomskåda illusionen och därmed kunna påverka i alla fall skalet, det som andra upplever som den orubbliga verkligheten (lite så där gnosticistiskt, hela grejen med utumystikern känns också lite gnosticistisk). Det här gör att magibygget är en del av världsbygget, ibland kosmologibygget, ibland samhällsbygget (hur invånarna tror det fungerar), ibland båda. Det här tycker jag är något att vårda och eftersträva även med kommande magitraditioner och inte klämma in magityper bara för att det vore kul, om ni förstår hur jag menar.
Precis så, och det är vår avsikt. Samtidigt finns det mycket marginal för att utforska olika koncept, antingen inom Skolmagin eller som separata traditioner.
 
Top