Nekromanti Newbie och veteran söker DnD grupp/Stockholm

Norden

Veteran
Joined
24 Mar 2013
Messages
16
Location
Stockholm, Norrtälje
Goda, mitt namn e Rasmus. Jag e 21 år gammal, bor i Stockholm (Norrtälje) och vill börja spela D&D.

Jag och min kompis Alex som e typ en veteran vill hitta en grupp att börja spela med.

E det nån e modig nog att ta med oss på sina äventyr? Min vän tror att han vill köra en Druid och jag funderar på mellan en Bard eller en Wizard med närstrids egenskaper (typ Sword Mage från Forgotten Realm)

Ni kan skicka ett mail till norden.tha.man@hotmail.com

Och för dom som har läst mitt tidigare inlägg: jag jag i princip kopierade mitt förra inlägg; jag e lite lat på det sättet! :gremtongue:
 

anth

Vetefan
Joined
24 Feb 2003
Messages
10,271
Location
Fjollträsk
Det kan vara en bra idé om ni talar om vilken version av DnD ni vill spela då de flesta DnD-versioner fortfarande spelas:
- ODnD
- ADnD
- ADnD2
- DnD3
- PF
- DnD4
- DnD:N

Jag antar att det är DnD3.5 eller DnD4 eftersom du nämner Swordmage/Druid/Bard.
 

Spider Jerusalem_UBBT

Swashbuckler
Joined
13 May 2011
Messages
2,245
Location
The City
Norden said:
Jag menar 4:e . Vill gärna testa andra sen, men den känns lättare att starta med.
Ska ni spela brädspel men andra ord? (Ja jag är lite ironisk. Sue me.) Tja... det beror på lite. 4:e är mer som ett brädspel och mindre som ett rollspel. 3,5 är mer rollspel men det är fortfarande nästan bara ett combat system. Men det ärm betydligt bättre än 4:e... men detta är såklart min personliga åsikt. Jag föredrar RQ6 just nu, om det ska vara fantasy dvs.
 

Storuggla

Champion
Joined
8 Dec 2001
Messages
9,546
Location
Stockholm
Spider Jerusalem said:
Norden said:
Jag menar 4:e . Vill gärna testa andra sen, men den känns lättare att starta med.
Ska ni spela brädspel men andra ord? (Ja jag är lite ironisk. Sue me.) Tja... det beror på lite. 4:e är mer som ett brädspel och mindre som ett rollspel. 3,5 är mer rollspel men det är fortfarande nästan bara ett combat system. Men det ärm betydligt bättre än 4:e... men detta är såklart min personliga åsikt. Jag föredrar RQ6 just nu, om det ska vara fantasy dvs.
"Hej vi letar spelare till D&D."
"D&D4 är ett brädspel och 3,5 suger, jag gillar RQ6."
Tack för ett schysst och relevant inlägg.


Storuggla, seriously on stilts
 

Spider Jerusalem_UBBT

Swashbuckler
Joined
13 May 2011
Messages
2,245
Location
The City
Storuggla said:
"Hej vi letar spelare till D&D."
"D&D4 är ett brädspel och 3,5 suger, jag gillar RQ6."
Tack för ett schysst och relevant inlägg.

Storuggla, seriously on stilts
Inte så det var skrivet... Jag anser att D&D 4 är ett brädspel men att 3.5 är mer av ett rollspel, det är trevligt och så... men men...
 

Dante

Bäst i Sverige på rollspel
Staff member
Joined
17 May 2000
Messages
9,966
Location
Stockholm
Spider Jerusalem said:
Ska ni spela brädspel men andra ord? (Ja jag är lite ironisk. Sue me.) Tja... det beror på lite. 4:e är mer som ett brädspel och mindre som ett rollspel. 3,5 är mer rollspel men det är fortfarande nästan bara ett combat system. Men det ärm betydligt bättre än 4:e... men detta är såklart min personliga åsikt. Jag föredrar RQ6 just nu, om det ska vara fantasy dvs.
Lyssna inte på tråkmånsen – D&D4 är awesome!

Särskilt om man kör med Essentials-böckerna (Rules Compendium, Dungeon Master’s Kit, Monster Vault, Heroes of the Fallen Lands och Heroes of the Forgotten Kingdoms).
 

RasmusL

Champion
Joined
15 Jan 2012
Messages
9,972
Location
Stockholm
Då ställer jag väl samma motfråga igen här :gremsmile:

Heter veteranen "LindXXXX" i efternamn? Isf är jag på, man kan aldrig få för många Rasmus i sin spelgrupp.
 

Spider Jerusalem_UBBT

Swashbuckler
Joined
13 May 2011
Messages
2,245
Location
The City
Hipster Pokémon said:
Spider Jerusalem said:
Ska ni spela brädspel men andra ord? (Ja jag är lite ironisk. Sue me.) Tja... det beror på lite. 4:e är mer som ett brädspel och mindre som ett rollspel. 3,5 är mer rollspel men det är fortfarande nästan bara ett combat system. Men det ärm betydligt bättre än 4:e... men detta är såklart min personliga åsikt. Jag föredrar RQ6 just nu, om det ska vara fantasy dvs.
Lyssna inte på tråkmånsen – D&D4 är awesome!

Särskilt om man kör med Essentials-böckerna (Rules Compendium, Dungeon Master’s Kit, Monster Vault, Heroes of the Fallen Lands och Heroes of the Forgotten Kingdoms).
What ever floats your boat, men ja alla spel kan vara roliga med rätt folk.
 

Norden

Veteran
Joined
24 Mar 2013
Messages
16
Location
Stockholm, Norrtälje
Jag jobbar för det mesta i Stockholm så det passar mig utmärkt. Jag skulle verkligen uppskatta om du kunde göra det :gremlaugh:

När det kommer vilken version av DnD som e bäst går det ju alltid att diskutera... meeeeeeeen:

Jag tror att för att uppleva 4:e som bäst måste man göra lite... ''custom changes''. T.ex. att ta bort dom 10 sidorna som har kartor och istället får DM:n säga typ hur det ser ut istället, och ta tillbaka gamla Alignment men spara dom personliga delarna.

+Fördelen med 4:e och t.o.m. 3:e var att till exempel Wizards har fått några fler spells, faktume att dom får fler non-combat-spells och rituals vilket gör rollspel roligare tycker jag.
Jag menar, hur många spells fick en Wizard börja med i ADnD: 1!!! 2 ifall dom specialiserade sig. Sen fick dom typ kasta sten efter dom hade castat sleep som typ var den bästa dom kunde börja med.

För och nackdelen är också att strider har blivit mer seriösa ifall DM:n vill det. I dom tidigare versionerna så var typ goblins bara till för att mangla ner, och så är det fortfarande i 4:e, ifall DM:n vill det. DM:n kan nu (verkar det åtminstånde för mig) kunna göra en mer utmanande med svagare mobs. Fan för mig ser det ut som att en spelare mot 2 goblins skulle kunna göras utmanande.

4:e har trots allt tagit vissa insperationer från nu tidens MMORPG för att kunna få fler unga spelare, och jag förstår varför veteraner kan ogilla det, men jag tycker bara det verkar roligt att om man e en Wizard så kommer jag inte få mitt @£$£$ helt spöad ialla fall, plus för dom möjligheter som finns när det kommer till c-rollspel.

Jag skulle dock gärna vilja testa ADnD: Alice i underlandet och Castle of Raven Loff, för dom verkar BAAAAADASS
 

Vitulv

Årets spelledare 2011 och 2013
Joined
23 Dec 2000
Messages
7,060
Spider Jerusalem said:
Hipster Pokémon said:
Spider Jerusalem said:
Ska ni spela brädspel men andra ord? (Ja jag är lite ironisk. Sue me.) Tja... det beror på lite. 4:e är mer som ett brädspel och mindre som ett rollspel. 3,5 är mer rollspel men det är fortfarande nästan bara ett combat system. Men det ärm betydligt bättre än 4:e... men detta är såklart min personliga åsikt. Jag föredrar RQ6 just nu, om det ska vara fantasy dvs.
Lyssna inte på tråkmånsen – D&D4 är awesome!

Särskilt om man kör med Essentials-böckerna (Rules Compendium, Dungeon Master’s Kit, Monster Vault, Heroes of the Fallen Lands och Heroes of the Forgotten Kingdoms).
What ever floats your boat, men ja alla spel kan vara roliga med rätt folk.
Jag tror inte alls att alla spel kan vara roliga med rätt folk. Vet flera stycken jag inte skulle spela med de bästa av människor. Däremot tror jag inget spel är roligt med fel folk.
 
Top