Nekromanti Noir - beslutsvånda

[Big Marco]

Man blir lätt nojig mot slutet av en produktion för en bra bit över 100 000 spänn. Jag skulle behöva lite feedback från befläckade sinnen.

Det finns egenskaper och förmågor i Noir. Varje egenskap styr tre förmågor och ses som en form av styrande baskunskap, en grundkänsla, för förmågorna.

Här följer exempelvis egenskapen Koordination med dess tre förmågor:

Inga underligheter där. Men där min maniska jakt efter perfektion blir nedanstående en låsning:

Är "Kunnighet" ett bra namn för egenskapen? Jag har vacklat av och an, den har hetat "Kunskap" från och till (som jag personligen tycker är bättre), men är "Kunskap" en egenskap ?

Några tips till ett trött sinne?

 

[walium]

Först en fråga, är bilderna exempel på hur det kommer att se ut i den tryckta versionen eller bara slumpmässigt ihopsatta för att du vill ha exempel?

" Är "Kunnighet" ett bra namn för egenskapen? Jag har vacklat av och an, den har hetat "Kunskap" från och till (som jag personligen tycker är bättre), men är "Kunskap" en egenskap ?"

Jag tycker egentligen inte att vare sig "Kunskap" eller "Kunnighet" låter något vidare. Kunskap är ju i sig ett ganska tomt och intetsägande ord. Att veta hur man slåss är väl också en sorts kunskap? Då hade jag föredragit att hela gruppen hette "Bildning" eftersom det handlar om inlärda och förvärvade kunskaper. "Bildning" skulle då kunna ersättas med "Allmänbildning" som underkategori, om begreppet nu står för det som jag tror att det gör.

 

[Gurgeh]

Då hade jag föredragit att hela gruppen hette "Bildning" eftersom det handlar om inlärda och förvärvade kunskaper.

Jag tänkte föreslå precis samma namn. Det här är alltså ett inlägg i den alltför populära håller med-genren.

/tobias

 

[Storuggla]

"Är "Kunnighet" ett bra namn för egenskapen?"

Ja, om Noir är ett fantasyspel.


Storuggla, attityd när spelen crashar

 

[Big Marco]

Bildernas utseende är bara utkast, men dess innehåll är till 99% spikade. Hurså?

Bildning är bättre som heltäckande term, men används just nu till att beskriva "mjuka" teoretiska kunskaper (historia, ekonomi, etc) och kompletteras av Vetenskap, som innehåller "hårda" (fysik, matematik, etc).

Observera att jag inte i dagsläget har några möjligheter att göra om innebörden i respektive term pga förestående deadlines, utan bara termen/namnet.

En variant vore att kalla det Inlärning eller något liknande. Klokskap? Minne ? Minne är rätt bra, men slår fel då det kan uppfattas som att lågutbildade skulle ha att sämre minne..

Jag tackar för hjälpen och förslagen.

 

[Big Marco]

Ja, om Noir är ett fantasyspel

Ja, dåså. Bra, då kör jag på det. ,-)

 

[Dimfrost]

"Intellekt", kanske? Det skulle underlätta om vi fick reda på vad du har kallat resten av egenskaperna, så att man vet vilken stil man ska sikta på.

Det känns lite märkligt att du börjar fundera över terminologin så här sent. Själv var en liknande tråd (om färdighetsnamn) nog nästan det första jag la upp när det gäller Terone.


/Dimfrost

 

[Big Marco]

Termerna slogs fast tidigt, men just denna har jag varit hemmablind på.

Intellekt... Är man "dum" om man är obildad?

 

[Pom]

Kunnighet kan väl vara en egenskap, men jag förstår din tvekan - det känns inte lika naturligt att tala om hög eller låg kunnighet som att tala om koordination på samma sätt.

Kunnande? För mig känns det mer graderbart än kunnighet.

Beläsenhet? Hm.

 

[Big Marco]

Dessa är egenskaperna:

· Insikt (själslig egenskap)
· Koordination (fysisk egenskap)
· Kreativitet (mental egenskap)
· Kroppsbyggnad (fysisk egenskap)
· Kunnighet (mental egenskap)
· Motorik (fysisk egenskap)
· Perception (själslig egenskap)
· Utstrålning (själslig egenskap)
· Vilja (mental egenskap)


Dessa är förmågorna (med styrande egenskap):

· Beslutsamhet (Vilja)
· Bildning (Kunnighet)
· Charm (Utstrålning)
· Empati (Insikt)
· Fingerfärdighet (Motorik)
· Fordon (Perception)
· Intuition (Perception)
· Kastvapen (Motorik)
· Kondition (Kroppsbyggnad)
· Konstruktion (Kreativitet)
· Ledarskap (Utstrålning)
· Medicin (Kunnighet)
· Motstå (Insikt)
· Närstrid (Koordination)
· Reaktioner (Koordination)
· Resistens (Vilja)
· Rörlighet (Koordination)
· Sans (Vilja)
· Skapa (Kreativitet)
· Skjutvapen (Motorik)
· Slutledning (Kreativitet)
· Styrka (Kroppsbyggnad)
· Tolerans (Kroppsbyggnad)
· Uppmärksamhet (Perception)
· Vetenskap (Kunnighet)
· Världsvana (Insikt)
· Övertyga (Utstrålning)

 

[Big Marco]

Efter mycket slående i uppslagsverk och liknande tror jag att jag har en lösning:

Egenskapen blir Bildning

Förmågorna blir:

* Bildning blir Humaniora (även om jag hatar ordet då det är intetsägande)
* Vetenskap blir Naturvetenskap (för att förstärka avståndet till Humaniora)

(Det är läskigt att hitta sådana här saker så sent, men så är det - jag kommer att polera vidare tills tryckdagen kommer)

 

[Dimfrost]

Ett utmärkt val, tycker jag. Humaniora känns inte alls intetsägande, eftersom din tidigare beskrivning "mjuka teoretiska kunskaper" känns som klippt och skuren för begreppet. Det tycker jag du ska vara nöjd med.


/Dimfrost

 

[walium]

"Bildernas utseende är bara utkast, men dess innehåll är till 99% spikade. Hurså?"

Jag reagerade över att texten såg ut att vara skriven på en gammaldags skrivmaskin och det handlade om ett utdrag ur något gammalt register i pappersform. Vilket så klart passar väldigt bra ihop med spelet i övrigt. Jag antar att det är meningen att rubrikerna ska se handtextade ut? Men jag är inte säker på att jag tycker att de riktigt passar ihop med de andra teckensnittet.

 

[Johan K]

Bra val.

Om man får gämföra det förra förslagen & det här så får jag nog säga att jag gilalr det här lite bättre.
Känns som det här är lite viare i sit begrepp än det förra.

 

[Gurgeh]

Mycket vettigt

Det låter riktigt vettigt. Medicin, humaniora och naturvetenskap är en ganska naturlig uppdelning av bildning (i alla fall på det universitet där jag pluggar), så det borde fungera bra.

Jag tycker heller inte att humaniora är ett intetsägande ord. Jag har själv använt det i färdighetslistor i rollspel.

/tobias

 

[Saxifrage]

Medicin [halv OT]

Det låter riktigt vettigt. Medicin, humaniora och naturvetenskap är en ganska naturlig uppdelning av bildning (i alla fall på det universitet där jag pluggar), så det borde fungera bra.

Det förefaller faktiskt vara en skillnad på medicin och naturvetenskap i den akademiska världen. Varför är det så?

I spelsammanhang har jag sett flera spel där Första Hjälpen, Medicin och dylikt sorterar under "tekniska färdigheter" eller liknande, vilket verkar rätt naturligt. Varför är det inte så på universiteten?

 

[gråhök]

Re: Medicin [halv OT]

Det förefaller faktiskt vara en skillnad på medicin och naturvetenskap i den akademiska världen. Varför är det så?

I mångt och mycket är "medicin som den praktiseras i dag" inte vetenskaplig. Den är teknisk, i det att man primärt värdesätter "det funkade igår, det funkar idag och det är för knepigt att begripa varför". Dock har det gått rejält framåt de senaste 10-15 åren, så förr eller senare...

 

[Nightowl]

Re: Medicin [halv OT]

Det förefaller faktiskt vara en skillnad på medicin och naturvetenskap i den akademiska världen. Varför är det så?

Min teori, tämligen ounderbyggd, är att medicinsk utbildning går tillbaka till de första universiteten på medeltiden, medan naturvetenskaplig forskning och undervisning som separat verksamhet från filosofi och medicin är ett separat påfund.

Medicinare har därmed en massa traditioner de antagligen inte känner till som finns inbyggda i professionen och utbildningstraditionerna.

Fast någon som kan mer utbildningshistoria och, vad heter det, mentalitetshistoria? kan nog svara bättre på den frågan.

Erik

 

[Dimfrost]

Re: Medicin [halv OT]

Uppdelningen av ämnen på Linköpings universitet är dock så oändligt uppfuckad att de knappast bryr sig om några gamla idéer. Troligtvis passade det helt enkelt bäst när högskolan bildades (eller rättare sagt när den medicinska utbildeningen infördes; jag har ingen aning om när det var).

I allmänhet låter ditt resonemang dock rimligt.


/Dimfrost

 

[Dewil]

Re: Medicin [helt OT]

Och vill ni ha något riktigt knivigt att grunna på så kan ni fundera över varför man vanligtvis skiljer på medicin (läkare), odontologi (tandläkare) och vårdvetenskap (sjuksköterskor, sjukgymnaster och diverse andra specialister)... jag menar, hälsovård som hälsovård?

Dewil