Nightowl
Champion
Jag har inte påstått att det finns fulländade spel. Det är mina "meningsmotståndare", EDD-kultisterna, som gör det 
Tack och all jätteheders för att du inser det subjektiva i allas våra åsikter, men det jag tänkte på var INTE att folk gillar EDD, utan att de levererar sina åsikter om det - baserade på hur roligt de har haft, antagligen - som _objektiva_ fakta som antas gälla om inte alla så en hel massa rollspelare.
Jag tror att det är möjligt att på ett pseudo-objektivt bedöma på vilka sätt ett rollspel är bra eller dåligt. Rollspelskonstruktion ser jag som ett hantverk, där man kan producera bra eller dåliga grejor, och en yrkesman (antingen en som gör dem eller en som använder dem mycket) kan bedöma kvaliteten på dem. Jag anser att det går att föra en diskussion om saken där jag kan lära mig något av andra människors erfarenheter.
_Varför_ hade till exempel Azagthoth kul när han spelade EDD? Var det på grund av en sjysst spelgrupp, eller att han spelade det i en period i livet då han hade tid med ett intensivt spelande - eller var det något med spelet som var bra? I det senaste fallet är det intressant för mig. Det övriga är detaljer i Azagthoths personhistoria som kan vara kul att höra, visst, men har ingen relevans i en diskussion om hur "bra" det rollspelet är. Och ja, jag anser man kan föra en sådan diskussion, även om det är mycket mer intressant att diskutera separata delar av kvalitetsekvationen - hur bra flyter det, hur är det integrerat med världen, hur funkar karaktärsskapande, och så vidare.
Alltså, de som hajpat EDD som jag hört har inte berömt det eftersom "det var det roligaste spel jag spelat" utan sagt att spelet är "bäst". Ett fåtal har angett skäl för det. Jag bugar migt för dem. Men poängen är att detta är och förblir hajp, liksom Vampire. Jag tycker att Eon på många punkter är bättre än EDD, och hr Sundelins Västmark är i sin speciella genre bättre än Eon, och samme persons Playelf är i sin bisarra, nischade genre rent jäkla genial.
Betyder inte att EDD, Vampire eller AD&D är _dåliga_ spel, tvärtom. De är ganska bra spel. Oddsen för att så många skulle fått bra upplevelser av dem skulle varit ganska låga annars.
Nightowl, MER KAFFE!!
Tack och all jätteheders för att du inser det subjektiva i allas våra åsikter, men det jag tänkte på var INTE att folk gillar EDD, utan att de levererar sina åsikter om det - baserade på hur roligt de har haft, antagligen - som _objektiva_ fakta som antas gälla om inte alla så en hel massa rollspelare.
Jag tror att det är möjligt att på ett pseudo-objektivt bedöma på vilka sätt ett rollspel är bra eller dåligt. Rollspelskonstruktion ser jag som ett hantverk, där man kan producera bra eller dåliga grejor, och en yrkesman (antingen en som gör dem eller en som använder dem mycket) kan bedöma kvaliteten på dem. Jag anser att det går att föra en diskussion om saken där jag kan lära mig något av andra människors erfarenheter.
_Varför_ hade till exempel Azagthoth kul när han spelade EDD? Var det på grund av en sjysst spelgrupp, eller att han spelade det i en period i livet då han hade tid med ett intensivt spelande - eller var det något med spelet som var bra? I det senaste fallet är det intressant för mig. Det övriga är detaljer i Azagthoths personhistoria som kan vara kul att höra, visst, men har ingen relevans i en diskussion om hur "bra" det rollspelet är. Och ja, jag anser man kan föra en sådan diskussion, även om det är mycket mer intressant att diskutera separata delar av kvalitetsekvationen - hur bra flyter det, hur är det integrerat med världen, hur funkar karaktärsskapande, och så vidare.
Alltså, de som hajpat EDD som jag hört har inte berömt det eftersom "det var det roligaste spel jag spelat" utan sagt att spelet är "bäst". Ett fåtal har angett skäl för det. Jag bugar migt för dem. Men poängen är att detta är och förblir hajp, liksom Vampire. Jag tycker att Eon på många punkter är bättre än EDD, och hr Sundelins Västmark är i sin speciella genre bättre än Eon, och samme persons Playelf är i sin bisarra, nischade genre rent jäkla genial.
Betyder inte att EDD, Vampire eller AD&D är _dåliga_ spel, tvärtom. De är ganska bra spel. Oddsen för att så många skulle fått bra upplevelser av dem skulle varit ganska låga annars.
Nightowl, MER KAFFE!!
