Nekromanti Nybörjar Fråga

Yraen

Veteran
Joined
1 Jul 2000
Messages
16
Location
Skövde, Sverige
1)Kan nån skriva ett exempel om VINIT slaget när man öppnar striden...för jag förstod inte riktigt allt i det kapitlet.

2)Tex inför runda 2 ska försvararen slå ett VINIT slag för att vinna tillbaka initiativet...ska inte anfallaren oxå slå ett VINIT slag då. Annars har man inget att jämföra försvararens effekten med.

Yraen
 

Riddaren

Swashbuckler
Joined
18 May 2000
Messages
2,944
Location
Vintergatan, Universum
"2)Tex inför runda 2 ska försvararen slå ett VINIT slag för att vinna tillbaka initiativet...ska inte anfallaren oxå slå ett VINIT slag då. Annars har man inget att jämföra försvararens effekten med."

Nix...försvararen slår ett VINIT-slag, lyckas det, vinner han initiativet, misslyckas han, behåller anfallaren initiativet, om denne inte förlorat initiativet vill säga, då blir bägge försvarare.

Riddaren


http://www.backtotellus.com/
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
Exempel

"Kan nån skriva ett exempel om VINIT slaget när man öppnar striden...för jag förstod inte riktigt allt i det kapitlet. Tex inför runda 2 ska försvararen slå ett VINIT slag för att vinna tillbaka initiativet...ska inte anfallaren oxå slå ett VINIT slag då. Annars har man inget att jämföra försvararens effekten med."

Slaske-Per och Benknäckar-Bengt börjar bråka. Slaske-Per, en erfaren legosoldat, har VINIT 11. Benknäckar-Bengt, en erfaren bonddräck, har VINIT 8.

I första rundan öppnar Bengt striden. Båda slår ett slag för VINIT. Per slår 9 (effekt 2), Bengt slår 5 (effekt 3) så Bengt blir anfallare. Bengt sopar till och Per sopar tillbaka (motanfall). Resultatet blir att Bengt får in en tjotablängare i nyllet på Per, och Per knäcker Bengts näsa (en extraskada). På grund av extraskadan tappar Bengt initiativet och kommer att bli försvarare nästa runda.

Nästa runda, Per var försvarare och ska därför slå VINIT-slag. Han slår 15 och misslyckas. Båda är numera försvarare och står och stirrar surt på varandra och striden måste öppnas igen.

Nästa runda. Per öppnar striden den här gången. Han slår 12 (effekt -1) och Bengt slår 13 (effekt -5). Per blir anfallare och anfaller, Bengt försvarar sig. Försvaret lyckas rätt bra och Per lyckas inte skada Bengt. Per är än så länge fortfarande anfallare.

Nästa runda. Bengt slår VINIT och slår 6. Han lyckas alltså och vinner initiativet. Per är försvarare numera och Bengt anfaller. Per försvarar sig. Det går ungefär som tidigare - Bengt lyckas dra någon poäng Trauma och Smärta, men i och med att det inte är extraskada händer ingenting.

Nästa runda. Per är försvarare och slår därför VINIT. Han misslyckas med ett slag på 18 och är därmed fortfarande försvarare.

...och så vidare.

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
 

virus

Veteran
Joined
24 Jul 2000
Messages
78
Location
Umeå
Re: Exempel

som anfallare kan man tillfoga försvararen en xtraskada vilket tvingar denne att vara förvarare igen

som försvarare gör man ett motanfall och försöker få en xtraskada coh därmed tvinga anfaller bli försvare i nästa runda

...eller är jag helt ute o cyklar?


// [color:white]virus</font color=white>
 

Sir Foilan

Hero
Joined
18 May 2000
Messages
805
Location
Södertälje
OT

"Om du tittar, ser du pedaler och några hjul, och som kräver att du trampar med fötterna, så cyklar du...annars gör du det inte.""

Cykla är ett verb och kräver således en handling. Det räcker alltså inte bara med att se pedalerna utan man måste även trampa.

/Sir Foilan - Förtydligar det hela

"A dark seed of evil is grown"
 

Oceanliner

Warrior
Joined
18 May 2000
Messages
273
Location
Jönköping
"2)Tex inför runda 2 ska försvararen slå ett VINIT slag för att vinna tillbaka initiativet...ska inte anfallaren oxå slå ett VINIT slag då. Annars har man inget att jämföra försvararens effekten med."

I reglerna står bara att försvararen ska slå under sitt värde i VINIT för att vinna tillbaka initiativet.

Men varför inte göra det lätt för sig och låta försvarsslaget fungera som VINIT-slag enligt samma modell som för INSIKT för att spara tid?
Alltså är försvarslaget under VINIT så vinner försvararen tillbaka initiativet.

//Jonas - . slut
 
Top