Nekromanti Odhelm

[Vindhand]

Re: Läs vad jag har skrivit på annan plats i tråde

Här besvaras din fråga.
<blockquote>Inga värderande adjektiv, till exempel, och inga uppmaningar. En bättre formulering kunde vara "vi har skapat ett webbrollspel baserat på DoD6" vilket är enkelt och informativt. Möjligen skulle man kunna lägga till "feedback önskas", eller på sin höjd "prova gärna".</blockquote>

Det känns otroligt godtyckligt. Varför skulle det vara ok att lägga upp länkar till sina egna saker bara man aktar sig noga för att säga vad man tycker om dem eller uppmana folk att göra något med dem?

Dessutom... (efter typ en minuts letande)

 

[Krille]

Som fan läser bibeln

"Här besvaras din fråga."

Nej, inte där, utan här:

Helst ska det inte startas en tråd om det alls, utan skickas in som en notis på framsidan, eller skrivas som ett svar i en existerande tråd och då under förutsättningen att Odhelm är on topic.

"Dessutom... (efter typ en minuts letande)"

Tja, du kan ju roa dig med att läsa inlägget som det besvarar, speciellt om du dessutom har ovanstående riktlinje i huvudet. Om du inte härjar runt på Rävsvans-forumet så lär du få mycket svårt att hitta ett fall då jag startar en helt ny tråd för att göra reklam för Västmark. Om jag nämner Västmark på andra forum så är det för att det har med ämnet att göra, antingen som svar på en fråga eller exempel på något som har med ämnet att göra. Precis som riktlinjen ovan.

Varför saken hela tiden måste kompliceras övergår faktiskt mitt förstånd. Känner man att man måste göra en helt ny tråd för att göra reklam för något så hör det hemma som notis på framsidan. Lägg därför in det som notis på framsidan. I övrigt, håll er on topic. Ska det vara så förbaskat svårt?

Jag föreslår att en administratör bryter ut den här deltråden och flyttar den till www.rollspel.nu-forumet. För här är den jefligt OT. Känner ni att ni måste svara innan dess, gör det inte, utan starta en ny tråd på www.rollspel.nu-forumet.

 

[ro83rt]

Re: Spamcop

Helst ska det inte startas en tråd om det alls, utan skickas in som en notis på framsidan, eller skrivas som ett svar i en existerande tråd och då under förutsättningen att Odhelm är on topic. Passa på att lägga in det i länkarkivet också.

Hm, så om en annan person än skaparen av Odhelm drar igång en tråd om just Odhelm så är det ok för skaparen att hoppa in i diskussionen och förklara uppläget? Låter mer som paragrafrytteri än att skapa ett bra klimat på forumet.

 

[walium]

Re: Spamcop

"Vi kan fortfarande inte kontrollera huruvida ni tillhandahåller gratis webbrollspel, webbcasino, pr0n eller viagra."

Har wrnu verkligen någonsin haft problem med länkningar till dylika sidor? Och i sådana fall så har det väl räckt rätt bra med "meddela moderator"-knappen?

Det känns hursomhelst lite som om ni gör en höna av en fjäder. Visst hade kanske en notis varit lämpligare, men hur skulle en nykomling känna till detta? Med det bemötande som han har fått hittills så skulle jag bli rätt förvånad om han alls kom hit fler gånger.

 

[CyrusTh3Virus]

Re: Spamcop

Jag måste då medge att jag inte har stor lust att utforska detta forum mer än vad jag redan gjort. Men jag märker att det finns väldigt många trevliga människor här och jag ber om ursäkt om jag inte följde de regler som satts för det här forumet. Angående Copyright och Odhelm så enligt Elendiar så på Riot forumet så har vi inte brutigt mot någon lag, vi ska tala vidare om den saken senare. Vill också säga till Archer att jag skulle vilja ha svar på mitt meddelande som jag skickade för ca[color:\\"red\\"] 1 vecka [/color]sen...

 

[Rickard]

Re: Spamcop

Om du vill läsa lite om upphovsrätt (copyrightlagarna gäller inte i Sverige utan det är något som heter "upphovsrätt" som vi följer, så Archer dillade bara) så rekommenderar jag följande sida:

http://www.rollspelshornan.se/modules.ph...es&id_cat=5

/[color:\\"green\\"]Han[/color] som kan nämna att man inte har upphovsrätt på spelregler och kan citera följande från länken ovan:

"Får jag använda ett rollspelsföretags eller rollspels logotyp i mitt eget verk?

Det beror på om du publicerar verket som en privatperson eller som ett led i en näringsverksamhet. I det förra fallet är all användning av varumärken (logotyper är vanligen varumärken) tillåten eftersom privatpersoners användning av varumärken inte regleras i lag."

 

[Ceetan]

Re: Spamcop

Jag hoppas verkligen att du inte låtera dig avskräckas för mycket...denna tråd visar verkligen forument sämre sidor enligt mig. det förkommer dåd och då väldigt fina diskossioner om olika saker här och en heldel annat med. detta är ett revlig forum.....topicen tycks av någon anledning peta på en öm nerv (jag förstår personligen inte varför.

MVH Ceetan, som hoppas lindra den evetuella negativa effekt som detta förfarande kan ha haft.

 

[Troberg]

Re: Spamcop

Jag måste då medge att jag inte har stor lust att utforska detta forum mer än vad jag redan gjort. Men jag märker att det finns väldigt många trevliga människor här och jag ber om ursäkt om jag inte följde de regler som satts för det här forumet.

Ge det en chans, det är oftast trevligt här. Jag tycker (och jag misstänker att jag är lång ifrån ensam) att dinlägget som skapade den här debatten rör sig i den mycket ljusa änden av en gråzon och är av en karaktär som många andra kommit undan med, så jag tycker inte att du ska ta alltför hårt på det. I den mån du överhuvudatget gjort ett misstag så var det inte ett stort misstag eller ett misstag som är orimligt.

Jag håller med om att reglerna är oklara och misstänker personligen att kritiken var en reflexreaktion baserad på att det förekommit både rena copyrightbrott i samband med onlinespel och folk som länkat till onlinespel för att de tjänat något på att värva medlemmar. Såvitt jag kan se så behandlar ni det hela betydligt seriösare och ser därför inget problem i det hela.

Bara ta det lugnt och låt det blåsa över, det brukar jag göra när moderatorerna blir griniga på mig.