Nekromanti Om drow

Dante

Bäst i Sverige på rollspel
Staff member
Joined
17 May 2000
Messages
9,966
Location
Stockholm
Ymir said:
Det hade hjälpt i sammanhanget om de också designade om hela drowrasen från grunden så den inte längre är en orgie i nördig misogyni...
Fast drow är i alla fall ett ondskefullt folkslag där kvinnor existerar och har makten. (Att de alla tycks klä sig som om de skulle vara med i Playelfs baddräktsnummer är förstås en annan femma.)
 

anth

Vetefan
Joined
24 Feb 2003
Messages
10,271
Location
Fjollträsk
Ymir said:
Det hade hjälpt i sammanhanget om de också designade om hela drowrasen från grunden så den inte längre är en orgie i nördig misogyni...
Drows är ett ondskefullt matriarkat för att de styrs av spindeldemonen/gudinnan Lolth som inte tillåter att män har makt.

Det du egentligen säger är att du vill att Lolth ska försvinna i nästa version av DnD.

Det du också säger att det får finnas onda gudar, men de ska vara för demokrati och lika rättigheter mellan både kön och ras.
:gremlaugh: :gremlaugh: :gremlaugh:
 

Ymir

Liten kantbaron
Joined
18 May 2000
Messages
11,292
Location
Malmö/Lund Metropolitan Axis
Nej, drows är ett ondskefullt matriarkat för att männen som designade drowrasen tror att ett översexualiserat, intrigant, überobjektifierande bdsm-samhälle vore det naturliga resultatet av att kvinnor har makten.

Drowerna är ärligt talat fail på så många nivåer att jag har svårt att lista alla, kolla in den här artikeln för en grundlig genomgång.

All that being said, visst, Llolth är skitfattig, så det hade knappast skadat om hon yxades bort ihop med resten av de lökiga bitarna av drowerna. Handmaids of Llolth är ganska koola monster, dock, så de kunde man spara somehow.
 

Ymir

Liten kantbaron
Joined
18 May 2000
Messages
11,292
Location
Malmö/Lund Metropolitan Axis
Jovisst, men "sexy matriarchies" är så frånstötande att jag nästan hade föredragit att kvinnorna inte fanns med. Det är liksom en sak att helt enkelt inte ha med kvinnor, en annan sak att ha med kvinnor, men på sämsta möjliga sätt; det är svårt att säga vilket som är värst. Att kvinnorna har makten väger liksom inte tvunget upp för sättet på vilket denna makt skildras; de sjuka signaler resten av drowernas koncept sänder ut angående just kvinnlig makt. Det vore bättre att inte skildra kvinnlig makt överhuvudtaget, än att göra det på det sättet.
 

anth

Vetefan
Joined
24 Feb 2003
Messages
10,271
Location
Fjollträsk
Ymir said:
Nej, drows är ett ondskefullt matriarkat för att männen som designade drowrasen tror att ett översexualiserat, intrigant, überobjektifierande bdsm-samhälle vore det naturliga resultatet av att kvinnor har makten.
Nej, drows är ett ondskefullt matriarkat för att männen som designade drowrasen tror att ett översexualiserat, intrigant, überobjektifierande bdsm-samhälle vore det naturliga resultatet av att en kvinnlig demon har makten.
Vilket både du, och artikeln du länkade till, bortser ifrån.

Sedan tycker jag inte att kvinnorna framställs så mycket annorlunda bland drows jämfört med övriga dnd.
DnD är kort sagt lika sexistiskt oavsett om drows är inblandade eller ej.
Och JA, DnD ÄR ett sexistiskt spel som riktar sig mot pubertala tonårskillar.
 

Dante

Bäst i Sverige på rollspel
Staff member
Joined
17 May 2000
Messages
9,966
Location
Stockholm
Utbruten deldiskussion

Denna diskussion började som ett svar till detta inlägg men har nu brutits ut till en egen diskussion.
 
Top