Ja hela det där tänket är vettigt.Jag inser att när jag har sagt att ”det är ulvigt att ta områden” då är det taget ur följande sammanhang:
Både ulvar och bybor tjänar på att ta områden, men bybor är inte tvingade att jaga röstmakt eftersom vi är i majoritet från start. Färemot är det kritiskt för ulvarna. Så om vi bybor chillar och låter bli att ta områden så blir våra röster lite mindre värda - ja - men framförallt innebär det att ulvarna blir lättare att identifiera när de glupskt äter upp kartan. Och då kan vi rösta ut dem. Eller så tvingar vi ulvarna att spela försiktigt, för det är ju ulvigt att ta områden.
Synd att jag kom på det här först nu.
Jag tror att det är det. Jag tror på min teori om att de enbart skickar in priolistan + de andra stegen som jag postade tidigare nu i R2.En spontan tanke så här lite alldeles för sent:
Tänk om priolistan innebär att ulvarna ska gissa sig till var soldaten står för en spelare?
Dvs de skickar en lista på två spelare, en för varje kardinal, och markerar i den en plats där de tror spelarens soldat kommer befinna sig och om det stämmer så går det första valda nattmordet igenom om det går.
Är det för långsökt?
Ledsen att göra dig besviken Vi ses i dödens dal.Röst: @Sidd
Många skulle kunna vara ulvar. Egentligen alla utom Sysp och Antrox, skulle jag säga.
Väljer Sidd för han är den enda som det finns tillstymmelse till drev på. Jag röstar hellre ut en annan bybo än bybon Big Mama. Helt egoistiska skäl, jag vill fortsätta spela.
Stradh var siare, Fjodor väktare. Finns det fler roller? Vad tyder på det?Ja hela det där tänket är vettigt.
Dock så har vi våra kära Härolder med power-roller som behöver kunna göra ett vettigt jobb och röra på sig.
Närå, jag har i lite olika omgångar varit inne på att det kan vara bra om ulvarna inte riktigt kan förutsäga hur vi går.Är det för långsökt?
Fasiken, du skulle väntat 5 min till.
Sant. Men jag blev så frestad att säga nåt spydigtFasiken, du skulle väntat 5 min till.
Kanske kunnat fiska fram en till ulv i nåt försök att vända drev.