Nekromanti Presentationen
- Thread starter Ackerfors
- Start date
Punger
Hero
Provat med HTML?
Anser det lite kontigt att det inte funkar, men det är förmodligen av utrymmesskäl, eller något sådant. Antingen så kan du ju prova med HTML (jag orkar inte kolla om det funkar) eller så kan man ju prova med en jäkla massa mellanslag.
Och sist med inte minst så kan du vänta tills Gardener kommer med ett mäktigt utlåtande.
Anser det lite kontigt att det inte funkar, men det är förmodligen av utrymmesskäl, eller något sådant. Antingen så kan du ju prova med HTML (jag orkar inte kolla om det funkar) eller så kan man ju prova med en jäkla massa mellanslag.
Och sist med inte minst så kan du vänta tills Gardener kommer med ett mäktigt utlåtande.
Re: Provat med HTML?
Tanken med presentationen har väl aldrig varit att det ska bli långa biografier eller så, så det finns inte stöd för några specialgrejer.
Det är klart att man _kan_ lägga till en massa roliga saker, men då blir folk stormrädda att vi flyttar till månen, eller vad man ska säga...
Tanken med presentationen har väl aldrig varit att det ska bli långa biografier eller så, så det finns inte stöd för några specialgrejer.
Det är klart att man _kan_ lägga till en massa roliga saker, men då blir folk stormrädda att vi flyttar till månen, eller vad man ska säga...
Krille
Super Moderator
Re: Provat med HTML?
"Tanken med presentationen har väl aldrig varit att det ska bli långa biografier eller så, så det finns inte stöd för några specialgrejer."
Inte ens radbrytningar?
"Tanken med presentationen har väl aldrig varit att det ska bli långa biografier eller så, så det finns inte stöd för några specialgrejer."
Inte ens radbrytningar?
Re: Provat med HTML?
Tja, för att en radbrytning ska bli radbrytning på webben måste de automagiskt konverteras till html-kod. Det kallar jag special-grej. Jag misstänker att det inte är inlagt eftersom en beskrivning har varit tänkt att vara ett par meningar som beskriver saker som inte är med i övriga fält, inte en lång utdragen presentation med en massa bells'n'whistles.
Orkar jag nån dag kanske jag lägger in möjligheten att ha extra-grejer i den, men jag ser det inte som något högt prioriterat projekt.
Tja, för att en radbrytning ska bli radbrytning på webben måste de automagiskt konverteras till html-kod. Det kallar jag special-grej. Jag misstänker att det inte är inlagt eftersom en beskrivning har varit tänkt att vara ett par meningar som beskriver saker som inte är med i övriga fält, inte en lång utdragen presentation med en massa bells'n'whistles.
Orkar jag nån dag kanske jag lägger in möjligheten att ha extra-grejer i den, men jag ser det inte som något högt prioriterat projekt.
Re: Provat med HTML?
Bäste herr forumsgud.
Är det inte bara att lägga till en märkning som blir en radbrytning? Du har ju lyckats lägga till massa nya smilisar (som inte behövs enligt mig), hur svårt är det då att lägga till en märkning (exempelvis [color:448800][</font color=448800>[color:448800]br]</font color=448800> som sätter in [color:blue]<</font color=blue>[color:blue]br></font color=blue>)?
/Seinet Wintermute - Lyssnar nu på den versionen av Lord Of The Rings som finns med på The Forgotten Tales av Blind Guardian.
<font size="3">Klaga INTE på Offensiv!</font>
<font size="1" color="#646464">Vi vill se RipperDoc äta sina kängor.</font>
Bäste herr forumsgud.
Är det inte bara att lägga till en märkning som blir en radbrytning? Du har ju lyckats lägga till massa nya smilisar (som inte behövs enligt mig), hur svårt är det då att lägga till en märkning (exempelvis [color:448800][</font color=448800>[color:448800]br]</font color=448800> som sätter in [color:blue]<</font color=blue>[color:blue]br></font color=blue>)?
/Seinet Wintermute - Lyssnar nu på den versionen av Lord Of The Rings som finns med på The Forgotten Tales av Blind Guardian.
<font size="3">Klaga INTE på Offensiv!</font>
<font size="1" color="#646464">Vi vill se RipperDoc äta sina kängor.</font>
Punger
Hero
Det var nog tänkt...
...som att om HTML inte funkade men märkningarna gjorde det så skulle man istället för att fixa så HTML funkar lägga till en märkning.
Men jag håller med dig, Gardener, när det gäller månen och prioriteringen... det är inget superviktigt. Säg bara till när du har fixat det, om du fixar det.
...som att om HTML inte funkade men märkningarna gjorde det så skulle man istället för att fixa så HTML funkar lägga till en märkning.
Men jag håller med dig, Gardener, när det gäller månen och prioriteringen... det är inget superviktigt. Säg bara till när du har fixat det, om du fixar det.
Re: Det var nog tänkt...
För mig fungerar iaf både märkningar och HTML i signaturen så jag ser inte direkt problemet. Visst kan jag lägga till en förändring för att få [br] att fungera som <br> men det känns ju rätt meningslöst.
Då kan jag snarare fixa om så att radbrytning blir <br> eftersom det redan finns konverteringsfunktioner på fältet (hade det inte funnits hade det varit mer pilljobb och definitivt inte värt det).
För mig fungerar iaf både märkningar och HTML i signaturen så jag ser inte direkt problemet. Visst kan jag lägga till en förändring för att få [br] att fungera som <br> men det känns ju rätt meningslöst.
Då kan jag snarare fixa om så att radbrytning blir <br> eftersom det redan finns konverteringsfunktioner på fältet (hade det inte funnits hade det varit mer pilljobb och definitivt inte värt det).
Re: Provat med HTML?
Nej, det är mkt enklare i Perl än i ASP, eller iaf smidigare och kraftfullare.
Men grejen är den att det inte bara är raden som behövs för att göra själva konverteringen. Du måste ta reda på alla platser i koden som det läggs in i databasen och fixa det där, och/eller när informationen visas. Kontroller ska göras, och så vidare.
Nej, det är mkt enklare i Perl än i ASP, eller iaf smidigare och kraftfullare.
Men grejen är den att det inte bara är raden som behövs för att göra själva konverteringen. Du måste ta reda på alla platser i koden som det läggs in i databasen och fixa det där, och/eller när informationen visas. Kontroller ska göras, och så vidare.