Aningen OT, men en viktig korrigering: det handlar inte om ett statligt ägande av allt i vänsterns ideologier, det handlar statligt ägande av produktionsmedlen. En mycket viktig och ofta missad distinktion, vilken är kritisk för ett sådant samhälles funktion.
Det beror lite på vilken vänsterideologi man bekänner sig till... Jag tvekar inte att kalla mig vänsteranarkist, och jag är definitivt skeptisk till idén om ägande överhuvudtaget =)
Nja, även gemensamt ägande och icke-exklusivt ägande är ju en form av ägande. Det blir en viktig distinktion när man tittar på tex diverse öppna licenser. Ett vanligt misstag där är att uppfatta dem som att ingen äger produkten, när det i själva verket är så att alla som följer licensen äger den.
Mjo, hela idén om "ägande" är ju inbyggt inte bara i vårt legala system utan i vår kultur i stort. Det är med andra ord inte gemensamt eller icke-inklusivt ägande jag är ute efter, utan just icke-ägande. Att själva idén att någon eller några skulle kunna "äga" någonting inte bara är högst konstruerad utan också inte helt nyttig.
