Nekromanti Räcker det här som äventyr?

[krank]

"räcker det här (det länkade äventyret) som ett äventyr till ett rollspel som går ut på att tröska dungeons, old-school style".

Tycker du med andra ord att det finns starka indikationer på att Star Challenge ("sådana äventyr jag funderar på att släppa till SC till en början") är ett sådant spel?

Jag säger inte att det är orimligt att bemöta frågan så som du skriver, men jag tycker inte att det är självklart. Jag har läst vad Niklas73 skrivit att han vill göra med SC, och jag kommer nog att bli lite förvånad om det var old-school dungeontröskning han ville ha.

Med andra ord, med förförståelsen - som jag kan hålla med om att Niklas borde ha gett i tråden - ter sig frågan en smula annorlunda. Tycker jag.

 

[Vitulv]

"räcker det här (det länkade äventyret) som ett äventyr till ett rollspel som går ut på att tröska dungeons, old-school style".

Tycker du med andra ord att det finns starka indikationer på att Star Challenge ("sådana äventyr jag funderar på att släppa till SC till en början") är ett sådant spel?

Jag säger inte att det är orimligt att bemöta frågan så som du skriver, men jag tycker inte att det är självklart. Jag har läst vad Niklas73 skrivit att han vill göra med SC, och jag kommer nog att bli lite förvånad om det var old-school dungeontröskning han ville ha.

Med andra ord, med förförståelsen - som jag kan hålla med om att Niklas borde ha gett i tråden - ter sig frågan en smula annorlunda. Tycker jag.

Ah, good point.

 

[Recca]

Jag tror att ni angriper frågan i tråden på ett felaktigt sätt.

Räcka verkar i sammanhanget ha betydelsen "vara tillräcklig". Jag tror alltså att tråden handlar om att efterfråga personliga värderingar om äventyret är tillräckligt som ett äventyr för den som väljer att tycka något. Det eller att tråden handlar om frågan huruvida äventyret uppfyller förutsättningarna för att kallas äventyr.

Med det sagt tror jag att det kan kallas för äventyr.

Och om du följer din grundtanke om att Niklas vill höra dina "personliga värderingar om äventyret är tillräckligt som ett äventyr för den som väljer att tycka någonting"?

 

[Save]

Jag tror att ni angriper frågan i tråden på ett felaktigt sätt.

Räcka verkar i sammanhanget ha betydelsen "vara tillräcklig". Jag tror alltså att tråden handlar om att efterfråga personliga värderingar om äventyret är tillräckligt som ett äventyr för den som väljer att tycka något. Det eller att tråden handlar om frågan huruvida äventyret uppfyller förutsättningarna för att kallas äventyr.

Med det sagt tror jag att det kan kallas för äventyr.

Och om du följer din grundtanke om att Niklas vill höra dina "personliga värderingar om äventyret är tillräckligt som ett äventyr för den som väljer att tycka någonting"?

Spoiler

Allt jag skriver som kan på ytan uppfattas som att någons idéer eller tankar minskar, är endast min tillämpning av forumregeln som säger att det är ok att "angripa idéer och argument". Det skulle inte bli en diskussion annars, vilket är för väl eftersom detta är ett diskussionsforum. Det är alltså min mening att föra en god diskussion.
Smileys ska tolkas i enlighet med de beskrivningar som finns, med undantag av blinkningen ("wink") som ska tolkas som att jag har glimten i ögat och förstärker att jag inte har för avsikt att såra.

Jag valde att inte uttala mig om det, vilket jag tyckte framgick av mitt svar.

 

[Recca]

Jag tror att ni angriper frågan i tråden på ett felaktigt sätt.

Räcka verkar i sammanhanget ha betydelsen "vara tillräcklig". Jag tror alltså att tråden handlar om att efterfråga personliga värderingar om äventyret är tillräckligt som ett äventyr för den som väljer att tycka något. Det eller att tråden handlar om frågan huruvida äventyret uppfyller förutsättningarna för att kallas äventyr.

Med det sagt tror jag att det kan kallas för äventyr.

Och om du följer din grundtanke om att Niklas vill höra dina "personliga värderingar om äventyret är tillräckligt som ett äventyr för den som väljer att tycka någonting"?

<div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">Klicka för att visa.. ( ..en liten "disclaimer" ) <input type="button" class="form-button" value="Visa dolt innehåll" onclick="toggle_spoiler(this, 'Dölj innehåll', 'Visa dolt innehåll')" /></div><div class="ubbcode-body"><div style="display: none;">Allt jag skriver som kan på ytan uppfattas som att någons idéer eller tankar minskar, är endast min tillämpning av forumregeln som säger att det är ok att "angripa idéer och argument". Det skulle inte bli en diskussion annars, vilket är för väl eftersom detta är ett diskussionsforum. Det är alltså min mening att föra en god diskussion.
Smileys ska tolkas i enlighet med de beskrivningar som finns, med undantag av blinkningen ("wink") som ska tolkas som att jag har glimten i ögat och förstärker att jag inte har för avsikt att såra.

</div>
Jag valde att inte uttala mig om det, vilket jag tyckte framgick av mitt svar. </div></div>
Som att det framgår att jag kan stava till "troll" för att jag skriver ordet korrekt, menar du?

Disclaimer: Jag menar inte att förolämpa dig på något vis. Jag kallar ju inte dig troll. Oavsett om du är det eller ej - vilket jag inte uttalar mig om. Vad jag menar är att ordet troll stavas så som jag skrev det. Men det framgår ju intuitivt och är därför helt onödigt av mig att uttala mig om.

Typ sådär... Eller nåt... Och så en 'wink' för att visa att jag skriver med glimten i ögat. Fast jag gör inte det. Jag är sjukt trött på den här diskussionen. Jag blev det när jag såg dig öppna käften och säga 'blaha'.

 

[Save]

Spoiler

Allt jag skriver som kan på ytan uppfattas som att någons idéer eller tankar minskar, är endast min tillämpning av forumregeln som säger att det är ok att "angripa idéer och argument". Det skulle inte bli en diskussion annars, vilket är för väl eftersom detta är ett diskussionsforum. Det är alltså min mening att föra en god diskussion.
Smileys ska tolkas i enlighet med de beskrivningar som finns, med undantag av blinkningen ("wink") som ska tolkas som att jag har glimten i ögat och förstärker att jag inte har för avsikt att såra.

Det enda som var fel i ditt inlägg, enligt min mening, var att du citerade mig fel. Jag skrev inte blaha.

 

[Magnus Seter]

Hej!

Jag har full förståelse av att man kan tröttna på vissa diskussioner. Det bästa då är att inte delta, och helt enkelt ägna sig åt de diskussioner som ger mer glädje och entusiasm.

Vänliga hälsningar

/Magnus