Varulv [R1] Utkante - en liten by bland drakar och demoner

[Brynolf]

Nu freestylar jag här, men tänk såhär då:

3 vanliga ulvar
2 demoner som dödar ulvar men som vinner som egen fraktion (som zombierna)
1 drake som dödar demoner men som vinner tillsammans med byn

Är inte det ett spexigt upplägg?

Peak spex. Men om man ska läsa startinlägget fundamentalistiskt så kan byn i så fall inte vinna så länge som draken är kvar.

 

[Brynolf]

Varulv - PM Gate!

Här kan ni undvika att bli PM Gatade! Går att aktivera igen när inget spel pågår...

www.rollspel.nu

Tack. Jag hade det nog inställt i det gamla forumet men det försvann väl vid någon av alla warps. Fixar

 

[Hägerstrand]

Nu freestylar jag här, men tänk såhär då:

3 vanliga ulvar
2 demoner som dödar ulvar men som vinner som egen fraktion (som zombierna)
1 drake som dödar demoner men som vinner tillsammans med byn

Är inte det ett spexigt upplägg?

§0: Spelet består av två, tre eller fyra fraktioner: bybor, varulvar, drakar och demoner. En fraktion vinner när andra fraktioner inte kan vinna. Hur många fraktioner som finns i spel avslöjas inte innan spel.

Med ditt upplägg är väl draken inte en fraktion utan en byboroll

 

[Waterhouse]

Jag ber att få hänvisa till startinlägget. Jag svarar förstås på frågor från er i PM.

Om X blir nattmördad, får vi veta var X befann sig när X blev nackad?

 

[Vimes]

§0: Spelet består av två, tre eller fyra fraktioner: bybor, varulvar, drakar och demoner. En fraktion vinner när andra fraktioner inte kan vinna. Hur många fraktioner som finns i spel avslöjas inte innan spel.

Med ditt upplägg är väl draken inte en fraktion utan en byboroll

Ja, som också Brynolf konstaterar tycks formuleringarna i paragraf 0 tala emot mitt förslag.

 

[Andersson]

Ja, som också Brynolf konstaterar tycks formuleringarna i paragraf 0 tala emot mitt förslag.

En mindre spexig variant är väl om drakar och demoner speglar varandra så att drakarna ska ha bort demoner och ulvar och demonerna drakar och ulvar.

Med tanke på att vi är så få så kanske DoD har någon autovinstfunktion, för det kan vara svårt att få till en majoritet ifall scum-fraktionerna blir väldigt små (t ex D1 autovinner om D2 plus ulvar är borta och tvärtom). Fluffet skulle kunna vara typ eldkvast eller demonportal som öppnas.

 

[Vimes]

En mindre spexig variant är väl om drakar och demoner speglar varandra så att drakarna ska ha bort demoner och ulvar och demonerna drakar och ulvar.

Med tanke på att vi är så få så kanske DoD har någon autovinstfunktion, för det kan vara svårt att få till en majoritet ifall scum-fraktionerna blir väldigt små (t ex D1 autovinner om D2 plus ulvar är borta och tvärtom). Fluffet skulle kunna vara typ eldkvast eller demonportal som öppnas.

Ja, det verkar väl inte orimligt att DTF:erna har som vinstvillkor att övriga scumfraktioner är eliminerade enbart.

 

[Anthrox]

En mindre spexig variant är väl om drakar och demoner speglar varandra så att drakarna ska ha bort demoner och ulvar och demonerna drakar och ulvar.

Med tanke på att vi är så få så kanske DoD har någon autovinstfunktion, för det kan vara svårt att få till en majoritet ifall scum-fraktionerna blir väldigt små (t ex D1 autovinner om D2 plus ulvar är borta och tvärtom). Fluffet skulle kunna vara typ eldkvast eller demonportal som öppnas.

Jag gick i liknande tankebanor tidigare. Om det är så så är det ju dock orimligt med fler än en drake och demon, men reglerna öppnar ju dock upp för att de ska kunna vara fler och ha en egen chattgrupp.

En annan lite utanför lådan-tänk kan ju vara att demoner inte utför nattmord utan rekrytering istället? Något att ha i åtanke till nästa runda, när vi ser lite mer om vilka nattmord som eventuellt utförs.

 

[Vimes]

Hörrni! Nu ska jag iväg och spela brädspel (eller ja, nya Kampen om Citadellet) och kommer sannolikt inte vara aktiv något mer idag.

Lite småseg runda. Jag ska försöka bilda mig någon uppfattning om vem jag misstänker imorgon.

 

[Anthrox]

Hörrni! Nu ska jag iväg och spela brädspel (eller ja, nya Kampen om Citadellet) och kommer sannolikt inte vara aktiv något mer idag.

Lite småseg runda. Jag ska försöka bilda mig någon uppfattning om vem jag misstänker imorgon.

Rundan pågår ju till söndag kväll, så det är ju inte direkt någon brådska än.

 

[Andersson]

En annan lite utanför lådan-tänk kan ju vara att demoner inte utför nattmord utan rekrytering istället? Något att ha i åtanke till nästa runda, när vi ser lite mer om vilka nattmord som eventuellt utförs.

Det här är en intressant tanke. Jag håller med om att vi bör ha en eventuell infiltration/rekryterings-mekanik i bakhuvudet när vi ser vad som hänt i R1 och framåt.

 

[Octagonal]

En fråga som inte har diskuterats så mycket är vilka förmågor som är i spel.

Vi har inte fått veta vilka förmågor som finns utan bara att dom finns. Då potentiella ondingar förmodligen redan kollat på detta ser jag inga nackdelar med att byn gör detsamma.
I Varulvarnas kyrkogård fanns följande roller.
ROLLER:
Varulv - Halo9000
Varulv - Empiricus
Varulv / Tracker - Sidd

Zombie - Genesis
Zombie - Tant Ragnar

Väktare - Hellzon
Siare - Basenanji
Tracker - Stövelkatten
Spöke - Xyas
Spöke - Vimes

Bybo - Korpa
Bybo - KrilleW
Bybo - Konrad

Det fanns alltså både väktare och siare hos byn. Nu ser det som flera nämnt kanske inte så sannolikt ut att vi har en väktare.
Byn hade även spöken som kunde rösta även rundan efter att de åkt ut vilket är väldigt bra om vi till exempel har nån siar bybo som tvingats lämna. Det den röstar på skulle isåfall vara en stark indikation. Annars bör vi ju vara försiktiga med att lägga för stor vikt vid spökröster.

Sen hade både byn och ulvarna så kallade trackers som siade efter specialförmågor och okända fraktioner. Dvs allt förutom vanliga bybor och ulvar.
I det spelet så var ju inte heller zombierna så farliga för byn om jag har förstått det rätt. De kunde bara nattmörda ulvar så vi borde nog oroa oss mer för ulvarna än tredje/fjärdefraktionerna skulle jag gissa. Med det sagt ska dom självklart också ut men om det står mellan att skicka en ulv och en demon bör vi definitivt skicka ulven först.

 

[Waterhouse]

Hörrni! Nu ska jag iväg och spela brädspel (eller ja, nya Kampen om Citadellet) och kommer sannolikt inte vara aktiv något mer idag.

Lite småseg runda. Jag ska försöka bilda mig någon uppfattning om vem jag misstänker imorgon.

Googlade och det är väl rollspel och inte brädspel?

 

[Anthrox]

Googlade och det är väl rollspel och inte brädspel?

11 spelare och en 60-timmars runda genererar en hel del poster, och det här är ditt andra inlägg som inte har något alls med spelet att göra.

 

[Hägerstrand]

Ja, det verkar väl inte orimligt att DTF:erna har som vinstvillkor att övriga scumfraktioner är eliminerade enbart.

Men det är ju HELT orimligt. Då hamnar vi i en situation där bybor kan spela superbra och rösta ut scum, men sen förlora eftersom de klippte scum i fel ordning. Eller i en potentiell situation där två scum ur olika fraktioner är kvar med fler bybor, men byborna bara väntar på att torska så fort första scum åker ut.

 

[Octagonal]

Fast om Vimes far med osanning är det ju rödande om än väldigt lite. Kanske konstigt att göra i R1 men om en runda ser bra ut är det inte helt ovanligt att ulvar drar en lögn att dom tyvärr inte kan delta för att göra det enklare för sig själv.

 

[Hägerstrand]

Fast om Vimes far med osanning är det ju rödande om än väldigt lite. Kanske konstigt att göra i R1 men om en runda ser bra ut är det inte helt ovanligt att ulvar drar en lögn att dom tyvärr inte kan delta för att göra det enklare för sig själv.

Fast det är inte en osanning att det är ett brädspel (om än i en rollspelssetting). Vet däremot inte hur rödande det är att @Waterhouse tydligen är ganska dålig på att googla.

 

[Anthrox]

Men det är ju HELT orimligt. Då hamnar vi i en situation där bybor kan spela superbra och rösta ut scum, men sen förlora eftersom de klippte scum i fel ordning. Eller i en potentiell situation där två scum ur olika fraktioner är kvar med fler bybor, men byborna bara väntar på att torska så fort första scum åker ut.

Helt orimligt är det inte, men som du säger så riskerar det att tilta spelet på dåliga sätt. Men vi drar ofta för höga växlar på att spelledaren arbetat ut en perfekt balans för sitt spel och tänkt igenom alla corner cases etc, så avfärda inte allt för enkelt att spelupplägget kan vara warpat från start. Basse kanske har stoppat in någon sån grej och missat någon uppenbar konsekvens av det, sånt händer (Se bunkerbomber exv som krävde en regeländringar i R1 av SL för att inte spelet skulle auto-vinnas av byn).

 

[Anthrox]

Fast om Vimes far med osanning är det ju rödande om än väldigt lite. Kanske konstigt att göra i R1 men om en runda ser bra ut är det inte helt ovanligt att ulvar drar en lögn att dom tyvärr inte kan delta för att göra det enklare för sig själv.

Men hallå, skärp er. Ni kan ju inte på allvar haka upp er på att @Vimes vill lågflyga första kvällen på en 60 timmars-runda och i så fall ljuger om ifall det är ett roll- eller brädspel som gäller för kvällen. Höj nivån lite tack.

 

[Brynolf]

Men det är ju HELT orimligt. Då hamnar vi i en situation där bybor kan spela superbra och rösta ut scum, men sen förlora eftersom de klippte scum i fel ordning. Eller i en potentiell situation där två scum ur olika fraktioner är kvar med fler bybor, men byborna bara väntar på att torska så fort första scum åker ut.

Bra tänkt. Men vad för andra vinstkriterier skulle de kunna ha då? Lura alla till en viss plats? Döda alla powerroller?

Jag tror att "samtalsämnena" kommer vara såna här grejer. Att vi får veta upplägget lite i taget.
@Sidd (tror jag det var) verkade inte alls tro på den teorin.