Nekromanti Ranger, combat style

[ForgottenRealms]

Hej.

Funderar på den nya regeln för Rangers med combat style vid level 2. Det verkar som om Archery ger mer fördelar i förhållande till Two Weapon Fighting eftersom Archerys level 6 feat har mer prerequisites än motsvarande feat för Two Weapon Fighting. Detta gäller även vid level 11 har jag för mig.

Man skulle ju kunna tänka sig att man plockar Two Weapon Fighting feats för sina bonus feats man får var 3:e level och sedan specialiserar sig på Archery (som ändå är att föredra för en Ranger) eller helt enkelt välja Archery feats för dom också. Det är ju trevligt med en bred Ranger, som inte bara kan skjuta pilar.

Vad tror ni?

 

[Magnus Seter]

Jag gillar...

...specialiserade arketyper, så jag skulle satsa allt på Archery. Det passar min vision av Rangern bättre, också.

M.

 

[ForgottenRealms]

Är det ingen som spelar Rangers i 3.5 med level 2 eller högre? Vore intressant att hör hur ni gjort med era karaktärer och combat style, och framför allt hur ni resonerat och tänkt.

 

[Pom]

Bara båg

Är det ingen som spelar Rangers i 3.5 med level 2 eller högre? Vore intressant att hör hur ni gjort med era karaktärer och combat style, och framför allt hur ni resonerat och tänkt.

Min syster körde en båginriktad Ranger i 3.0. Det är nog som Magnus antyder: den arketypiska stridbara skogsmullen har båge, inte 2 vapen. De tekniska argument du pekar på lär knappast hindra utvecklingen. Framtiden tillhör jägare med båge.

 

[Shaggy]

Re: Bara båg

Underskatta inte Drizzt-effekten. Jag har hört att det är populärt att vara god drow och ha två vapen.

På en MUD jag spelat en del var det en avsevärd mängd manliga drow clerics i Templars-klanen (som kräver "good" som alignment för medlemsskap). Frågan är om det inte fanns flera goda drow än onda. Min karaktär var också manlig drow, men åtminstone magiker och ond.

 

[anth]

Ranger, combat style är balanserat

Vid level 2 får en Ranger:
Rapid shot (prereq dex 13)
eller
Two weapon fighting (prereq dex15)

Vid level 6 får Ranger:
Manyshot (prereq dex17, bab+6)
eller
Impr. 2w fighting (prereq dex17, bab+6)

Vid level 11 får Ranger:
impr. Precise Shot (prereq dec19, bab+11)
eller
Greater 2w fighting (prereq dec19, bab+11)

Varför har jag inte tagit upp feats som prerequisites?
Jo, för att Rangern INTE kan dem.
Rangers combat style feats är inga riktiga feats, utan virtuella feats - de försvinner om han har tung rustning på sig.

Om du fortfarande tycker att en Ranger med båge är bättre så återinför Ambidex igen.

 

[Pom]

Driz'ztighet

Underskatta inte Drizzt-effekten. Jag har hört att det är populärt att vara god drow och ha två vapen.

OK, det skall jag inte göra. Fast jag undrar om inte driz'zteriet har mer med annat än Ranger att göra. Sola sig i ryktet om Drows farlighet, vara snäll och ädel ändå, vara satans bra på att slåss. En vild och okvalificerad gissning är att de som vill emulera Driz'zt kommer att söka sig till slåssning snarare än till vildmarksaspekten, i takt med att minnena från gamla AD&D bleknar och 3.5s möjligheter kommer mer i fokus.

Jag hade tänkt säga att Drow inte finns i särskilt många världar, men det drowrika FR är rejält populärt, så det låter jag bli.