Ja, jag pratade ju om de värsta exemplen. Det är klart att många likes (de flesta) är helt harmlösa. Men som du också förstår försöker jag vara konstruktiv och göra saker bättre. Det senaste dygnets diskussioner tycker jag har varit bra. Fler har fått komma till tals och vi har nu börjat diskutera även likes på forumet. Ett första steg är ju att erkänna att det över huvud taget finns problem.
Både du och jag vet att så inte alltid är fallet. Men jag håller med att moddning inte behöver ha bäring i rätt och fel i diskussionen men kan mycket väl tolkas så.
Men det kan få stark påverkan på diskussionen när en sida i diskussionen låses ute från den. Och för att vara övertydlig så menar jag (eller hoppas iaf) inte att moderatorerna tar sida iom. en moderering. Men att det kan få inverkan tycker jag är uppenbart.
Jag tycker du drar det här en smula för långt. Jag noterade ett beteende, som var att i två sidor av en diskussion och om endera sidan blev moddade så var den andra snabbt inne och lajkade. Inte så konstigt MEN som jag försökte exemplifiera tidigare så tycker jag inte det är oerhört långsökt att det kan uppfattas som störigt. Gör det att världen går sönder? Att det överlag påverkar min värld? Eller att jag tycker detta är det viktigaste denna sida om presidentvalet i USA eller krigets utgång i Ukraina? Nej...
Jag vill notera att jag inte är överlag emot emoji-reaktioner. Det är nog den funktion jag använder mest på forumet för att ge lite tyst passivt stöd till olika poster som jag tycker är smarta, tänkvärda och bra.
Jag tyckte det mest var intressant att bryta ut frågan och lyfta den. Är en mindre grej för mig också, men var intresserad av andras synvinkel.Detta var enkom en snabb tanke när jag såg ett beteende där det fanns två tydliga sidor som jag inte tänkt på innan. Trodde inte det skulle blåsas upp så här. Om det hjälper så uppmanar jag redaktionen att släppa det och låsa den här tråden. Det är inte en hjärtefråga för mig på något sätt
Jag brukar rätt ofta like:a modereringar mot mig. För att jag helt enkelt inser att det var jag som gjorde fel och vill signalera till moderatorn att jag håller med om modereringen och no hard feelings från min sida.
Vi får helt enkelt börja köra med formaliserat emojianvändande över hela WRNU!
Det finns flera användare som gör så, och jag vill säga att jag uppskattar detta enormt.
Inte bara så klart, men det prob lem som Magnus skrev i tidigare posten med massa tomma inlägg med NT eller liknande var ett BETYDLIGT större problem då det var aktuellt. Att rätta ett fel (även om jag inte vet att det är tillräckligt omfattande för att betraktas som problem) genom att återinföra ett gammalt sådant känns inte särskilt bra eller gneomtänkt. Forumet har knappast problemet att det görs för *få* inlägg så vi måste skapa en artificiell boostning av antal inlägg.
Vi får helt enkelt se var diskussionen landar. Vad som rent tekniskt är bäst vet jag inte. Jag är verkligen inte bra på webbdesign. Dock tycker jag, som sagt, att det är bra att det här diskuteras. Ett forum kan ju förbättras på många olika sätt.
Absolut! Om inte någon ddiskussion sker så riskerar det ju att stagnera och det är inte heller bra.
Vimes har ju även skapat ett analysverktyg för att tolka emoji-reaktioner på inlägg. Om jag förstår den här diskussionen rätt så menar trådstartaren att många som tummar moderatorinlägg är #jagärhär-ulvar, medan andra hävdar att de är handhjärta-ulvar?
Jag har dock upplevt det lite diskussionsdödande ibland, när jag skrivit någon trådstart och så har ingen svarat på den. När jag sedan stänger av min blockerare ser jag att en massa personer reagerat, men eftersom ingen skrev något så försvann tråden snart från trådlistan, och det blev ingen diskussion av det. Jag hade inget emot NT-inläggen på trådtiden, och i ett platt forum är det ju ett än mindre problem. Men jag har ingen stark åsikt i frågan, och tänker inte försöka opinionsbilda för att få bort reaktionerna.
Fan vilket bra varulvsspelsinlägg det där är! Jag skriver alltid mina bästa inlägg när jag är ulv!
Nu är det ju inte så att du använder en funktion som Forumet erbjuder, utan en egen plugin? Det känns ju inte helt rimligt att ta funktioner som inte finns i åtanke på det sättet tänker jag. Det är nog svårt att göra med alla funktioner som faktiskt finns.
Nja, oavsett om jag hade sett reaktionerna eller inte så fick ju tråden inga svar, och jag upplevde det som att folk reagerade istället för att svara. Men, som sagt, inte ett jätteproblem.Nu är det ju inte så att du använder en funktion som Forumet erbjuder, utan en egen plugin? Det känns ju inte helt rimligt att ta funktioner som inte finns i åtanke på det sättet tänker jag. Det är nog svårt att göra med alla funktioner som faktiskt finns.
Men utifrån dditt perspektiv, så förstår jag helt och hållet vad du menar.
