Register i kampanjbok?

[krank]

Diskussionen påbörjade i min arbetsdagbok-tråd, men jag tänkte att den kunde vara värd en egen.

I till exempel Rotsystems grundbok har jag använt InDesigns inbyggda system för att göra ett vanligt nyckelordsregister. Det ser alltså ut såhär:


Med andra ord – rubrikerna är bokstäver, sedan står nyckelorden ganska nakna förutom sidhänvisning.

Men det slår mig att ett sådant allmänt register kanske inte är det mest användbara i en kampanjbok.

Jag fick bra input från @Swedish Chef och @Quadrante :

Jag hade uppskattat ett register i slutet, beroende på var du har SLP utplacerade i boken. Om en SLP återkommer flera gånger i äventyret, är det bra om man snabbt kan slå upp hen igen

Register uppskattas alltid, gärna både viktiga begrepp, koncept, platser utöver SLP:s. Om jag valde, skulle jag vilja läsa en kort summering av info vid varje registerpost, även om det innebär upprepade.

Det här känns som att det beskriver något annat än ett nyckelordsregister. Kanske kan man rentav skippa nyckelordsregister och istället ha typ separata register för SLP:er/organisationer, platser och… nånting mer? Nyckelkoncept/föremål kanske?

Och att man då har färre poster i registren, men lite mer info. Så för en SLP kanske det skulle kunna se ut såhär:

Swerki Aleksandrov Trött poliskommissarie. 156, 175, 202.​

Kanske något längre beskrivning för viktigare SLP:er, typ om de har nån viktig info eller så.


Vad tycker ni? Ska man ha separata korta specialiserad register, ett vanligt nyckelordsregister, eller både och? Något helt annat?

Finns det bra exempel på användbara register för specifikt kampanjböcker? Visa gärna!

 

[Franz]

Jag tycker att ditt exempel med Swerki Aleksandrov är bra! Jag funderar faktiskt på nåt liknande till min Östafrika-settingbok till Neotech, men tänkte även kanske ha med register för platser och svåra ord. Kanske ett platsregister med en kort beskrivning skulle kunna vara till nytta i Rotsystem också? (Nu var det ett tag sen jag läste boken, så minns inte hur många platser som nämns)

 

[Rickard]

Kokböcker brukar ha ingredienser och maträtter som separata register. Jag brukar alltid ha terminologi längst bak i boken där jag förklarar termerna kort samt ett register där nyckelord (däribland terminologi) finns i bokstavsordning med sidhänvisningar.

 

[krank]

Ska förresten SLP:erna stå som "Förnamn Efternamn" eller "Efternamn Förnamn"? Normalt skriver man ju efternamnet först och sorterar på det, men kommer spelledare normalt ihåg SLP:ers efternamn när de ska slå upp dem?

Eller har man både "Aleksandrov, Swerki" och "Swerki Alexandrov" och låter den ena hänvisa till den andre?

 

[krank]

I just den här kampanjboken ska sägas att jag tror att det finns ganska få meningsfulla nya termer eller begrepp. Det är lite därför jag funderar på att skippa nyckelordsregistret helt. Jag funderar också på hur ofta man slår upp nyckelord i just kampanjböcker.

 

[krank]

Jag tycker att ditt exempel med Swerki Aleksandrov är bra! Jag funderar faktiskt på nåt liknande till min Östafrika-settingbok till Neotech, men tänkte även kanske ha med register för platser och svåra ord. Kanske ett platsregister med en kort beskrivning skulle kunna vara till nytta i Rotsystem också? (Nu var det ett tag sen jag läste boken, så minns inte hur många platser som nämns)

Just grundboken har inte så många platser, men den här kampanjen har dem ju definitivt.

 

[Rickard]

Jag funderar också på hur ofta man slår upp nyckelord i just kampanjböcker.

En bra tanke. Tror en bra innehållsförteckning räcker långt, även om få personer använder det.

Just fraktioner, platser och personer är sådant som jag brukar vilja ta och slå upp i kampanjböcker, men det går att ha samlat i slutet av varje kapitel.

 

[DanielSchenström]

Jag tänker att ordning, namnordning och sånt inte är lika viktigt som att listan är lätt att hitta, och de två sidor som är lättast att hitta i en fysisk bok är första och sista. I en digital version hade jag helst haft ett separat dokument.

 

[Quadrante]

Jag skulle dela upp register efter ”äventyrspunkter” som platser, organisationer eller händelser.

 

[Brödbane]

Ska förresten SLP:erna stå som "Förnamn Efternamn" eller "Efternamn Förnamn"? Normalt skriver man ju efternamnet först och sorterar på det, men kommer spelledare normalt ihåg SLP:ers efternamn när de ska slå upp dem?

Eller har man både "Aleksandrov, Swerki" och "Swerki Alexandrov" och låter den ena hänvisa till den andre?

Skälet till att man har efternamn först i register är väl för att det är vanligare att man delar förnamn än efternamn med folk i verkligheten. Finns oftast fler "Erik" och "Anna" än "Lingonbäck" och "Oscarsson".

Så såvida du inte har en massa SLP:s som delar förnamn (vilket i sig är rätt jobbigt för SL) så skulle jag rekommendera att gå på förnamn först.

 

[krank]

Jesus kristus vad drygt det är att skapa register för hand. Men det verkar vara det enda sättet, om jag vill ha ett icke-typiskt register… Jaja, nu har jag gjort en skiss med fyra entries iaf.

SPOILERS för första ävetyret i kommande kampanjboken.

Spoiler

De fetstilade sidnumren leder till sidan där SLPns profil + bild finns, typ såhär:



Ser det här rimligt ut?

Om det gör det så vet jag vad jag gör närmaste veckan – jag har 38 SLP:er i den här kampanjboken… Turligt nog är de flesta inte lika omnämnda som t.ex. Pelopia ovan. Utan mer som Hertz.

 

[Swedish Chef]

Det ser bra ut tycker jag.

 

[clarence redd]

Väldigt användbart!