Rejält nedskalad version av WEG:s D6-motor?

[Badmojo]

Känner någon till om det finns en någon rejält nedskalad version/hack av WEG:s D6-motor (Star Wars, Ghostbusters)? Dvs inte Mini6, Open6 etc som alla är för komplexa IMHO. Tittat lite på Micropen6, men den är inte komplett, dvs kräver att man hittar på egna skills etc.

Regellätt (max några sidor).
Ska gå att köra Star Wars utan massa eget jobb.
En version som är utan tärningspips, ev där man inte behöver räkna ihop alltför många d6:or, och i regelkomplexitet kanske ligger på Cairn/Tunnel Goons-nivå, men ändå fixar olika roller och force/rymdstrider?

Okej med Attributes och (få) Skills (men Cairns lösning etc funkar också, om det finns några "skills" eller egenskaper som differentierar karaktärerna något.

 

[Rickard]

Hur gick det med moddningen av Pew Pew! Bounty Hunters in Space?

 

[Badmojo]

Hur gick det med moddningen av Pew Pew! Bounty Hunters in Space?

Jo, den är i princip klar för layout. Skickar en pm strax i dm.

 

[Badmojo]

Hur gick det med moddningen av Pew Pew! Bounty Hunters in Space?

Funtar på att "modda" om det egna hacket för mer likhet med originalreglerna.

 

[Dimfrost]

Skulle det inte kunna gå att utgå från Star Wars D6 och ta bort lite av det du tycker är för krångligt? Slå ihop några färdigheter kanske? För jag tycker nog att grundreglerna ungefär uppfyller det du frågar efter, men jag har inte spelat spelet på evigheter.

 

[Lemur]

Du kanske kan haxa HyperspaceD6?

 

[Badmojo]

Jo det är nog det det kommer att utmynna i. Konstigt bara att ingen gjort ngt liknande redan. Micropend6 fast Star Warsat.

 

[Theo]

Awfully Cheerful Engine, kanske? Det verkar rätt likt Ghostbusters i alla fall och mycket enklare än så är det nog svårt att göra D6-modellen.

 

[Theo]

Skulle det inte kunna gå att utgå från Star Wars D6 och ta bort lite av det du tycker är för krångligt? Slå ihop några färdigheter kanske? För jag tycker nog att grundreglerna ungefär uppfyller det du frågar efter, men jag har inte spelat spelet på evigheter.

Man skulle ju kunna köra Ghostbusters-modellen för färdigheter där du bara har en färdighet per egenskap som är din specialitet och använder egenskapen för allt annat. Man får kanske sänka svårighetsgrader lite osv.

 

[EvilSpook]

Skulle det inte kunna gå att utgå från Star Wars D6 och ta bort lite av det du tycker är för krångligt? Slå ihop några färdigheter kanske? För jag tycker nog att grundreglerna ungefär uppfyller det du frågar efter, men jag har inte spelat spelet på evigheter.

Ta bort alla färdigheter.
Minska grundegenskaperna till 4 st.
Ha bara två svårighetsgrader - lätt eller svårt
Minimera strid till ett slag bara. Ta bort värden för vapen och skadenivåer. Lyckas stridssslaget beskriver vinnaren vad som händer.


//EvilSpook

 

[Dimfrost]

Man skulle ju kunna köra Ghostbusters-modellen för färdigheter där du bara har en färdighet per egenskap som är din specialitet och använder egenskapen för allt annat. Man får kanske sänka svårighetsgrader lite osv.

Åh, intressant! Jag har aldrig läst Ghostbusters men varit inne på något liknande helt oberoende av det. Det måste jag kolla upp. Tack!

 

[Badmojo]

Både kommande Fängelsehåla och Bug Busters har en variant av det här som jag gillar (utan att ha sett den skarpt eller övriga regler). Av D6-pölen får man bara behålla de två högsta och matcha mot en svårighetsgrad 6,8,10,12. Då slipper man räkna ihop femtioelva tärningar.

 

[Badmojo]

Awfully Cheerful Engine, kanske? Det verkar rätt likt Ghostbusters i alla fall och mycket enklare än så är det nog svårt att göra D6-modellen.

Kollar in! Lovande!

 

[Jim Profit]

Skulle det inte kunna gå att utgå från Star Wars D6 och ta bort lite av det du tycker är för krångligt? Slå ihop några färdigheter kanske? För jag tycker nog att grundreglerna ungefär uppfyller det du frågar efter, men jag har inte spelat spelet på evigheter.

Skulle precis säga samma sak - det är ganska väldigt nedbantat redan, och en av anledningarna jag gillar systemet! Fast skada för vapen, har vi experimenterat med; så att man slipper ett slag.

 

[entomophobiac]

En variant för att minska på matten är ju att räkna successes på 5+. Har för mig det är så det görs i Metabarons, som väl blev det sista spelet som publicerades med reglerna.

Men i grundutförande har du inte jättemånga tärningar i 1st ed.

Däremot har du pips.

 

[Badmojo]

Kikat på Ghostbusters nu inkl retroklonen Spooktacular.
Fascinerande!
Ett rules light på 80-talet, tärningspöl med bara d6:or, licensspel som inte suger, metavaluta som både är hp och exp, drives o quirks, inte en massa färdigheter, skrivet av Chaosiums finest osv. Tycker att det håller otroligt bra och skulle gå att köra rakt av idag. Imponerad på riktigt.

Så här enkelt vill jag se ett Star Wars-hack! Det enda som stör mina preferenser är wild die, metavalutan och räkna ihop en massa d6:or.

 

[Dimfrost]

Jag kollade också in Ghostbusters. Jag håller med, det är lite olyckligt att förenklingen till enbart tärningar och inte pips gör att man slår betydligt fler tärningar och därför gör matten lite långsammare.

 

[Dimfrost]

En variant för att minska på matten är ju att räkna successes på 5+. Har för mig det är så det görs i Metabarons, som väl blev det sista spelet som publicerades med reglerna.

Om det är spelet från 2001 så är det inte så. Det är rakt av SWd6 med pips (och versionen med fasta svårigheter i strid).

 

[luddwig]

Ghostbusters är klart bra. Oväntat enkelt för ett spel från 1986. Inget jag skulle välja för en kampanj med det funkar utmärkt för en eller ett fåtal kvällars spel.

 

[entomophobiac]

Om det är spelet från 2001 så är det inte så. Det är rakt av SWd6 med pips (och versionen med fasta svårigheter i strid).

Cool! Fick för mig att de förenklat slagen på något sätt. Men min bok dog vattendöden häromåret tyvärr så kunde inte kolla upp det.

Men systemet är ju egentligen byggt på det ändå. Svårigetsgraderna är femtal: 5, 10, 15, etc. Det innebär ju att du kan använda dig av successes som 5+ och få väldigt nära samma utfall som om du räknat matten.

Sen tycker jag personligen att "matten" knappast är ett problem i spel, eftersom T6:or är perfekta för överslagsräkning till att börja med. Att "bygga tior" är närmast intuitiv matematik även för sjuåringar liksom. I SWd6 1st har du sällan fler än fyra-fem tärningar om du inte använder Force-poäng (som dubblar antalet). Systemets matematik blir ett problem senare, med alla splatböcker, och verkar också ha blivit en svårdödad myt kring spelet som upprepas av folk som inte spelat det eller som spelade det när de var 11 och tyckte alla måste vara minst dubbelt så bra på ljussnabel som Darth Vadör.