Remakes som gjorts

[Organ]

Det finns en tråd om remakes du skulle vilja se göras. Men finns det någon remake du länge velat se som sedan faktiskt gjorts och, dessutom, som du faktiskt är nöjd med?

För att svara på min egen fråga så är svaret "ja" och remaken i fråga är West World. Jag har alltid älskat sjuttiotalsfilmen West World med Yul Brunner i huvudrollen som obeveklig mördarrobot ända sedan jag först såg den på tv på 80-talet. Även om sådant som manus och skådespeleri är tidlöst och top-notch så är effekterna ett typiskt barn av sin tid. Och även om det på intet sätt förtar nöjet att se filmen även idag så har jag alltid hoppats på en uppdatering med dagens teknik och en rejäl budget. Och det fick vi. HBO-serien från 2016 är enligt mig mycket lyckad och bevarar arvet från originalet, samtidigt som den även gör något nytt. (Att jag sedan tycker man kunde slutat efter säsong 1 är en annan sak.)

Har du någon remake du håller högt på samma sätt?

 

[Bolongo]

Då får jag vara först på bollen med exemplet som alltid tas upp först: John Carpenter's The Thing.

Och omedelbart påpeka att den inte uppfyller trådstartens krav. För det var väl rimligtvis ingen som gick och verkligen tänkte "åh, kan inte någon göra en remake på The Thing From Another World, den kunde bli så bra om man bara fixar några småsaker."

 

[Robert Jonsson]

Det finns en tråd om remakes du skulle vilja se göras. Men finns det någon remake du länge velat se som sedan faktiskt gjorts och, dessutom, som du faktiskt är nöjd med?

Battlestar Galactica.

So say we all.

 

[Organ]

Battlestar Galactica.

So say we all.

Ja fan! Den borde jag ju tänkt på. Den är ju t o m bättre än West World.

 

[krank]

Räknas det här med att vi är inne på vår tredje spindelman på två decennier? Det är ju strikt taget inte "remakes" i mina ögon då storyn i filmerna är så olika, men om Westworld räknas så tänker jag att det här också borde kunna räknas. Var och en av de tre spindelmännen har haft minst en bra film, och jag är glad att de gjorts.

 

[Vitulv]

Jag tycker väldigt mycket om remaken av Evil Dead som kom 2013. Jag älskar orginalet från 1981, men remaken är så jävla värdig. Den är riktigt, riktigt läskig också. Bygger på orginalkonceptet, men står också helt på egna ben.

För mig är det typ den perfekta remaken och alla som har det minsta intresse för skräckfilm måste se och älska den.

 

[Franz]

Jag tycker det finns massor av remakes som är bra!

Vet inte om det kommit en remake som jag gått och längtat efter, hm.. Räknas Peter Jacksons Sagan om Ringen? Bakshis version fanns ju innan och mycket i nya filmen är ju direkt lyft från den.

 

[Franz]

Åh just det ja! Vet inte om detta räknas som remake, men Macbeth! Älskar den historien och tycker om att se olika tolkningar av den!

 

[Gamiel]

Räknas det här med att vi är inne på vår tredje spindelman på två decennier? Det är ju strikt taget inte "remakes" i mina ögon då storyn i filmerna är så olika, men om Westworld räknas så tänker jag att det här också borde kunna räknas. Var och en av de tre spindelmännen har haft minst en bra film, och jag är glad att de gjorts.

Räknas Peter Jacksons Sagan om Ringen? Bakshis version fanns ju innan och mycket i nya filmen är ju direkt lyft från den.

Nej. Ingen av dem är remakes utan frågan om nytolkningar av existerande material, det är inte så att några av Spindelmannen reboten har försökt remake någon av de som kom före, o Jacksons SoR är inte baserad på Bakshis.

 

[JohanL]

Dawn of the Dead - jag gillar verkligen inte allt Snyder gör, men den här funkar bra.

Casino Royale - fast hur svårt var det att vara bättre där?

Dune - duh!

The Fly - den hade ni glömt, inte sant?

The Maltese Falcon - eftersom det finns en från 1931 också! ;-)

 

[Rickard]

Dawn of the Dead - första zombie-rullen är väl OK för att vara zombie-rulle. Snyders version är klart sevärd, även i jämförelse med andra genrer.

Casino Royale - mer Bond-aktigt i uppföljaren.

Little Shop of Horror - båda är lika bra, men ena är i färg.

IT - första filmerna skriker "TV-film". Tyvärr lyckades remaken inte med del 2 heller.

En handfull dollar - Bättre än Yojimbo? Ja, för mig är den det. Ska nog försöka se om triologin med frugan.

Scarface - har faktiskt inte sett originalet, men tror få 1930-talsfilmer slår denna. Metropolis spelar på samma nivå, om någon, och det är inte illa för att vara en tysk stumfilm.

Victor/Victoria - återigen, inte sett originalet, men halvkomedi om en kvinna som spelar en man som spelar en kvinna under 1930-talet. Filmen från 95 med Julie Andrews är lite av en guilty pleasure för mig. Borde egentligen originalet för att se hur de tacklar trans-frågan på 1930-talet.

 

[Vitulv]

Dawn of the Dead - jag gillar verkligen inte allt Snyder gör, men den här funkar bra.

Ja jävlar så bra den är! Den är nog nummer 2 på min lista efter Evil Dead.

 

[Lukas]

ocean's eleven:Första filmen är lite untressant ur ett historisk perspoektiv, men annars inget att hänga i julgranen
Remaken är en av de bästa heistfilmerna som gjorts.
Steven Soderbergh är en mästare som tyvärr glöms bort lite för ofta när vi pratar vår tids största regissörer, och O11 är en av filmerna där hans stil briljerar.

 

[Mogger]

Dune
Ser galet mycket fram emot del 2

 

[JohanL]

Dune
Ser galet mycket fram emot del 2

En av de absolut bästa filmer jag någonsin sett. Det är fantastiskt att vi rimligtvis får många år av Villeneuve - han verkar aldrig misslyckas.

 

[Gamiel]

Total Recall
Den nya var ingen höjdare enligt mig.

Disney gör ju spelfilms remakes av flera av sina klassisk tecknade filmer. Har bara sett en av dem, Djungelboken, som jag tyckte var bra, både som film och som nytolkning av materialet, men det jag har hört om de övriga är att de är mest meh.

han verkar aldrig misslyckas.

Vi får nog ha olika åsikter här, de av hans filmer jag har sett var jag inte så imponerad av.

 

[Franz]

Disney gör ju spelfilms remakes av flera av sina klassisk tecknade filmer. Har bara sett en av dem, Djungelboken, som jag tyckte var bra, både som film och som nytolkning av materialet, men det jag har hört om de övriga är att de är mest meh.

Även om inte alla är värdelösa så är de flesta totalt meningslösa. Den enda värd att se enligt mig är första Malificent, den är faktiskt bra på riktigt!

 

[Bolongo]

Dawn of the Dead - första zombie-rullen är väl OK för att vara zombie-rulle. Snyders version är klart sevärd, även i jämförelse med andra genrer.

Den är väl tekniskt välgjord, men den missar ju originalets poäng totalt. Det är nästan som om Snyder medvetet gått in för att skicka motsatt budskap jämfört med Romero.

 

[krank]

Den är väl tekniskt välgjord, men den missar ju originalets poäng totalt. Det är nästan som om Snyder medvetet gått in för att skicka motsatt budskap jämfört med Romero.

Det är väl för att Snyder är tekniskt skicklig men helt oförmögen att läsa film bortom den allra mest ytliga nivån? Han har väl rätt öppet pratat om att han inte tycker att zombiegenren har några politiska aspekter alls. Det handlar ju bara om odöda monster, såna finns ju inte på riktigt…

Vilket då också gör att han skapar filmer som är… tja. Snygga och tekniskt välgjorda men kanske inte så genomtänkta. Vilket jag tycker är helt OK, det finns plats för såna filmer också.

Det är ju inte som att originalet försvann för att Snyder gjorde sin remake; man kan gilla båda men av olika skäl…

 

[JohanL]

Disney gör ju spelfilms remakes av flera av sina klassisk tecknade filmer. Har bara sett en av dem, Djungelboken, som jag tyckte var bra, både som film och som nytolkning av materialet, men det jag har hört om de övriga är att de är mest meh.

Den animerade Djungelboken var i sin tur en remake av en spelfilm från 1942.