Vimes
Sillkung
- Joined
- 15 Jun 2000
- Messages
- 12,089
Korrekt.Som jag förstår det är alltså förmågorna kvar hela spelet.
Korrekt.Som jag förstår det är alltså förmågorna kvar hela spelet.
Nu kanske det framgår av reglerna, men jag är ju känd som kaoskardinalen och går på känsla, men vad händer om spelare X har förmågan att få någon prövad i tribunalen och spelare Y skickar sansculotterna på X - hinner tribunalen samlas innan Y blir hackbiff på Seines södra stand?Två spontana spaningar (spontaningar?):
1: Namn/roll är bara relevant för ulvarna. De känner inte varandra, men vet vilka roller/namn de andra har. Vi bybor har ingen nytta av namnen. Så förmågan att lista ut folks namn är något som bara ulvarna tjänar på, och likaså att outa namn är något som bara gynnar ulvarna.
2. Förmågorna ändras varje runda så det finns inte jättestor anledning att hålla dem inne särskilt hårt (höhö, tredje gången i rad nu som jag pratar om att outa roller, men nu kan inte Vimes komma och smälla mig på fingrarna om det!). Allra minst så borde millern outa direkt väl? Så inte siaren råkar sia miller i onödan. Finns det någon som helst nackdel att inte bara direkt säga att en är miller? I övrigt tänker jag att byn tjänar mer på öppna kort än vad ulvarna gör liksom. Exempelvis tror jag att det bara är bra att veta för byn vem det är som nattmördar och varför, samt vem som sias?
Spontant så håller jag med här.Två spontana spaningar (spontaningar?):
1: Namn/roll är bara relevant för ulvarna. De känner inte varandra, men vet vilka roller/namn de andra har. Vi bybor har ingen nytta av namnen. Så förmågan att lista ut folks namn är något som bara ulvarna tjänar på, och likaså att outa namn är något som bara gynnar ulvarna.
2. Förmågorna ändras varje runda så det finns inte jättestor anledning att hålla dem inne särskilt hårt (höhö, tredje gången i rad nu som jag pratar om att outa roller, men nu kan inte Vimes komma och smälla mig på fingrarna om det!). Allra minst så borde millern outa direkt väl? Så inte siaren råkar sia miller i onödan. Finns det någon som helst nackdel att inte bara direkt säga att en är miller? I övrigt tänker jag att byn tjänar mer på öppna kort än vad ulvarna gör liksom. Exempelvis tror jag att det bara är bra att veta för byn vem det är som nattmördar och varför, samt vem som sias?
Fast om vi vet att vem både siaren och nattmördaren är så vet vi ju också vem det är som mördar en siare innan denne fått meddela vem som siats. Och det är ju rätt suspekt beteende.Nu kanske det framgår av reglerna, men jag är ju känd som kaoskardinalen och går på känsla, men vad händer om spelare X har förmågan att få någon prövad i tribunalen och spelare Y skickar sansculotterna på X - hinner tribunalen samlas innan Y blir hackbiff på Seines södra stand?
Annars kan väl det vara ett argument emot att outa.
Vitsen med en outning blir som du säger, ulvarna kan inte gömma sig bakom något.Spontant så håller jag med här.
Jag brukar oftast vilja ha upp så mycket på bordet som möjligt då ulvarna får det svårare att gömma sig då de brukar ha infoövertag.
Dock har ju mrVimes nu lottat allt och tom inte gett ulvarna fördel med sammarbete så denna gång så undrar jag egentligen vad som blir vittsen med outning.
Men jag gillar det här med ”öppna kort” då det i nästa runda blir lättar e för byn att fatta vad som hänt och reda ut nåt dribbel för att på så sätt lyckas sätta dit scummissar.
Det ända jag ser just nu vad gäller roller är att random-utdelandet av roller gör att det blir extra svårt att läsa av spelare denna gång.
Hjälp mig nu eftersom att jag verkar missat nåt här:Mustigt spel och kul att fundera på hur det spelas bäst!
Jag skulle vilja att vi förde ett allmänt resonemang kring förmågorna och hur de bäst ska användas. Man måste inte outa (undantag, se nedan).
För att kickstarta diskussionerna kan jag meddela att jag är miller! ("Nattlig debatt i Jakobinklubben", sias röd av fraktionssiaren).
"Jaha, varför går du ut med det redan nu?" undrar säkert någon.
För att det vore jättekonstigt att som ulv claima millerrollen tidigt i spel, för att jag absolut inte vill behöva lägga energi på att förklara det här senare och för att fraktionssiaren (om bybo) ska få hjälp att välja vem som ska sias.
förutom det faktum att siaren lika gärna kan vara en papist - och att sansculottviskaren lika gärna kan vara en hederlig revolutionär.Fast om vi vet att vem både siaren och nattmördaren är så vet vi ju också vem det är som mördar en siare innan denne fått meddela vem som siats. Och det är ju rätt suspekt beteende.
Bra fångat SiddHjälp mig nu eftersom att jag verkar missat nåt här:
Millern är väl en annan förmåga: SMÄDAD I L'AMI DU PEUPLE
Som skulle passat dig Basse mkt bättre!
Nu verkar du skriva om Jakobinklubben.
Hur ska du ha det @Basenanji ?