Varulv [REVOLOUPTION] - R1

[Impetigo]

1. Alla outar sina roller

2. Väktaren blockerar Namnsiaren

3. Fraktionssiaren siar Namnsiaren

4. Nattmördaren gör ingenting.

Det ger en siad Namnsiare som inte fått Namnsia och alla bybor vid liv i r2.

Sen kompliceras det hela eventuellt av att alla roller inte outas.

 

[BiobunkerVII]

Men om du gör 2 blir ju personen skyddad mot 3, känns bortkastat

 

[Octagonal]

Så länge alla outar sina förmågor och bara siaren använder den borde vi som sagt kunna hålla på tills vi vet allas fraktionstillhörighet med lite tålamod.

 

[Impetigo]

Men om du gör 2 blir ju personen skyddad mot 3, känns bortkastat

Det stämmer förstås, tänkte inte på det…

Då borde nog fraktionssiaren sia någon annan, för att blockera Namnsiaren är ju mycket värt.

Borde det kanske vara väktaren som sias iom att denna då ingår i en ”kedja” med Namnsiaren (om väktaren är röd kan den fejka att blocka Namnsiaren och så får Namnsiaren ändå sia (långsökt men teoretiskt möjligt)?

Att låta fraktionssiaren sia fritt är ett alternativ men öppnar för att ulvar som fraktionssiare får chans att hitta ulvkompis enklare.

 

[Anthrox]

Det stämmer förstås, tänkte inte på det…

Då borde nog fraktionssiaren sia någon annan, för att blockera Namnsiaren är ju mycket värt.

Borde det kanske vara väktaren som sias iom att denna då ingår i en ”kedja” med Namnsiaren (om väktaren är röd kan den fejka att blocka Namnsiaren och så får Namnsiaren ändå sia (långsökt men teoretiskt möjligt)?

Att låta fraktionssiaren sia fritt är ett alternativ men öppnar för att ulvar som fraktionssiare får chans att hitta ulvkompis enklare.

Jag tror nog mer på att väktaren ska blocka nattmördaren då, och siaren sia namnsiaren. Om något går snett och nattmördaren är ulv och oblockad förlorar vi troligtvis en bybo. Om något går snett och namnsiaren är oblockad innebär det bara att två ulvar kanske hittat varandra under en runda.

 

[Basenanji]

Är vi helt säkra på att den här "aktivt passiva strategin" funkar? Jag tycker att det låter lite som en ulv som vill ta ner tempot.

 

[Basenanji]

Jag tycker tex att låta bli att rösta är en mycket märklig strategi. Visst, vi har ett nytt parti med ny design, men visst är det bra att få info om hur vi ser på varandra? Inte minst i kommande rundor?

 

[Octagonal]

Är vi helt säkra på att den här "aktivt passiva strategin" funkar? Jag tycker att det låter lite som en ulv som vill ta ner tempot.

Tycker det är rödande av dig att se en vattentät plan som ett potentiellt ulv move. Skulle inte vara förvånad om du är en av ulvarna efter dina två poster nu.

Däremot tycker jag vi kan ha en diskussion huruvida det är ett roligt sätt att spela spelet. Väntar vi och låter alla sia alla i jag vet inte hur många rundor vinner vi men blir ju inte ett så spännande spel. Hade varit klart mer spännande och förmodligen i linje med vad Vimes planerat i kontruktionen om vi kör på istället för att avvakta.

 

[BiobunkerVII]

Jag tycker tex att låta bli att rösta är en mycket märklig strategi. Visst, vi har ett nytt parti med ny design, men visst är det bra att få info om hur vi ser på varandra? Inte minst i kommande rundor?

Jag håller med, tycker strategin luktar cheddar och avslagen engelsk öl....men det är mest för att det är skittråkigt.
Lägger också märke till att vår man bland sansculotterna ännu inte outat vilket är lite spännande!

 

[BiobunkerVII]

Tycker det är rödande av dig att se en vattentät plan som ett potentiellt ulv move. Skulle inte vara förvånad om du är en av ulvarna efter dina två poster nu.

Däremot tycker jag vi kan ha en diskussion huruvida det är ett roligt sätt att spela spelet. Väntar vi och låter alla sia alla i jag vet inte hur många rundor vinner vi men blir ju inte ett så spännande spel. Hade varit klart mer spännande och förmodligen i linje med vad Vimes planerat i kontruktionen om vi kör på istället för att avvakta.

vattentät schmattentät - det finns inga vattentäta planer i ulvspel - Ulvarna kan ljuga - än så länge verkar ju så vara fallet eller vem är nattmördaren?

 

[Empiricus]

Utöver att det låter som en ohyggligt långtråkig plan att vinna seger genom inaktivitet så har vi ju ingenting som säger att det inte blir att faktionssiarrollen studsar flera gånger mellan ulvar, eller att de får väktarrollen eller dylikt och då motverkar planen medans de lyckas identifiera varandra, så det finns ju en inte obetydlig möjlighet att vi sitter och trycker rundorna igenom utan att få någon payoff.

Planen är ju inte vattentät. Det räcker med att en av ulvarna sitter på någon av de intressanta förmågorna och väljer att inte outa. Vi vet att förmågorna inte nödvändigtvis kommer vara jämt fördelade - någon kan ha flera förmågor enligt Vimes startinlägg. Och ju längre spelet går kommer ulvarna också ha större chans att hitta varandra och kunna koordinera under tiden. Det måste till en hel del tur för att planen skall lyckas och krävs inte mycket för att rucka på den.

Det är däremot lite ulvigt att propsa på att följa planen, en ulv som kommer på en plan som verkar gamebreaking men som kanske inte är det och som driver den planen sitter ju rätt grönt även när planen sedan kanske inte funkar.

 

[BiobunkerVII]

OM vi inte ska rösta ut någon för att vi ska köra nån form av slow game så bygger väl det på att folk outar om jag fattat strategin rätt.

Alltså bör vi rösta om vi ska outa. Senast 19 idag ska du ha röstat - att undvika är rödande.
@Sidd @Basenanji @Anthrox @Octagonal @Empiricus @Impetigo @RasmusL

 

[Empiricus]

Sedan har jag såklart ingen bättre plan just nu för hur man skall utnyttja systemet för att garantera att vi vinner. Men det är ett tag kvar till deadline.

Gällande outningar tycker jag att det är bra att outa, för att sedan nästa runda tvingas redogöra för hur man gjorde med sin förmåga.

 

[RasmusL]

Är vi helt säkra på att den här "aktivt passiva strategin" funkar? Jag tycker att det låter lite som en ulv som vill ta ner tempot.

Ränka på't vetja! Du har ju mitt worst-case-scenario ovan. Frågan är vad du är säker på?

 

[BiobunkerVII]

Kardinalen inom mig vill kaosa NU, men jag ger mig till tåls till 19 så får vi se om vi har nåt by-beslut gällande outning då.

 

[BiobunkerVII]

@Basenanji ligger också kvar med sin röst på Impetigo.

Wrnu.Were.Ui

werewolf.florin.nu

Visserligen sådär 700 timmar kvar till rundan är slut, men vill bara påpeka det.

 

[Basenanji]

Bra påpekat!

Alltså jag gillar verkligen det här spelet och dess design, men det är ju verkligen en utmaning hur vi borde spela! Kul!

En grej jag funderar på är att ulvarna vill identifiera varandra av två anledningar:
A) För att kunna koordinera sig, röster, mm
B) För att inte rösta ut av sina egna

Och därför blir Rasmus och Octagonals ambition med att spela passivt lite av en ulvtell i mina ögon. Jag flyttar min röst till Rasmus av precis den anledningen, men visst var väl Impetigo med på tåget också?

Röst: @RasmusL

 

[Anthrox]

Är det bara jag, eller börjar det bli uppenbart att Basse är ulv?

 

[BiobunkerVII]

Är det bara jag, eller börjar det bli uppenbart att Basse är ulv?

det är bara du

 

[Octagonal]

Intressant R1 hittills. Läser Rasmus som grönast av er andra hittills pga den här diksusionen och att han gillar den tråkiga idén som skulle göra så att byn vinner.

Rödast blir Basse och Biobunker som tycker det motsatta. Nu tycker inte jag heller att vi ska spela spelet så då det blir väldigt tråkigt.

Förstår inte alls Basses motivering på Rasmus heller?!