Girighet är nog hårt, men de agerar lite som vanliga entrepenörer och om idén inte flyger så får den ingen kärlek. Det blir naturligvis trist för de som tyckte idén var så kul att de valde att stötta den.ceruleanfive;n343475 said:
Har egentligen inga belägg för min "spontana uppfattning" mer än att de bråkade med Granström om rättigheterna till Trakorien, de var hysteriskt arga på den där piraten som distribuerade inscannade gamla DoD-äventyr (som de sedan själv släppte på sin websida) och de svarade inte ens när jag frågade dem vad som händer med det material man köper i deras online-tjänst om de skulle lägga ner sin verksamhet.Magnus Seter;n343429 said:Min uppfattning av Riot är att de gör det de tycker är roligt för stunden, och det är den främsta drivkraften. De tjänar inte så himla mycket pengar på rollspelen att det är någon större drivkraft som skulle styra hur de planerar sin utgivning.
Jag har alltid hört dem vara otroligt entusiastiska för sin nästa nya grej. Ibland kanske det är för mycket "ooooooh new and shiny", men det är ju så de är.
/Magnus
Jo, ja, det är väl typ det det har gjort. Eller, Theo är ekonomiskt oberoende efter att ha sålt ett företag för ett bra tag sen, och det har såvitt jag förstår det gjort det möjligt för dem att köra Riot. Jag tror att Magnus M. har ett "riktigt" jobb, och Theo driver en hel del andra entreprenörsprojekt.ceruleanfive;n343475 said:
Jag har tidigare, för typ tusen år sedan, hängt mycket i Riotminds forum, att Drakar och Demoner 6 när det kom gjorde att jag återfick intresset för rollspel (jag upplevde det som att det spelet när det släpptes gav väldigt många rollspelsentusiaster en kreativ nytändning i en tid då de flesta kände sig lite förbittrade över exempelvis Chronopia) och att jag via Medusa Games skrivit en mycket material till Riotminds. Detta gör att jag har Riotminds att tacka för mycket. Samtidigt är jag otroligt besviken på mycket de gjort, framförallt sättet de kommunicerat med sina fans på och vissa beslut de tagit. Jag har en hel del tankar och teorier om varför de agerar som de gör ibland, men jag tror att det skulle vara lite OT att ta här och kanske bli lite toxic att skapa en egen tråd om.Henke;n343499 said:
Jag tror att ha en "tråkmåns" skulle döda Riotminds unikhet. Även om jag är något förbittrad över DDR så kan ingen ta ifrån Riot att de var instrumentala för att blåsa liv i en stagnerad hobby runt millennieskiftet. Deras vision och fokus på utseende och produktionskvalitet tvingade oss alla att höja oss, och vi ser fortfarande effekterna. Jag anser att de större svenska rollspelsproduktionerna idag håller toppklass i världen. Och det är mångt och mycket Riots förtjänst. De såg något nytt - förbi vita ark med tabeller.Rangertheman;n343484 said:
Ser ut som monsterboken till DoD Retro översatt till engelskaHar fortfarande ingen aning om hur Ruin Masters är som spel, men de kickstartar ju en monsterbok till det i detta nu - så det måste ha fått något gensvar.
Först och främst, matchstraff för att använda "dices" i plural. Finns det INGEN på kontoret som lärt sig engelska?!?
Att släppa regelboken och sedan... släppa produktlinjen och istället börja skriva på nästa regelbok, lönar sig. Fråga bara Fria Ligan.
Men det är i alla fall ett annat spel då, inte nya regler för samma sak igen!
Eller annars - om de inte kör sin Kickstarter genom professionell nivå av korrektur, så lär de ju inte göra det för spelet...
Jo, i och med att de fått denna kritik sen tidigt 2000-tal verkar det ju onekligen vara så.
