Vilket spel är det som RiotMinds eller FriaLigan har gjort så med? Hur många skribenter på forumet har bara släppt en regelbok och nöjt sig med det?Att släppa regelboken och sedan... släppa produktlinjen och istället börja skriva på nästa regelbok, lönar sig. Fråga bara Fria Ligan.
Så de rycker nog mest på axlarna inför den kritiken.
Spelet om Morwhayle blev enbart en grundbox. Annars har väl ligan släppt åtminstone något tillbehör till varje spel, eller?Vilket spel är det som [...] FriaLigan har gjort så med?
Fria Ligan vet jag inget om, men i och med att jag initierade grejen med många regelböcker så borde jag nog svara. Jag skrev ju tidigare i forumet: "Om jag har fattat saken rätt släppte Riotminds DoD Retro med löften om kommande kampanj- monster- och äventyrsböcker. Sen verkade det rinna ut i sanden och Riotminds vill istället släppa Ereb Altor, som märkligt nog inte har någonting att göra med DoD Retro utan var sin egen regelbok. Och nu släpper de Ruin Masters, som inte har nåt att göra med varken DoD Retro eller Ereb Altor?" Jag kan kanske ha missuppfattat det hela, tycker fortfarande att det är rätt oklart. Vidare skrev jag: "Riotminds har ju tidigare fått kritik för att de släpper alldeles för många regelböcker och för lite av allt annat." Detta är alltså något som var på tapeten redan i början när DoD6 var rätt nytt, att de först släppte grundreglerna, sedan kom Expert: Rollpersonen, sedan en reviderad version av grundreglerna, sen Expert: Magi och inte långt därefter DoDT, detta innan ens världen var helt presenterad (Osthem och Mittland hade släppts, men inte så mycket mer ang. världen). Under denna tid fanns jag inte på rollspel.nu utan var väldigt aktiv på Riotminds eget forum. Detta med att det släpptes för många regelversioner var något som lyftes även på deras forum, så till den grad att Riotminds fick lova att DoDT skulle bli den sista och slutgiltiga regelversionen, så blev det naturligtvis inte. Det är rätt spännande att jämföra med hur många regelutgåvor Järnringen samtidigt gjorde för Mutant Undergångens ArvtagareVilket spel är det som RiotMinds eller FriaLigan har gjort så med? Hur många skribenter på forumet har bara släppt en regelbok och nöjt sig med det?
Är det fantastiskt konstigt att de verkar (enligt somliga) rycka på axlarna från kritik som kommer från detta forum? Jag har fullständig sympati...
Nu var det rätt länge sedan, och jag följde bara kickstarterkampanjen med ett halv öga då jag snabbt bestämde mig för att vänta till efter det släppts med att köpa i tanken att om det var bra var jag beredd att betala fullpris och om det blev som förväntat skulle jag nog kunna köpa det för halva priset från någon som inte ville ha kvar sin kickstarterutgåva (jag tror jag faktiskt fick det ännu billigare än så, till och med).Om jag har fattat saken rätt släppte Riotminds DoD Retro med löften om kommande kampanj- monster- och äventyrsböcker.
Du har säkert rätt, jag fick min info från ett avsnitt av podden Spelsnackarna och det är ju inte direkt förstahandsinformation.Men... "löfte" är nog ett allt för stark ord i sammanhanget. Det som sagts var (och jag saxar detta från deras kickstartersida):
Jaha, för det hade jag annars kunnat skriva under direkt på! Jag ÄR en rabiat kritiker när det kommer till RM =DAlltså, med mitt inlägg menade jag inte att Riotminds är klåpare som är dumma mot fansen och spyr ut sig regelböcker och inget annat.
Helt rätt, kritik ska naturligtvis bygga på korrekt faktaJaha, för det hade jag annars kunnat skriva under direkt på! Jag ÄR en rabiat kritiker när det kommer till RM =D
Jag tycker bara att de ska kritiseras för saker de faktiskt gör/inte gör och inte för missförstånd =)
Det är verkligen inte bara på detta forum. Kritiken på Kickstarter är närmast övertydlig.Är det fantastiskt konstigt att de verkar (enligt somliga) rycka på axlarna från kritik som kommer från detta forum? Jag har fullständig sympati...
Vad jag kan se finns det inte till försäljning i detaljhandeln än, åtminstone inte i Sverige. Lite konstigt om det nu säljs på drivethru - å andra sidan så har väl tex även Cubicle7 gjort med Warhammer 4 (alltså sålt digitalt långt före den fysiska boken finns tillgänglig).Önskar jag kunde få tag i ett ex att glutta i innan jag bestämmer om jag ska köpa eller inte.
Det tar ju verkligen emot att hosta upp $20 för en pdf... Min smärtgräns går runt $10.Önskar jag kunde få tag i ett ex att glutta i innan jag bestämmer om jag ska köpa eller inte.
Ja... jag kan nog tänka mig att pröjsa 20 dollar om jag vet att jag gillar det. Men för att köpa grisen i säcken? Från Riotminds!? Nooooo =DDet tar ju verkligen emot att hosta upp $20 för en pdf... Min smärtgräns går runt $10.
Coolt, tack för tippset! Ska ta mig en kik!Edit: preview-pdfen man kan ladda hem från drivethru är 22 sidor lång och man får en ganska bra uppfattning av spelet där ändå.
Vad är det som är så konstigt att dom använder sig av ordet race ? Om vi utgår ifrån stancen att spelet riktar sig till en internationell marknad . Ordet race är inte särdeles kontroversiellt utanför Sverige och har inte samma negativa laddning som här . Om vi tex tittar på spel där bortifrån amerikat så som DnD så används ju begreppet race hela tiden tex DnD races , fantasy races , the fey races , the elder races osv osv .Det tar ju verkligen emot att hosta upp $20 för en pdf... Min smärtgräns går runt $10.
Edit: preview-pdfen man kan ladda hem från drivethru är 22 sidor lång och man får en ganska bra uppfattning av spelet där ändå. Det känns som att den största förenklingen de gjort är att trimma bort en massa egenskaper och färdigheter. Annars känns mycket igen, HP per kroppsdel, motståndstabell osv.
Edit 2: dom använder fortfarande ordet "race", det reagerade jag på.
Jo Det är OT och riskerar att deraila tråden, men att ordet rör upp känslor globalt råder det ingen som helst tvekan över. Det är bara att googla.Ordet race är inte särdeles kontroversiellt utanför Sverige och har inte samma negativa laddning som här .
Måns har redan svarat, men jo det väcker kontrovers även utomlands. Finns skäl till att PF 2 övergick till ancestry som ordval istället. Men det blir OT.Vad är det som är så konstigt att dom använder sig av ordet race ?
Hej,MODERERING
Ja, ni har ju redan uppfattat att diskussionen om "race" är kraftigt OT. Och för att understryka det, den som väljer att fortsätta den diskussionen trådbannas.
MVH
/Magnus