Nekromanti Rita av bilder

[Brunalven]

Re: Och framför allt...

Anses alltid mördad av vem då? Media? Allmänheten? När någon dött av sjukdom eller liknande finns det ingen anledning för polisen involveras. Så nej, en död person konstituerar inte alltid en mordmisstanke. När ngn dött kontaktas larmcentralen och när de tagit in och försäkrat sig om att den döde är död, så anmäler de till polisen om den döde har skador.

Inte riktigt, blir han dömd har han varit skyldig hela tiden.

Nej, hans skuld för brottet fastställs med den lagakraftvunna domen. Så gärningen har han varit skyldig till hela tiden OM han döms skyldig till brottet, men brottet är han aldrig skyldig till förrän domen är lagakraftvunnen.

 

[Snow]

Re: Och framför allt...

ärligt talat... vem bryr sig?

i min värld är en olaglig gärning samma sak som brott och är förkastligt oavsett om man döms eller inte.

 

[Brunalven]

Re: Och framför allt...

I min värld är det lika förkastligt att utgå ifrån att någon är skyldig innan de dömts för ett brott. Gärningar med uppsåt är givetvis förkastliga, annars hade de ju inte varit kriminaliserade.

 

[liftarn]

Det är ju inte 100% säkert att det är lagligt. Det beror på hur lik teckningen är originalbilden. Det far förekmmit att en tecknare åkt dit för att ha ritat av någon annans foto alltför exakt.