Två sidor borde vara tillräckligt... Jag stör mig på att vissa rollformulär har alldeles för mycket plats för helt onödiga saker. Det är bättre att ha måttligt med plats och sedan en "övrigt"-ruta eller liknande där man kan fylla i mer fakta om det skulle behövas, för rollformulär ska trots allt bara vara en kortfattad sammanfattning av rollpersonen så att man själv och spelledaren kan improvisera och hitta på fler detaljer under spelets gång, inte en liten självbiografi.
Fält som är bra att ha med varierar från spel till spel, men några exempel kan vara:
- Grundegenskaper
- Personlighet eller personlighetsegenskaper
- En ruta för en bild av rollpersonen
- Fakta om RP: Namn, spelare, ålder, längd, vikt, kön, yrke, nationalitet och liknande.
- Färdigheter
- KP och skador
- Fysiologisk och psykologisk profil (fobier, allergier och liknande. Även utseende om man inte är bra på att rita)
- Utrustning
- Fält för vapen med FV, skada, RV och liknande
- Ekonomi
- Bakgrund
- Relationer (t.ex. familj och kontakter)
- Beroende på vilket rollspel du skriver kan det finnas andra fält, exempelvis för fordon, cybertech, specialförmågor, stridstekniker eller magi.
- Ett "övrigt"-fält
Har du med detta, så har du med så gott som allting som behövs
Sedan är det möjligt att du kan stryka vissa delar, och det finns dessutom ingenting som hindrar att man har både ett lätt rollformulär och ett lite mer detaljerat rollformulär till sitt spel.
Håller på att fixa till ett rollformulär till VEUS, ändrar hela tiden en massa små saker.
Fråga: vad anser ni bäst, att ha ett kort rollformulär säg 2 sidor med de viktigaste värderna och sedan en övrigt lista.
Eller ett längre kanse 4 sidors rollformulär med en massa fält att fylla i för det mesta.
Vilka värden är viktiga andra listor är bra att ha med t.ex. vapen. utrustning, kontakter, utseende (ska det beskrivas med text eller ritas) mm.
