Nekromanti Rollgrupper

[Lord Omega]

jag undrar
om det finns någon rollspelsgrupp på gotland eller i närheten som jag kan gå med i (jag blev kickad från min förra)

 

[Eksem]

Två funderingar.

Ett: Leta i Kontakt-forumet.

Två: Varför blev du kickad? Och, om du letar en ny grupp att spela med, är det smart att nämna att du blev kickad från din förra?

 

[Lord Omega]

jag blev kickad för jag kunde reglerna för bra
(jag kan egentligen reglerna as dåligt men tänk då hur de andra i min grupp var)

 

[Klaatu]

Man kan aldrig reglerna för bra.

 

[Lord Omega]

du läste inte hela jag skrev också att de andra i min grupp kunde inte reglerna alls så jag kunde det BÄTTRE än dem
(folk klagade när jg rättade SL)

//Resistance is futile

 

[Black Dwarf]

"folk klagade när jg rättade SL"

Folk SKA klaga när du rättar SL, ty SL är den allsmäktige guden som alltid har rätt... eller nåt, typ.
Säger SL att en regel inte är sån som den står i boken, utan som han säger, så är den så. punkth /images/icons/devil.gif

 

[Rickard]

Re: Rollgrupper [OT

En vettig anledning, förutom att SL är allsmäktig, är att regeldiskussioner sällan leder till annat än gräl där båda parter blir sura på varandra och stämningen dör.

Tänk efter själv, Lord Omega. Har dina regeldiskussioner någonsin varit roliga/minnesvärda? Det är faktiskt din SLs värld och denne styr därmed alla (meta)fysiska lagar.

Själv har jag varit regelslav och när jag satt och funderade så kom jag fram till just detta. Så försök ignorera att din SL gör fel i forts. och "tillrättavisa" honom efter speltillfället. Om du inte kan hålla käft under speltillfället så försök säga't som råd. "I min spelgrupp brukar vi...", "Du kan göra såhär."... Rollspel går ju faktiskt ut på att ha kul och det är ett spel där tärningarna faktiskt inte spelar någon större roll utan vad spelarna gör.
Ledsen att jag kom ifrån din org.fråga men jag tyckte att det var viktigt att ta upp. Detta är ett råd (inte tillrättavisning /images/icons/smile.gif) till alla regelslavar där ute.

/[color:448800]Han</font color=448800>s SL bytte faktiskt rollspel bara för att slippa regeldiskussionerna

 

[Eksem]

Re: Rollgrupper [OT

Jag gör gärna så att jag behåller regelböckerna för mig själv.
Under spelets gång så har dock rollpersonerna tillgång till sina rollformulär, och sköter även tärningsslagen (vi har inte dolda tärningsslag, mina spelare rollspelar såpass bra att jag numera kan skippa de dolda slagen).

En sak jag funderat på är hur ni andra gör med hur rollpersonerna/spelarna använder färdigheter. Gör ni så att spelarna säger typ: "Jag använder Finna Dolda Ting i det här rummet".
Eller är det mer:
Spelare: "Jag söker igenom rummet efter ledtrådar."
SL: "Slå för Finna Dolda Ting".

Jag föredrar hursomhelst alternativ 2, men började spela på det sättet helt nyligen.

 

[Hasse]

Re: Rollgrupper [OT

"En sak jag funderat på är hur ni andra gör med hur rollpersonerna/spelarna använder färdigheter. Gör ni så att spelarna säger typ: "Jag använder Finna Dolda Ting i det här rummet"."

De jag spelar DoD med burkar säga att de t.ex. använder "finna dolda ting".

Jag spelar även D&D3ed och när jag söker genom ett rum så brukar jag säga att jag letar i genom rummet efter t.ex. en dold dörr. Tycker det skulle kännas konstigt att säga att "Jag använder skillen search i rummet".

 

[von Schnigel]

avundsjuk

Lyckliga dig!
"Jag gör gärna så att jag behåller regelböckerna för mig själv."

Eftersom vi i vår spelgrupp turas om att SL:a är det aldrig snack om att behålla regelboken

"Under spelets gång så har dock rollpersonerna tillgång till sina rollformulär"

Ibland låter inte mina spelare mig kolla på formulären eftersom dom tror att jag vill jävlas med dem!

"En sak jag funderat på är hur ni andra gör med hur rollpersonerna/spelarna använder färdigheter. Gör ni så att spelarna säger typ: "Jag använder Finna Dolda Ting i det här rummet".
Eller är det mer:
Spelare: "Jag söker igenom rummet efter ledtrådar."
SL: "Slå för Finna Dolda Ting"."

eftersom spelarna sitter på sina egna gubbar (faktiskt tycker jag att det är som det ska vara) så blir det något i stil med det här

Spelare: "jag kollar om det finns något i rummet"
SL: "vad har du i Finna Dolda Ting"
Spelare: "Öhh *kollar gubben* fem"
SL: *slår tärning* "du hittar en halv köttbulle och en böjd gaffel under sängen" (när han misslyckas)

 

[Zizop]

Re: Rollgrupper [OT]

Jag föredrar alt 2.

Mer OT
Jag har numera även infört att spelarnas rollformulär inte innehåller några talvärden utan istället ett slags beskrivning på hur bra han är.

Ex:
Finna Dolda Ting "BRA" vilket man är om man har mellan 15 t.o.m. 17 sen blir man "YPPERLIG" o.s.v.

Jag (SL) slår alla slagen dolt. Vid ev höjning av en färdighet så märks det alltså inte lika tydligt om man blivit bättre.

 

[Eksem]

Re: Rollgrupper [OT]

Det var en ny idé, skulle gärna sno den om jag inte var så lat =P

 

[Legioth]

Lösning [OT]

Varför har du inte som SL gömt undan en liten lapp där du skrivit upp vissa värden som ofta slås dolt för dina spelares rollpersoner.
Personligen skriver jag upp finna dolda ting, upptäcka fara, psyke, smyga, lyssna värdera och för magiker dessutom känna magi.

 

[Avilan]

Re: Rollgrupper [OT

På den tiden jag spelade (Har precis bestämt mej för att börja igen! efter nästan 10 år!) så använde vi alternativ 1 (när man aktivt försökte använda färdigheter, tex för att klättra eller attackera eller söka igenom ett rum aktivt efter fällor, slog man själv; "Jag vill klättra upp, så jag ser om jag lyckas. Fasen, jag fummlar... *Ljud av halvorch som blir röd sörja*) . Dessutom hade SL nedskrivet de två-tre färdigheter som verkligen behövs (enligt mitt tycke) för att inte avslöja överaskningar... (vad vi spelade var sista "riktiga" Drakar, dvs sista boxen).
Hursomhelst så hade SL "Upptäcka fara" och "Finna dolda..." uppskrivet på en kladdlapp bakom sin skärm... medan vi fick ha våra formulär själva, och aktivt slå själva när vi försökte någonting. Däremot så slog SL de slag ovan där han ville se om vi upptäckte Tex ett bakhåll, utan att avslöja för oss (om vi misslyckades) att någonting fanns i rummet / korridoren / träsket / whatever.

 

[Avilan]

Re: Lösning [OT]

<img src="/images/icons/smile.gif" border=0 width=15 height=15> Så gjorde vi också... ett utmärkt sätt, faktiskt.

 

[Rickard]

Re: Lösning [OT]

Jag använder nog alt.1. Om en spelare säger "Jag söker igenom rummet." så ber jag honom att specificera sig. Söker han under sängen, vid en vägg? Sedan slår jag ett slag. i FDT kan man dela ut erf direkt. Det märks faktiskt om han lyckats el. inte. Lyckas han m färdigheten och det inte finns nåt att hitta så noterar jag det och när jag lägger märke till noteringen senare (oftast 10-150 min. senare) så säger jag att spelaren ska sätta ett erf. i FDT.

"Personligen skriver jag upp finna dolda ting, upptäcka fara, psyke, smyga, lyssna värdera och för magiker dessutom känna magi."
Färdigheter som alltid är i gång som Upt. fara, Känna magi och Lyssna skriver jag upp men inte FDT (använder GE:n Iaktagelse, husregel). Alla andra färdigheter "aktiverar" spelaren. Värdera t.ex. använder RP:n aktivt och då gör jag likadant som m FDT. Smyga däremot märks det om RP:n misslyckas och därmed så säger jag direkt om spelaren kan sätta dit ett erf.

/[color:448800]Han</font color=448800> som nu snackade DoD4