Det handlar inte om hur vanligt det är (svårt att mäta eller säkert veta), utan om att risken finns. Jag ser, som sagt, rollspelsbranschen som innovationsdriven. All cred till dem som är innovativa istället för att bara köra i gamla hjulspår. Att komma på något som verkligen är nytt och dessutom tilltalar andra är inte enkelt. Därav mina inlägg i denna tråd.
Min tanke är definitivt att nästan vad som helst kan ingå – vad som helst som är vad man skulle kunna kalla en "färdig eller nästan färdig produkt". Och då menar jag inte nödvändigtvis kommersiell produkt, mer att den på något sätt är liksom avgränsad – att den är eller kan bli "klar" och distribueras.
Det var väl Ankaret de använde, har jag för mig. Jag tyckte mest det var kul, och känner mig inte alls hotad. Liksom, Vampire är fortfarande inte hälften så bra som ens den svenska versionen av Svart av kval. De har en LÅNG bit kvar innan jag ska känna mig hotad.
Bra och koncis sammanfattning i skissen!
Jag tycker att det ser bra ut! Någonting som kan vara bra att ha i åtanke, men som inte behöver skrivas ner, är att det finns en liten risk att många skickar in men att färre läser. Om jag utgår ifrån mig själv alltså, jag vet med mig att jag kan vara lite lat med att läsa andras grejer men ivrig att vilja ha kommentarer på egna grejer och detta är en grej jag ska försöka jobba på
Det här är en risk jag är medveten om; det var ju delvis därför den gamla grejen föll sönder. Min förhoppning i inledningsskede är att sänka tröskeln jämfört med då genom att 1) göra det offentligt (så folk ser vad man skriver, inte bara författaren) och 2) säga explicit att man inte måste läsa eller kommentera hela. Och 3) kanske ha lite begränsat med texter som ska tittas på samtidigt? Jag justerar dokumentet till att specifikt uppmuntra till att man i första hand kommenterar verk som ännu inte kommenterats.Jag tycker att det ser bra ut! Någonting som kan vara bra att ha i åtanke, men som inte behöver skrivas ner, är att det finns en liten risk att många skickar in men att färre läser. Om jag utgår ifrån mig själv alltså, jag vet med mig att jag kan vara lite lat med att läsa andras grejer men ivrig att vilja ha kommentarer på egna grejer och detta är en grej jag ska försöka jobba på
Det här låter jättebra tycker jag!
MODERERING
Det är väl skitbra för "branschen" (och då menar jag de som jag tänker mig kan vara med i en sån här grupp, "mindre" svenska spelförfattare) som helhet om fler idéer stjäls, förädlas och vidareutvecklas! "Svenska spelutvecklare som hänger på wrnu" är ju en grupp som mer eller mindre känner eller åtminstone väl känner till varandra och om de tillsammans kan lyfta spelskapandet en nivå till genom att ta del av varandras designtankar så är det väl fabulous!? Du snackar om Dungeons and Dragons och visst, får krank o co med Wizards i sin akademi så skulle det ju vara coolt men...
Det är skillnad på att stjäla någons idéer och att i samtycke låta sig inspireras av varandras verk. Jag tycker att det är bra samarbeta men dåligt att stjäla. Den svenska marknaden är som alla vet ganska liten och på olika sätt främst amerikanskt influerad. Men som flera exempel på senare år visar händer det att svenska skapare når en större publik i andra länder. Så ja, även idéer som kläcks i det här landet kan ha ett kommersiellt värde. Även om sammanhanget kan tyckas litet till att börja med.
