Alltså jag är inte helt säker på vilken del av monsterreglerna du tänker på. En del monster, som t.ex. orcher eller skelett, spelar ju rätt mkt som RP?
Men, om man med monster menar "spelar som jättebest med monsterattacker", hade jag sagt att det är 100% en smaksak, som beror på situationen. Framförallt, vad är det för typ av monster RPn förvandlas till - en motsvarighet till en orch, eller en hydra, eller en jätteamöba? Frågan är ju hur RPn förändras gentemot hur den var nyss. Att ge en knasnormal krigare med bredsvärd 6 monsterattacker känns kanske bakvänt, medans det för en jätteamöba ter sig mer naturligt.
Samtidigt kanske en varulvs- eller demonversion av RPn, som har alla dess tankar men nya mål, kan eller rentav bör spelas utan monster-attacker etc.
