Rollspel man bör läsa
- Thread starter Max Raven
- Start date
Tant Ragnar
Gamle usling
- Joined
- 23 Jun 2016
- Messages
- 2,495
Givet hur pass populärt det är skulle jag säga D&D5ed. Det är ett så pass stort rollspel att det borde höra till någon sorts allmänbildning inom rollspel, om det nu är din ambition.
Jag har inte spelat eller ens läst något som har med någon version av D&D att göra, så jag kan såklart inte säga något om kvalitén på spelet.
Jag har inte spelat eller ens läst något som har med någon version av D&D att göra, så jag kan såklart inte säga något om kvalitén på spelet.
Jättegammal D&D, tex 0ED eller första AD&D. En bra BRP-variant tex nya CoC, Någon som pressenterar PbtA bättre än apoclaypse world, WHFRP 2
ed, Vampire 2:d ed, Kult (första versionen), Mutant UA, Fiasco, Lady Blackbird, Barkhäxan, Nobilis, Upsalasviten, Veins of the Earth, The Mountain Witch, The One Ring, Smallville
Så har läsaren ett bra hum om vad hobbyn har för spretighet sen.
ed, Vampire 2:d ed, Kult (första versionen), Mutant UA, Fiasco, Lady Blackbird, Barkhäxan, Nobilis, Upsalasviten, Veins of the Earth, The Mountain Witch, The One Ring, SmallvilleSå har läsaren ett bra hum om vad hobbyn har för spretighet sen.
Att det är den utgåvan med rosen på som markerade att det var något nytt och annorlunda med spel som fanns då. Typ. Dessutom har jag inte läst versionerna efteråt - så de kan ju inte vara värda att läsa
Khan
Kondottiär
- Joined
- 23 Apr 2014
- Messages
- 4,608
Taget.Att det är den utgåvan med rosen på som markerade att det var något nytt och annorlunda med spel som fanns då. Typ. Dessutom har jag inte läst versionerna efteråt - så de kan ju inte vara värda att läsa
Jag som bara läst 3ed undrade om jag missat något, men då kanske jag inte måste kasta mig över Tradera omedelbart med andra ord.Björn den gode
Swashbuckler
Tror den frågan är lite för generell för att ge ett vettigt svar på, mitt generalla svar kanske blir "Dom man är sugen på" men det hjälper ju inte så mycket. Men jag ser minst tre olika vägar att gå här, som sen i sin tur har ett antal olika undervägar där man kan specialisera sig.
Historikern: Bör läsa de rollspel som hade stort inflytande och gärna de som bröt ny mark.
Överblickaren: Bör läsa det bästa spelet ur varje större nuvarande genre/spelstil. Här tycker jag inte alls att man ska läsa tidiga versioner eller liknande utan ta det som anses bäst för den genren/spelstilen helt enkelt.
Livsnjutaren: Bör läsa de bästa rollspelen, och antagligen hålla sig till en genre/spelstil som man redan gillar.
Tror egentligen att det är den bättre boken, efter lite editionsgooglande.Taget.
Dr_Dängrot
Myrmidon
- Joined
- 1 Mar 2017
- Messages
- 4,326
Om man vill ha en bred bild av vad rollspel är så bör man kanske läsa ett spel ur varje skola/rollspelsfilosofi för att som sagt ta till sig bredden inom rollspel
DanielSchenström
Swashbuckler
Man bör läsa de rollspel som intresserar en och spela dem om de fortfarande är intressanta efter att man läst dem och man bör göra det för att de är intressanta.
Gustav Lorentz
a.k.a. McKatla
- Joined
- 2 Aug 2010
- Messages
- 1,133
För det skönlitterära värdet: Oktoberlandet
Gabrielle de Bourg
Gör nördiga grejer
- Joined
- 5 Feb 2018
- Messages
- 1,420
Delta Green för världsbygget och hur det bygger stämning. Kutulu för hur vackert avskalat det är. Ur Varselklotet för hur det kommunicerar en tid och koncept samt för hur det håller reglerna enkla utan att bli friform. Nya Chock för hur det skapar ett enkelt spelsystem och samtidigt bygger djup. Skrômt för fokuset på dramatik.
Dimfrost
Special Circumstances
Man bör läsa och spela några radikalt olika saker för att få lite hum om hur hobbyn kan se ut och fungera. Däremot kan man komma rätt långt trots grava vita fläckar i ens bildning. Jag har exempelvis varken läst eller spelat någon version av D&D före 3e, CoC, Vampire, Ars Magica, Pendragon eller Eon.
Loffeboll
Veteran
- Joined
- 11 Mar 2019
- Messages
- 160
Med risk för selektionsbias:
Hillfolk: för att drama system fokuserar på karaktärers drivkrafter och relationer samt har en inbygd pacingmekanism och fungerar för att emulera i stort sätt vilken tv-serie som helst.
In a wicked age: för att det använder slumptabeller och samberättande på ett fantastiskt sätt för att skapa en intressant situation att utgå ifrån. För att det uppmanar till pvp. För att det har ett intressant sätt att länka ihop olika speltillfällen via ett växande världsbygge.
Apocalypse world: för att det är ett bra exempel på "play to find out". För att det har ett formaliserat sätt att hacka sig själv på. För att det är svinkul att spela.
Burning wheel: för att det är karaktärsdrivet. För att det är crunchigt.
Betänk att jag gillar berättelsefokuserade spel med fokus på karaktärsutveckling, är detta inte för dig är ovanstående förslag troligtvis rätt dåliga
Hillfolk: för att drama system fokuserar på karaktärers drivkrafter och relationer samt har en inbygd pacingmekanism och fungerar för att emulera i stort sätt vilken tv-serie som helst.
In a wicked age: för att det använder slumptabeller och samberättande på ett fantastiskt sätt för att skapa en intressant situation att utgå ifrån. För att det uppmanar till pvp. För att det har ett intressant sätt att länka ihop olika speltillfällen via ett växande världsbygge.
Apocalypse world: för att det är ett bra exempel på "play to find out". För att det har ett formaliserat sätt att hacka sig själv på. För att det är svinkul att spela.
Burning wheel: för att det är karaktärsdrivet. För att det är crunchigt.
Betänk att jag gillar berättelsefokuserade spel med fokus på karaktärsutveckling, är detta inte för dig är ovanstående förslag troligtvis rätt dåliga
Loffeboll
Veteran
- Joined
- 11 Mar 2019
- Messages
- 160
Reheheally? Sneglade lite på det här om dagen och tyckte att det verkade potentiellt intressant. Kan du berätta mer?
Ymir
Blivande Stockholmshipster
Eon IV, uppenbarligen, eftersom folk verkar ha en 25 år för gammal, och i allmänhet väldigt konstig, bild av vad Eon är.
God45
#PrayersForBahakan
- Joined
- 23 Oct 2012
- Messages
- 18,683
I Glitch spelar man individer kallade Strateger som blivit allergiska mot någon del av verkligheten. Verkligheten är fel, den är ett brott mot intet som fanns innan den. Man upptäckt detta och något i världen har börjat döda en. Det kan vara sarkasm, myror, ålder eller pensionssparande. Oavsett vad du gör slits du sönder av den aspekten av verkligheten. Men i det finns det makt. Gudomliga nivåer av makt.
Den grundläggande kraften alla Strateger har är att förinta saker ner till en koncept nivå. Du kan förinta konceptet av att din tvätt är smutsig så att den blir ren eller konceptet av gult.
Horderna från Intet kommer till Strategerna och rekryterar dem. De säger att här har vi ledare, generaler i kampen mot världen. Prinsar över intet som ska döda verklighetens gudar och återställa intet!
Men vissa strateger hoppar av. De slutar vara Cthulhuida avgrundsgudar och försöker leva vanliga liv istället. Man är inte goda, man försöker inte blir hjältar eller skydda världen. Man har bara hoppat av.
Så man är gudomligt mäktiga personer med kraften att förinta allt med kroniska smärtor som försöker jobba på ICA. Man har 4 magiska stats om hur badass man är... och ett dubbelt så dyrt stat som låter en betala sina räkningar och komma i tid till ett föräldra möte.
Jenna K. Moran som skrivit det är ett av de få sanna genierna i hobbyn. Nobilis är ett fantastiskt spel. Men hennes fiction så som Enemies endure trilogin som handlar om en surrealistisk apokalyps, Dance Dance Revolution och strider mellan olika verkligheter är magiskt bra. Det finns inget som dem. Micro fictionen i Glitch är bra exempel på hur hon skriver, gillar man den kommer man gilla alla hennes grejer.