Rollspel med bra svärdsbråk

[entomophobiac]

Gissar att trådar av detta slaget dykt upp med jämna mellanrum sedan forumets början, tidigt 1800. Det jag söker efter är spel som ger action hellre än realism. Häftiga saker att spela vidare på. Dödlighet, intressanta skador, intressant representation av avstånd; vad som helst.

Tänker själv på gamla saker som The Riddle of Steel, men också på nya(re) saker som Tenra Bansho Zero. Och Kopparhavets hjältar med dess gard.

Mer?!

 

[Mogger]

För mig är det Burning Wheel, när spelarna grokkat systemet. Att lägga en fint på ett kraftanfall är ren magi (minns inte exakt nu vad de olika manövrera är).

 

[Deodanders]

Jag tycker att Dungeon Crawl Classics Deed die + Mighty deed of arms för warriors grundar för ganska ösig och oberäknelig strid (speciellt parat med lite crit och fummeltabeller).

 

[Badmojo]

Barbarians of Lemuria och dess Flashing Blades ”Honour +Intrigue” med ett riktigt coolt fäktsystem där man inte tar skada direkt, utan kroknar. Skulle gå att sno till Star Wars-hack,

 

[Genesis]

Friform är ju såklart bäst på strid, eftersom man inte måste pausa hela tiden, vilket är extra viktigt i strider, men ett bra alternativ är Mist-Robed Gate, där man också friformar striden, men under fajten får de andra spelarna rösta. När sista spelaren lagt sin röst drar man en röst ur påsen och denna spelare vinner och får beskriva klimax i fajten. MRG är också fräckt i det att strid är inte det som dödar dig. Det kan till och med användas för att deeskalera. Det som dödar dig är det sociala ränkspelet.

 

[JohanL]

För mig är det Burning Wheel, när spelarna grokkat systemet. Att lägga en fint på ett kraftanfall är ren magi (minns inte exakt nu vad de olika manövrera är).

Du slog mig till BW.

 

[DeBracy]

Jag gillar det ”Special Effects” från Mythras (och innan det Mongoose sista RuneQuest-versioner) gett i BRP-Warhammer-kampanjen jag spelar i.

Det är lite som stunts från AGE-systemet, men kommer bara i spel när det är gradskillnad i hur bra kombattanterna lyckas (lyckat vs. misslyckat eller perfekt vs. lyckat till exempel). Då kan man välja saker som vväpna, fällning, osv. Eftersom det är BRP så kräver en del grejer perfekt eller fummel för att man ska kunna välja det, istället för att man får stuntpoäng att köpa grejer för som i AGE.

 

[God45]

Wushu rpg. Desto coolare du beskriver desto effektivare är du.

 

[entomophobiac]

Wushu rpg. Desto coolare du beskriver desto effektivare är du.

Bedöms det av gruppen, av en SL, eller dylikt?

 

[Rickard]

Bedöms det av gruppen, av en SL, eller dylikt?

Du får en tärning per mening du säger, så det handlar inte om hur coolt utan att du beskriver. I princip, enligt spelexemplet i första Wushu, så kör man en fram- och tillbaka mellan spelare och spelledare där de beskriver handlingarna tills spelledaren bestämmer att det är dags att slå tärningar. Då slår alla sina "genererade" tärningar (en per mening de sagt) och avläser "successes" för att se hur lyckat resultat ens beskrivningar fick.

 

[Christoffer]

Svaret är såklart Riddle of Steel och Burning Wheel

men också Circle of Hands, Stormbringer, RQ, Conspiracy of Shadows vill jag minnas var rätt intressant och har för mig jag sett ett hack på Marvel Superheroes med dess stridssystem för något slags fantasyaktigt, vilket jag tror kan vara rätt fett.

 

[Rickard]

Jag skulle säga Höstdimma och Matiné - mitt Matiné är inspirerat av Feng Shui (som är något tunggrott) och förlitar sig mer på att spelgruppen är i synk snarare än att regelmekaniken bestämmer vad som ska ske. Alla stridsmanövrar kommer med kravet att de måste beskrivas för att få användas och mycket lämpas över från spelsystemet till spelarna att beskriva. Spelledarens uppgift är att sätta dem i knipa.

Systemet är snabbt, men det är konventionerna i hur man använder systemet som gör att det blir action. För mig handlar det om ett snabbt "fram- och tillbaka"-bollande mellan deltagarna, där de reagerar på varandras handlingar. Spelledaren beskriver en massa förutsättningar inför en strid, försvar beskrivs som en del av ett attackslag, istället för att separeras i två handlingar, striden har en maxgräns på sju handlingar då folk brukar slut på inspiration runt den tiden och istället för beskriva handlingen enbart konstaterar vad man gör i skada, etc.

Fast du har också spelat This is Pulp (som är ett minimerat Matiné) och Inspectres med mig (som dock aldrig riktigt lyfte) så du känner till min spelledarstil.

 

[God45]

Bedöms det av gruppen, av en SL, eller dylikt?

Rickard beskriver det bra. Det ska noteras att man måste hålla sig inom genren dock.

 

[Theo]

Sword & Scoundrel, som förvisso inte är färdigt men finns i betaversion gratis/PWYW på Drivethru, är en andlig arvtagare till The Riddle of Steel men verkar betydligt elegantare.

Jag filar kontinuerligt på mitt eget BRP-hack (kampanjen som @DeBracy nämnde) och i de senaste versionerna av stridsreglerna har jag, utöver tidigare inspirationer från Mythras mm, tagit in en del inspiration från just TRoS och S&S. Fr a att komma ifrån den klassiska tråkiga turordningen och i stället få en mer dynamisk handling-reaktion-modell där initiativet är något som man måste ta och behålla - det var en sån där aha-upplevelse när jag fattade TRoS som är svår att gå tillbaka från sedan. En vacker dag ska jag få tid att stolpa ner ett begripligt arbetsdokument och posta upp någonstans.

 

[Nässe]

För mig är det Burning Wheel, när spelarna grokkat systemet. Att lägga en fint på ett kraftanfall är ren magi (minns inte exakt nu vad de olika manövrera är).

Min bästa svärdfight är nog vår BW kampanj där din krigarinna slogs mot orcher i ett hus. Så fett!