Nekromanti "Rollspel nära leda till mord"

[Björn Hellqvist]

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=64660&previousRenderType=6

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=64660&maNo=0

Jahaja... Vad kan man säga? Ingenstans i artikeln förekommer några funderingar på om inte grabben är en sjuk liten jävel. Istället har filmer, böcker och "rollspel" varit orsaken. Man kan undra om inte åklagaren är ute i ogjort väder i sin sakframställan, eller om ansvariga på DN valt att sätta spotlighten på den mest "spektakulära" aspekten. Här har de inblandade hållt på med någon sorts "rollspel", men den tvetydiga rubriksättningen pekar inte på huruvida det var ett kommersiellt rollspel som inspirerade, eller om det var någon sorts rollek i största allmänhet. Som sagt, oklart skrivet, och som onekligen kommer att ge oss bekymmer i år framöver.

 

[Skuggvarg]

Det är ju ställt bortom alla tvivel att den där killen är helt sjuk i huvudet, och troligen har varit det under väldigt lång tid. Att han spelade rollspel är bara en parentes i sammanhanget och egentligen är det felaktiga rubriker. Det står ju klart och tydligt att han varit helt galen i filmer och i att gestalta saker från filmerna.
Jag tror aldrig att vi kommer att slippa ifrån misstänksamheten, helt och hållet. Vår hobby är otursförföljd, helt enkelt.
Det vekrar som att så fort nån ung kille hittar på nåt jävelskap (tar livet av andra, eller sig själv), kollar alla journalister rutinmässigt upp om killen spelade rollspel. Vi blir svartmålade.
Kan inte Krille göra ett framträdande i Aftonbladet, och rättfärdiga vår hobby?

/Skuggvarg

 

[Gurgeh]

Det påstås å andra sidan aldrig i artikeln att han har spelat rollspel, det är bara något som åklagaren säger. Intrycket jag får efter att ha läst dem är dessutom att den typ av rollspel som avses är av typen: "Vi leker att du är prostituerad och jag är Jack Uppskäraren. Kolla vilken ball kniv jag har!" än av typen "Du är magiker och jag krigare. Rulla T20n så ska orchjäveln få!" Så länge inga rollspelsprodukter nämns vid namn tror jag faktiskt att de flesta inte associerar termen med bordsrollspel, utan med den typ av rollspel som dramapedagoger sysslar med, och den typen har jag alltid ansett vara ganska suspekt och kan leda till en massa tråkigheter.../images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif/images/icons/laugh.gif

/tobias

 

[Troberg]

Säker på att det inte var Diplomacy? [NT]

NT = No Text (Ingen text)

 

[Skuggvarg]

Borde passa bra...

A: "You stabbed me! You bastard!"

B: "I did not."

A: "Yes, you did!"

B: "But I had to do it, in order to prevent England from stabbing you..."

A: "Ah. Okay then."


Det är okej att stabba i Diplomacy...så länge man har en bra ursäkt.

/Stabvarg

 

[hyperdrive]

Vem fan läser Aftonbladet?

Kan inte Krille göra ett framträdande i Aftonbladet, och rättfärdiga vår hobby?

Och du tror att människor som är intresserade av logiskt slutledning och sanning läser Aftonbladet?

 

[Firefly]

Re: Vem fan läser Aftonbladet?

hellre Expressen.../images/icons/clever.gif

 

[Skuggvarg]

Re: Vem fan läser Aftonbladet?

Nej. Jag tror att det dumma och trångsinta svenska folket läser Aftonbladet. Folk som vill veta sanningen läser tidningar, ser på TV, läser böcker om ämnet, och söker efter info på internet. Alltihop. Tyvärr är nog sanningssökarna en ganska liten grupp. Det vanliga folket tror på det de läser i tidningarna och det de ser på TV, punkt slut. Ska man påverka dem då, får man väl gå den vägen.

 

[Skuggvarg]

Re: Vem fan läser Aftonbladet?

En smaksak, antar jag, men att jag tog Aftonbladet var nog bara för att den har störst upplaga. Tydligen är det en politisk fråga också, eftersom folk påstår att Aftonbladet är en socialdemokratisk tidning, och Expressen en borgerlig. Själv skiter jag i vilket, jag läser den tidning som har bäst löpsedel för stunden, ibland läser jag båda, men oftast är jag för snål för att köpa tidningar, och läser istället nyheterna på internet. I slutänden är jag dock alltid lika skeptisk till journalisterna och journalistiken, och är beredd att misstro allt som sägs, om jag känner för det.
Det är nyttigt att vara misstänksam.

/Skuggvarg

 

[Skuggvarg]

Re: Vem fan läser Aftonbladet?

Smarta människor behöver inte kolla nyheterna...de förstår ändå hur det ligger till.

/Smartvarg

 

[Firefly]

Re: Vem fan läser Aftonbladet?

men du skuggis, jag tror nog ändå att man kommer ut till flest läsare, i alla fall effektivast, genom, hör och häpna, Metro!

 

[JohanB_UBBT]

Beror på hur man läser

Jag tror vi rollspelare också får tänka över hur vi reagerar när vi läser något som kritiserar vår hobby (vilket de i min mening inte gör i detta fall). Själv kunde jag inte se någonstans i de båda artiklarna att man skyllde vare sig på filmer eller rollspel. Han verkar däremot hämta inspiration från filmens värld och leva ut scener genom rollspel. Inte riktigt samma typ av rollspel som vi normalt avser på detta forum.
Att killen inte mår bra framgår väl också enligt artiklarna i min mening. Han är hårt hållen hemma och verkar ha en ganska osund relation till sina kamrater där det gäller att tävla i betyg och liknande.
Tror inte alls denna artikel kommer att ge rollspelshobbyn några problem framöver.

 

[Krille]

Re: Beror på hur man läser

"Tror inte alls denna artikel kommer att ge rollspelshobbyn några problem framöver."

Vänta bara tills experterna Piff&Puff kallas in. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

 

[Skuggvarg]

Re: Beror på hur man läser

De kan ju inte vara experter om de inte själva spelat seriöst rollspel...vilket de inte har...och ändå påstår de sig vara experter.

/Skuggvarg - som har glömt vad Piff och Puff egentligen heter...

 

[GrottrolletNaug]

Ja, dom är klåpare. Glöm dom nu [nt]

NT = No Text (Ingen text)

 

[Weatherman]

Re: Vem fan läser Aftonbladet?

"men du skuggis, jag tror nog ändå att man kommer ut till flest läsare, i alla fall effektivast, genom, hör och häpna, Metro! "

Kanske det, men problemet är ju att Metro inte delas ut i hela landet.

 

[Lontryuin]

Nja... Det enda som var negativt till rollspel var rubriken, som inte styrktes någonstans i texten... Felaktig, sensationalistisk rubrik, skulle jag vilja säga.

 

[Johan K]

Fel vinkling...

För min del så tycker jag att artikelen är lite olyckligt skriven. Man kan ju tolka det som att en av orsakerna var att det gick som det gick var att han lirade rollspel & det är ju helfel. För man blir ju inte direkt våldsam om man lirar det, fast om man kanske inte är vid sina fulla sinnens bruk så kan det säkert flippa ur..

 

[Skuggvarg]

Re: Vem fan läser Aftonbladet?

Fast å andra sidan har ju Stockholm 15%-20% av Sveriges befolkning...men det borde ändå vara fler som läser Aftonbladet eller Expressen, än Metro.

/Skuggvarg gör onödig kommentar

 

[Lontryuin]

Re: Fel vinkling...

Fast är det så mycket i artikeln? Jag tycker att det i stort sett enbart är i rubriken som rollspel nämns som en viktig faktor...