Nekromanti Rollspel.nu's filmklubb 2014 v28

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,183
Location
Rissne
Detta är WRNU's filmklubb. Den är ganska prestigelös och du får gärna vara med.

Du behöver inte "anmäla dig" för att vara med. Det är bara att hoppa på precis när som helst.

Själv kommer jag att iaktta följande "regler"; ni andra följer naturligtvis vilka regler ni vill:

1) Jag tänker se minst en film i veckan.
2) Det ska vara en film jag inte tidigare skrivit om i Filmklubben, varken innevarande eller tidigare år.
3) När jag sett en film skriver jag något om den, mycket eller lite i mån av tid och relevans.
4) Jag kommer att betygsätta enligt det här betygsystemet som jag knåpat ihop. Tanken med det är att få konkreta kriterier och därmed mer rättvis/jämn betygsättning.

(Mina egna betyg tenderar att flockas kring "4/5", det beror på att jag främst ser till att de film jag redan vet att jag gillar eller har god anledning att tro att jag kommer att tycka om).

Personer som varit med tidigare: LÄNK TILL GOOGLE SPREADSHEET.

Om jag missat någon, säg till! Eller kryssa in er själva.
 

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,183
Location
Rissne
Jag har varit på bio och sett en smygpremiär av Transformers 4: Age of Extinction.

Det är nämligen såhär, att när det kommer till hollywood så spelar det faktiskt ingen roll hur mycket bajsnödiga kritiker gnäller -- går en film bra ekonomiskt så blir det sannolikt uppföljare.

Och såhär, va:
Transformers -- kostade 150 miljoner (dollar), spelade in 750 miljoner i biointäkter.
Transformers: Revenge of the Fallen -- kostade 200 miljoner, spelade in 836 miljoner.
Transformers: Dark of the Moon -- kostade 195 miljoner, spelade in 1123 miljoner.
Transformers: Age of Extinction -- kostade 210 miljoner, har hittills spelat in 576 miljoner. Hittills.

(Källa: Wikipedia)

Såatte... Det var aldrig nån fråga om huruvida det skulle bli en fyra. Och det blir nog en femma också.


Storyn i AoE är typ såhär: Mark Wahlberg spelar en drömmare, en uppfinnare som satsat lite för hårt på att följa sina drömmar och för lite på att hålla ekonomin igång och bli vuxen. Han har en nästan vuxen dotter som han är en ganska dålig farsa till. En dag hittar han en stor långtradarframdel, ni vet precis en sån som 80-tals Optimus Prime kunde förvandla sig till. Den är helt sönderskjuten. Det visar sig att det är Prime. Såklart.

Och så har vi onda CIA-snubbar som tycker att alla transformers är illegala invandrare och att det "handlar om vi eller dom" och de kommer och, öh, tar våra jobb... Rasistiska och rätt vedervärdiga black ops-spooks med andra ord. Och så har vi en välmenande entreprenör och uppfinnare som börjar försöka göra egna robotar av transformersmetall. Han kallar sin prototyp "Galvatron"... Eh, ja.

---

Alltså, jag tycker verkligen om den här filmen. Dess berättande är lite ojämnt och slafsigt, och den kämpar verkligen för att behålla en röd tråd under sina 2:45. Men jag satt 99% av filmen med ett stort fånigt flin på läpparna. Och delvis tror jag att det har att göra med att Michael Bay -- tro't eller ej -- verkar ha lyssnat på kritiken. På gott och ont, såklart.
  • Ingen spattig Shia TheBeef. STORT steg framåt. Istället får vi Mark Wahlberg, som ändå säljer in rollen som crappy farsa som bättrar sig rätt bra.
  • Mindre tramsig humor. Det finns absolut ett par gags, och det finns hela typ två lite fjantroliga karaktärer, men de har extremt liten roll. Inga robotpungkulor, bara någon enstaka urspattningsscen, inga riktigt grova rasitiska skämt vad jag kunde se... Kort sagt, en mer seriös rulle, som inte bryter av robotfighterna och det episka med en massa larv.
  • Färre namngivna robotar. På ondingsidan har vi Lockdown och Galvatron, på godingsidan Prime, Bumblebee, Hound, Crosshairs och... Drift, som jag aldrig tror presenteras ordentligt. Och de som finns har alla ganska distinkta utseenden. Det betyder att de som av någon för mig obegriplig anledning tyckte att det var svårt att se vem som slogs mot vem i 1-3 så är det problemet löst nu. Jag saknade det mest. jag ville ha Starscream och lite bredare skurkgäng. Jag fick inte ens namn på dinoboterna.
  • Jag är inte helt säker, kanske 85%, på att filmen klarar Bechdeltestet. Jag minns inte om entreprenörens asiatiska tjej introducerades med namn, men jag får för mig det. jag glömde dock bort samtliga människonamn ganska fort så jag kan ha fel.
  • Överlag tre (eller 2.5) hyfsat aktiva kvinnoroller. Wahlbergs dotter måste visserligen räddas, och fyller flera gånger mest funktionen av hämmare (dvs gör allting lite svårare för andra) men hon gör också hyfsat aktiva grejer och räddar Prime. Och den nyss nämna asiatiska kvinnan är ju en riktig ninja som fightas snyggt. Nästa gång kanske vi får se en kvinna i huvudrollen, rentav? Also: mer Arcee och andra kvinnligt kodade transformers, bitte!
Så... Jag är nog rätt nöjd, faktiskt. Trean hade tajtare story, men också lite mer tönterier. Betydligt bättre än tvåan är den dock.

BETYG: 4/5. Och det är en hyfsat stark fyra, för jag skulle nog kunna se den ganska snart igen...


Bioupplevelsen: Obekvämt säte och satt mellan ett kompisgäng som snackade i början av filmen och två SD-röstare som klagade på hur "PK" LO's reklamfilm var, men som åtminstone höll käft under filmen. Det var varmt och svettigt och den lokala biografen har sunkig 3D med fula och obekväma låneglasögon som alltid delas ut alldeles nergeggade så man måste göra rent dem själv. Men det funkade väl.

EDIT: Åh, höll på att glömma: Filmen har såklart flera bottnar. Dels handlar den givetvis om mark Wahlberg som ska bli en bättre pappa och acceptera sin dotters pojkvän och att hon växer upp. Dels handlar den om USA's inrikespolitik, om illegala immigranter och så. Obama görs narr av lite halvsubtilt sådär genom att representeras av en oerhört mesig chief of staff. Men å andra sidan gjorde Bay narr av Bush också, i första Transformersfilmen.

Och sen handlar den om lite helt vanlig teknikfientlighet, a' "det finns vissa saker som inte borde uppfinnas", yadda yadda dravel dravel. Och så handlar den om att kunna ändra sig, se de misstag man gjort. Och så handlar den såklart om Transformers ursprung, som visserligen inte förklaras i filmen men det läggs upp för rätt maffiga grejer i framtida filmer. För det här var definitivt en uppladdning inför det som komma skall...
anth said:
"Och sen handlar den om lite helt vanlig teknikfientlighet, a 'det finns vissa saker som inte borde uppfinnas', yadda yadda dravel dravel."
Teknokraten krank har talat
Maksinerna är våra vänner
:) :) :)
 

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,183
Location
Rissne
Idag såg jag den tredje filmen The Bourne Ultimatum. Som naturligtvis inte innehöll något ultimatum.

Den hade en virrigare plot än ettan och tvåan. Jag fattar fortfarande inte riktigt varför the asset tog mobiltelefonen från hon tjejen. Och så var det liksom i tvåan alldeles för mycket shakycam close-ups. Ni vet det här som jag brukar ställa mig frågande till i transformers, när folk säger att de inte ser vem som slåss mot vem eller vad som händer? Så känner jag inför alla biljakter och fighter i den här filmen och tvåan. Det är bara ett virrvarr. jag fattar att det är för att ge känsla av omedelbarhet och action, men för mig funkar det inte.

BETYG: 3/5
obak said:
Värsta med första filmen var den värdelöst dåliga kvinnliga huvudrollen, har sett mer övertygande, mindre irriterande skådespelarprestationer av lågstadiebarn.
Bästa med andra filmen var att hon blev skjuten i fejset i första scenen, sen minns jag inget mer av filmerna.
Betyg 4/5
Arfert said:
Jag tycker tvärt om, efter de knäppte tyskan tappade jag intresset för Bourne-filmerna.
obak said:
Överspända actionrullar med huvudpersoner som bara har två ansiktsutryck rakt igenom, sammanbiten och "jag sög nyss på en citron innan jag började skjuta" har mina hjärnceller slutat att registrera.
 

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,183
Location
Rissne
Jag har sett den schweiziska scifirullen Cargo.

Den var ett impulsköp jag gjorde efter att ha sett några bilder från filmen, och jag var inte alls beredd på att den skulle vara på tyska...

Cargo är en snygg hard-sf-mysterie-skräckrulle med bra skådespeleri, specialeffekter som till 99% håller sjukt hög klass (med ett par grejer som mer är "okej" och nån "dålig"), vacker estetik och välskriven plot.

Den utnyttjar ett gäng klassiska SF-troper på ett bra sätt och har ett ganska långsamt berättande som jag associerar till klassiska rymdrullar -- framför allt tänker jag mig nog Cargo som en skitigare 2001, vilket inte är dåligt betyg. Det känns att filmskaparna tänkt på detaljer som mat och sådant, och sånt gillar jag ju. Det är mest att det är gravitation precis hela tiden som kanske inte känns sådär jätterealistiskt.

jag gillar att det inte på något sätt kändes självklart hur plotten såg ut. Det fanns ett gäng misstänkta, olika grupperingar och sådant, och jag satt med ett antal olika teorier -- en av dem var hyfsat rätt, men inte spot on. jag tyckte heller inte att det spontant gick att förutsäga hur filmen skulle förlöpa eller avslutas.

Filmen fixar Bechdel med besked; huvudpersonen är kvinna, hennes syster är kvinna, andrekaptenen ombord är kvinna... Och de har definitivt ett hyfsat antal samtal om andra saker än män.

BETYG: Stark 4/5
Rhodryn said:
En film jag såg för några år sedan... visste att den var på tyska innan jag såg den dock. ;) Minns faktiskt inte filmen helt längre... men jag kommer ihåg att jag gillade den rätt starkt. Mitt betyg, med några års dimmig glömska på det, är nog oxå en 4/5. :)
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
Jag har sett Armor of God 2: Operation Condor.


Ståryn har jag sett förr. Efter att ha tänkt lite så upptäckte jag att det är ju nästan samma ståry som i The Mummy, fast, öh, i nutid, och med en nazibas istället för en egyptisk skattkammare, och med en ond nazistskurk istället för en mumie, och med en tysk arvtagerska, en kinesisk geografisk expert och en japanska som söker döden istället för en ärtig brittisk bibliotekarie, och med Jackie Chan som äventyrare. Och det innebär också att den har anspelningar på Indiana Jones, fast med mer kung fu-clowneri och mindre knytnävsslagsmål.

Eftersom det är en Hong Kong-film så talar alla kantonesiska, även om de är araber, japaner, tyskar eller britter. Dubbningen är verkligen inte den bästa, och till och med de som normalt sett talar kantonesiska är uselt dubbade till kantonesiska!

Det är lite småimponerande kulissbygge, asballa stunts och fantastiskt kul fajter – det är ju en Jackie Chan-film – och mängder med slapstick. Och lustigt nog är precis alla lika inkompetenta, skurkar som hjältar. Till och med Jackie är en gladlynt clown, även om han är smidig som en vessla och superbäst på kung fu.

Den klarar Bechdel galant, men är likförbannat gubbsjuk, vilket exemplifieras av handduks-avslitar-klippen i trailern ovan, och lite för många av kvinnornas repliker är "iiiih" och "ooooh" och "kyaaah".

Filmen är skriven och regisserad av Jackie Chan själv, och han spelar själv huvudrollen som heter "Jackie". Så den är med andra ord läskigt Mary Sue. Som helhet är den underhållande för stunden men ingen skön filmkonst, och den har ett antal rasistiska och manschauvinistiska undertoner.
Rhodryn said:
Man kan nästan aldrig riktigt gå fel med en Jackie Chan film, dom flesta är oerhört underhållande.

Dock så visar ju sig åldern på dom flesta rätt rejält när det gäller grejer som Krille nämner.

Jackie Chan är fortfarande, tillsammans med Jean Claude Van Damme, mina favorit skådespelare i martial arts filmer. :)
 
Top