Rollspel.nu's filmklubb 2021 v1

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,183
Location
Rissne
Detta är WRNU's filmklubb för v1 2021 – #419 sedan starten.

Klubben är ganska prestigelös och du får gärna vara med.

Du behöver inte "anmäla dig" för att vara med. Det är bara att hoppa på precis när som helst.

Jag brukar iaktta följande "regler"; ni andra följer naturligtvis vilka regler ni vill*:

1) Jag tänker se minst en film i veckan.
2) Det ska vara minst en film jag inte tidigare skrivit om i Filmklubben, varken innevarande eller tidigare år. UNDANTAG: Om jag har sett en film på bio och sedan köpt den, så kan filmen ses igen.
3) När jag sett en film skriver jag något om den, mycket eller lite i mån av tid och relevans.
4) Jag skriver bara om filmer jag sett innevarande vecka.
5) Jag kommer att betygsätta enligt det här betygssystemet som jag knåpat ihop. Tanken med det är att få konkreta kriterier och därmed mer rättvis/jämn betygsättning.

Mina betyg tenderar att flockas kring 4–5, eftersom jag främst ser till att se film jag redan vet att jag gillar eller har god anledning att tro att jag kommer att tycka om.

Betyg jag satt tidigare: LÄNK TILL GOOGLE SPREADSHEET (sällan uppdaterat).

* VIKTIGT: Det finns en regel som inte är frivillig: INGA SPOILERS. Med spoilers menas inte "actionhjälten överlever till slutet" eller så utan mer att avslöja relationerna i familjen Skywalker, vad soylent green är gjort av eller Tyler Durdens bakgrund. Ni vet vad som menas; saker i filmer som är tänkta att vara hemliga och vars avslöjande liksom är en grej. Vissa av oss älskar oväntade vändningar i filmer och vill inte få vårt nöje förstört. Om du vill diskutera något som kräver att du spoilar, använd spoilertaggarna. De ser ut såhär:

1591730152931.png
 

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,183
Location
Rissne
Jag funderade på om jag skulle försöka skriva något slags sammanfattning av filmklubben 2020, men… äh, det är väl ingen idé? Vi kör vidare, bara.
 

Rickard

Urverk speldesign
Joined
15 Oct 2000
Messages
18,322
Location
Helsingborg
Captive State
2019

Vet inte om det är Netflix-algoritmen som spökar, men jag tycker det har vimlat med "aliens attackerar"-filmer och -tvserier. Från Falling Skies och V till filmer som Extinction, Annihilation, Edge of Tomorrow, 10 Cloverfield Lane med flera. I Captive State har människorna åkt på storstryk - de hade inte en chans. Rymdvarelserna stängde av all teknologi och människorna fick finna sig i sig öde att styras av Lagstiftarna. Hela världen kapitulerade och låter sig styras av sina övermän, där en majoritet av mänskligheten har accepterat vad världen nu har kommit att bli såhär nio år efter fredsförklaringarna.

Jag kände endast igen två namn, John Goodman och Vera Farmiga, men det var något med trailern som lockade. Hela filmen är väldigt brittiskt filmad, där smakfulla kamera-skak och närbilder skänker en känsla av gritty och äkthet. Någonstans känner jag att hela storyn hade varit bättre som en tvserie än en film. Det händer väldigt mycket utan att säga väldigt mycket men handlingen tuffar på utan att jag har svårt att följa med. Världsbyggandet är tilltalande och människornas agerande likaså. Filmmusiken är lågmäld cyberpunkig med en backdrop av ett något förfallet Chicago. Normalt skulle jag ge ett betyget filmen "funkar om man vill softa", men jag höjer istället betyget till "riktigt skön (på någon punkt)".

BETYG: 4/5
 

Franz

Nin geed gali jirey geed loo ma galo
Joined
4 Dec 2010
Messages
6,910
New Mutants
En X-Men spinoff som handlar om ett gäng mutanter i tonåren som behandlas på ett sjukhus för att kunna kontrollera sina krafter. Dock verkar allt inte som det ska på sjukhuset...

Det här är en film som jag verkligen vill gilla för den har en bra premiss och vissa bitar är riktigt bra! Det finns en kärlekshistoria som jag tycker fungerar utmärkt och relationen mellan ungdomarna är bra. Men det finns så mycket småfel och konstiga storymässiga beslut filmen igenom! Det finns bara en läkare på sjukhuset, ingen annan personal över huvud taget! Först trodde jag att det skulle vara en del av mysteriet, men det förklaras aldrig. Ungdomarna blir tillsagda att de ska lära sig kontrollera sina krafter men de gör aldrig nåt åt det hållet. En gång gör de en övning, men annars hänger de bara runt. Läkarens avsikter är vaga och underutvecklade. Jag gillar idén om en superhjältefilm inom skräckgenren, men tyvärr är filmen inte alls läskig. Designen på vissa monster är dock kreativa.

En okej film, men absolut inte mer än så.
 

Bolongo

Herr Doktor
Joined
6 Apr 2013
Messages
4,275
Location
Göteborg
Fortsätter genom kickstarter-högen och kommer till Survivor.

(Egentligen såg jag den i förrgår kväll, men har inte hunnit skriva förrän nu.)

I alla fall, det är ytterligare en Arrowstorm-produktion, vilket betyder tekniskt kompetent lågbudget-filmande som försöker klämma in så många genre-troper som möjligt, men inte har någon egentlig handling. De verkar mest vilja visa att de kan filma fajter och stunts.

Troperna den här gången: rymdskepp kraschlandar på öde planet som inte är så öde eftersom där finns monster (humanoida sådana, alltså gubbar i gummidräkter) och någon slags postapokalyptisk stam som aldrig tar av sina hjälmar. En ur besättningen är mer kompetent och måste försöka rädda de andra, samt skicka en signal så de kan bli räddade.

Så det blir väldigt mycket springande. Vår hjältinna springer, hoppar, klättrar och rider genom en typisk amerikansk stenöken en stor del av speltiden. Ibland slåss hon mot olika fiender också. Filmens räddning är att huvudrollen spelas av någon som är väldigt atletisk, och därmed trovärdig i allt springande, samt faktiskt klarar av själva skådespeleriet bra också i de få scener det behövs. (På hennes IMDb ser det ut som hon jobbat en hel del, och inte bara i B-filmer.)

Ja, och så finns Kevin Sorbo med i en biroll också. Rollen är inte lika stor som hans feja på omslaget, men ni vet hur det är.

Några småsaker som störde mig:
Efter den första stora fajten där hjältinnan slår ned ett antal stam-medlemmar, varför tar hon inte av åtminstone en hjälm? Det är såklart för att filmen vill spara på "överraskningen" att de är människor, men diegetiskt sett borde hon väl vara lite nyfiken?
Jag retade mig på all VO i inledningen, som kändes väldigt onödig för att etablera en så oerhört basic plot. Sedan fattade jag på slutet att det var för att de ville lägga grunden för Apornas Planet-twisten. Men de genomförde ju inte ens den särskilt bra...
 

Skarpskytten

Ödestyngd världsvandrare
Joined
18 May 2007
Messages
6,192
Location
Omfalos
Jag har sett Gnome Alone, en animerad barnfilm gjord av folk som tror att namnvitsar på Ensam hemma plus trädgårdstomtar är en bra idé.

Filmen handlar om en tjej som flyttar till ett kråkslott i en ny stad, och de förvecklingar som uppstår när hon försöker få nya vänner samtidigt som hon måste hjälpa trädgårdstomtarna i sitt nya hem att rädda jorden från glupska monster. Animationen är snygg, berättelsen rapp, skämten okej, och allting är kliniskt befriat från alla spår av finess eller originalitet. Själlös underhållning gjord av B-laget.
 
Last edited:

Rickard

Urverk speldesign
Joined
15 Oct 2000
Messages
18,322
Location
Helsingborg
Assassins Creed
2016

"Var är jag?"
"Du är på rehabiliteringsavdelningen på Abstergostiftelsen i Madrid. En privat organisation hängiven till mänsklighetens fullkomning. Med din hjälp kan vi hitta nya sätt att utplåna våld."
"Vad vill du ha av mig?"
"Ditt förflutna. Hör noga på, Cal. Du ska gå in in Animus. Det du kommer att se, höra och känna är minnena från någon som varit död i 500 år."

Ja, sådär går dialogen i Assassins Creed. Kan säga att filmen öppnar med en skärm fylld med text för att förklarar bakgrunden. Jag har sett trailers av spelen och tänkte att det var lite parkour-ninjor i vita rockar som hoppade omkring och mördade folk. Vad jag fick var en SF-film med någon robotarm som lyfter upp en person som spelar ut händelser i en överavancerad VR.

Det kan vara för att jag såg filmen i omgångar men jag inser nu när jag sett klart filmen att jag zonade bort för att jag var så uttråkad. Ska väl sägas att mot slutet blev jag lite exalterad, men det var mest för att jag startade upp min supergamla dator för att installera TaleSpire medan slutet av filmen spelades ut framför mina ögon. Om du tror att du ska få två timmars fartfylld action i häftiga miljöer så kan jag säga dig att sista kvarten består lyckligtvis av eftertexter så du kommer bara slösa bort 1h och 45 minuter.

Jag såg dock klart filmen men jag skulle säga att detta är filmen för dig om du vill slökolla på något och ditt andra val är färg som torkar.

P Diddy är med i filmen också.

BETYG: 2/5
 
Last edited:

rollspelspiraten

Swordsman
Joined
25 Oct 2013
Messages
408
Location
Kristianstad
Underwater


Jag hade inte direkt några högvatten-förväntningar och mina förväntningar sjönk ytterligare när jag såg att Kristen Stewart (Twilight, American Ultra, The Runaways) skulle styra skutan. Min förväntan på Kristen Stewart var lika med bottennapp, plågade suckningar, hår-flicking och obekväma miner, lika självklart som fisken i vattnet. Men där hade jag tagit mig vatten överhuvudet. Ja skådespeleriet är ju inte direkt vattentätt och man skulle kunna kasta myntet i fontänen och önska om mer men vad får man får det? Bättre då att bara sitta kvar i båten och stilla guppa med. Även om det blir en vild sjögång.

Direkt kastas men ner till djupets botten och det är kallt och mörkt, inte en enda guppy så långt ögat når. Det blir allt från cementstövlar till skeppsförlisning och kölhalning och slutet då...tja, inte ett öga torrt. Kort och gott,"Vatten, stan är full av vatten. Vatten, lite grann I hatten".

En helt ok rulle med lite liiiite Lovecraftian-tendenser om man låter fantasin flyta ut lite grand.

3/5, inget lågvattenmärke alltså.
 

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,183
Location
Rissne
Här hemma har jag, om jag räknat rätt och hittat alla, inte mindre än 18 stycken 3d-blurays som jag köpt men inte kollat på ännu. Det är enbart filmer jag sett förut – på bio eller på annat vis, och som jag köpt för att jag tänkt att de varit tillräckligt bra för att se om. Plus att 3d är det bästa som hänt sedan färgfilmen men är ju också tyvärr på väg bort igen av olika skäl… (jag ska nu inte ranta mer om den saken. Just nu iaf)

Hur som helst, jag köper på mig en hel del 3d-blurays eftersom jag vet att de snart försvinner, och den närmaste tiden tänkte jag försöka göra ett ryck och se minst en i veckan.

Det här är listan:
  • Blade Runner 2049
  • Fantastic Beasts and Where to Find Them
  • Ghostbusters (2016)
  • Jumanji: Walcome to the Jungle
  • Jurassic Park
  • Jurassic World
  • LEGO Movie
  • LEGO Movie: The Second Part
  • The Mummy
  • Passengers
  • Rampage
  • Ready Player One
  • Spider-Man: Far from Home
  • Star Wars: The Rise of Skywalker
  • Superman v Batman: Dawn of Justice Ultimate Edition
  • Teenage Mutant Ninja Turtles
  • Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows
  • Wonder Woman

Idag har jag sett om The Mummy från 2017. Jag skrev senast om den 2018.

Jag vet inte om jag har så mycket att tillägg egentligen. Jag fokuserade bättre den här gången. Allt är väldigt snyggt, på det hela taget. Det finns en del tonproblem – en del av manuset känns mer skämtsamt än vad den bleka färgskalan och det allmänna mörkret riktigt funkar med. Huvudpersonen är lite för hattig, och både den kvinnliga arkeologen och den "roliga sidekicken" är lite för karismalösa för att riktigt funka. Tom Cruise är gammal, men verkar spela en karaktär som är typ 20 år yngre. Vilket iofs gjort honom mer jämnårig med den kvinnliga arkeologen…

Hur som helst. Jag står nog fast vid mitt betyg från förra gången. Det här är en helt okej rulle och jag tycker allt att det är lite synd att The Dark Universe inte blev en grej.

BETYG: 4/5
 

Henke

Avdankad Konventsarkeolog
Joined
8 Mar 2009
Messages
4,480
Location
Kullavik
Hittade ingen vecka 2 så jag skriver här istället

Jag har sett ”En del av mitt hjärta” från 2019.

Det här var ett medvetet val där jag trots blinkande varningsljus från IMDBs rating valde att se filmen. Framför allt eftersom det är en svensk musikalfilm och i synnerhet för att den bygger på musik av Tomas Ledin.

Filmen handlar om Isabella (Malin Åkerman) som reser hem från storstaden till sin lilla hemort där hon får veta att hennes barndomskärlek ska gifta sig. Berättelsen följer sedan hennes försök att vinna tillbaka honom samtidigt som hon med hjälp av sin homosexuella kollega försöker rädda byns fabrik som hon råkat rekommendera att stänga ner på sitt jobb i storstan. På fabriken arbetar (förutom hennes pappa även Edwin (Jonas Karlsson) som hjälpt barndomskärleken att skriva de sms som gjort Isabella förälskad i honom, och han är givetvis själv kär i henne.

Låter det här förutsägbart och allmänt fånigt? Det är det också! Filmen är fylld med på sin höjd mediokra sångtolkningar och dansnummer, en nypa lyteskomik och skojfriska blinkningar till tex Dirty Dancing . Den här filmen vill vara en ”Mamma Mia”, men den är tyvärr mest en blek ansatts att lyfta Ledins (för mig många gånger ganska allvarsamma) låtkatalog till film.
 

Lukas

Mannen i Gult
Joined
25 Jan 2010
Messages
3,717
Location
Huddinge
Jag har idag sett Unpregnant (2020).
Den handlar om en 17årig tjej som blir gravid, och vill ha en abort.
Problemet är att hon bor i en kristen stat i usa, så för att hon ska få göra det utan att blanda in föräldrarna. Så blir det en roadtripp med sin gamla barndomsvän till en mer libirala stat.


Den här filmen är absurd, alla karaktärer huvudpersonerna möter är extrema stereotyper, händelserna är hela tiden lätt utanför vad som känns relaistikt. Och allt presenteras med en munter tonårskomedistil.

Jag tycker det fungerar utmärkt, allt känns absurdt för hela sitvationen är absurd. Att behöva åka 14timmar i en bil och få fram 500dollar till en medicinskoperation när man är 17 är inget man ska behöva göra i ett civiliserat land.

Filmen är inget cinematisk mästerverk som kommer vinna priser. Men jag var underhållen i 103 minuter och kan tänka mig se den igen.

7/10
 
Top