Nekromanti Rustningar!

Jimpa

Veteran
Joined
1 Nov 2002
Messages
41
Location
Sigtuna
Är det någon som har tänkt på att det kanske skulle bli mkt svårare att slåss i en tung plåtrustning jämfört med om man har på sig härdat läder?!?! Finns det någon skriven regel om detta?!! T. ex att man blir mindre smidig...
 

DAKRilla

Hero
Joined
12 Mar 2002
Messages
1,283
Härdat läder är lika otympligt som plåt, faktiskt.

Hur som helst så är både plåtrustningar och härdat läder knappt något hinder i striden. Att plåtrustningar ska vara osmidiga är nog bara en gammal skröna.
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
"Är det någon som har tänkt på att det kanske skulle bli mkt svårare att slåss i en tung plåtrustning jämfört med om man har på sig härdat läder?!?! Finns det någon skriven regel om detta?!! T. ex att man blir mindre smidig..."

Utöver belastningsregler, nej.

Personligen tycker jag att det vore tämligen puckat att bygga en rustning som hindrar en från att slåss. Det mottar liksom syftet med rustningar: att skydda personen. Dessutom har jag någonstans bland alla mina videoband en inspelning av en herre i helrustning som hjular och slår kullerbyttor.
 
Joined
27 Sep 2001
Messages
1,473
Location
Uppsala
En välgjord plåtrustning är rörligare än en härdat läder rustning. Skälet är att en rustning av härdat läder är otympligare pga volym. Plåt är ett väldigt tacksamt material att bygga rustningar av eftersom den är stel, tunn och går att forma med tvära kanter. Dessutom kan man variera tjockleken på plåt när man smider det. Härdat läder däremot går inte att forma på samma sätt.

Tänk bara på lederna. Kolla på en välgjord plåtrustning så ska du se att lederna är väldigt rörliga och att bitarna passar perfekt i varandra (dessutom varierar tjockleken på bitarna, vilket kan vara svårt att se). Att göra något liknande med härdat läder är nog omöjligt.

Plåtrustningar är inte konservburkar vilket myterna gör gällande. Plåtrustningar är mycket rörliga och det går att t.ex. göra kullerbyttor i dom. Sen finns det givetvis undantag. Senmedeltida tornerrustningar är t.ex. helt hopplösa, men då behövde riddaren inte röra sig.

Jag har slagits i både plåt och härdat läder och jag väljer plåt alla gånger.

/Faehrengaust som gillar plåt
 

Kornella

Warrior
Joined
9 Feb 2000
Messages
271
Location
(Sverige)
"Plåtrustningar är inte konservburkar vilket myterna gör gällande. Plåtrustningar är mycket rörliga och det går att t.ex. göra kullerbyttor i dom. "

Som en rolig anekdot kan jag berätta något jag för ett tag sedan såg på Discovery Channel. Det var någon sorts medeltidsfestival eller något och då ställde intervjuvaren en massa frågor till en välrustad;) ung man som påståd att man mycket riktigt kan slå kullerbyttor i plåtrustningarna. För att bevisa det försökte han verkligen genomföra en, men föll nästan halvpladask på magen i sitt pinsamma försök. Han rodnade rejält, fast det kanske var kallt då de spelade in det hela;)?

Jag bara skrattade gott och hånlog;).

Men du har givetvis rätt - man kunde slå kullerbyttor i dem.

Nella
 

Cohen

Swordsman
Joined
4 Nov 2002
Messages
420
Location
Gävle
En välgjord plåtrustning är rörligare än en härdat läder rustning. Skälet är att en rustning av härdat läder är otympligare pga volym. Plåt är ett väldigt tacksamt material att bygga rustningar av eftersom den är stel, tunn och går att forma med tvära kanter.

Ähhh....
Om man har gjort en plåtrustning som är tunnare än härdat läder skyddar den faktiskt mycket dåligt.
Då kan man slå in den med ett vanligt knytnävsslag.

Tänk bara på lederna. Kolla på en välgjord plåtrustning så ska du se att lederna är väldigt rörliga och att bitarna passar perfekt i varandra (dessutom varierar tjockleken på bitarna, vilket kan vara svårt att se). Att göra något liknande med härdat läder är nog omöjligt.

Jupp
 

Kwarzim

Veteran
Joined
1 Jun 2002
Messages
125
Location
Dikanäs
plåtrustnigar bahh!
Vi KAN inte HA plåtrustnigar för vikten brukar öka med 20-30%, man ska ha tunnläderrustning de kan man göra kullerbytor utan problem med!
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
"Om man har gjort en plåtrustning som är tunnare än härdat läder skyddar den faktiskt mycket dåligt. Då kan man slå in den med ett vanligt knytnävsslag."

Nepp. Läder ger efter. Plåt kan ges strukturhållfasthet: bockade kanter, fogar och själva välvningen av plåten ger plåten dess stadga. Slår du på en sådan så är ont i handen det enda du får.
 

Cohen

Swordsman
Joined
4 Nov 2002
Messages
420
Location
Gävle
Det härdade lädret dämpar lite iaf

Om knytnäven har samma storlek som ett tyngre bowlingklot och är klädd i plåthandske med taggar, borde den inte buckla rustningen ganska ordentligt då?
Det har iaf våra rollpersoner gjort upprepade gånger. Bucklat till rustningar med nävarna alltså.
Annars kör man med hammare.
Då krävs en smed för att kunna plocka ut riddaren ur rustningen.
 

Phelan

Hero
Joined
21 May 2002
Messages
1,398
Location
Umeå
Re: Rustningar och vikten av dessa

Om du tycker vikten för tunga rustningar är hög kan du alltid slänga in en liten husregel vår grupp införde från början:

Bärförmågan ökar (eller minskar) med lika många procent som vikt för rustningar modifieras av din vikt och längd.

(Inspirationen från Rolemaster och förmodligen även en hel hög av andra spel.) Effekten blir att stora personer inte längre blir straffade för sin storlek utan snarare får en fördel av det belastningsmässigt, något som vi tycker känns betydligt mer logiskt.

Mvh / Phelan
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,540
Location
Mölndal, Sverige
"Det härdade lädret dämpar lite iaf"

Marginellt. Har man dessutom stoppning under rustningen (vilket man har, punkt) så dämpar det härdade lädret till och med sämre.

"Om knytnäven har samma storlek som ett tyngre bowlingklot och är klädd i plåthandske med taggar, borde den inte buckla rustningen ganska ordentligt då?"

"Knytnävar som potatissäckar" är ett mer figurativt talesätt än en fysisk beskrivning.

"Då krävs en smed för att kunna plocka ut riddaren ur rustningen."

Det finns en historia om sir William Marshall, som efter en tornerspel uteblev från efterföljande bankett. Varande tornerspelets segrare (och tämligen vild av sig) så började man oroa sig för vart han tog vägen, speciellt som tornerspel innebär en viss... skaderisk...

Man hittade honom nere hos en smed, som höll på att få ut honom ur hjälmen. Den hade bucklats så hårt att den inte gick att få av.
 

Mäster Atrion

Warrior
Joined
24 Nov 2002
Messages
243
Location
Piteå, Norrbotten
Du skulle du troligtvis få välldig ont. Du hör bara på namnet STORMÄSTARE från Gordrion och de skulle kunna avlägsna en dvärg hur lätt som helst från mundana.
 

Mäster Atrion

Warrior
Joined
24 Nov 2002
Messages
243
Location
Piteå, Norrbotten
Mycket troligt du kan ju bara be din SL göra en stormästare som möter dina små patetiska dvärgar. Han har säkert inget emot det. Ju färre dvärgar desto bättre
 

Cohen

Swordsman
Joined
4 Nov 2002
Messages
420
Location
Gävle
Marginellt. Har man dessutom stoppning under rustningen (vilket man har, punkt) så dämpar det härdade lädret till och med sämre.

Man kan ha stoppning under härdat läder också, men plåten skyddar bättre. Plåten är dock så hård att när det blir skador så är det ordentliga skador på både rustning och bärare. Rustningen kan spricka och tryckas in så att den skadar bäraren mer än vapnet skulle gjort.
De är också svårare att göra något åt och de inverkar mer på rörligheten m.m.

Ett bowlingklot är hårdare än en potatissäck.
Dessutom finns det gott om sådana nävar
 

Cohen

Swordsman
Joined
4 Nov 2002
Messages
420
Location
Gävle
Instämmer till viss del
jag irriteras mest på alla de sturska och arroganta dvärgar som larvar runt.
Resten kan vara rätt trevliga

Ju färre dvärgar desto bättre
Vem skulle man då bråka med?

En gordmästare skulle sannerligen kunna lära dvärgarna lite ödmjukhet. :gremwink:
 
Top