Nekromanti Sök-funktionen, bl.a.

[Rickard]

Sök-funktionen
Tänkte bara ta och berömma Sök-funktionen.. Sökorden man söker på är inte längre feta och dessutom så öppnas en platt version om man använder det när man vanligtvis läser inläggen.. Vad jag tycker är roligt är också att man (ibland) direkt hoppar till det inlägget i den platta versionen och om man byter till tråd-version så kommer man tilll just det inlägget som man har sökt på och inte det första inlägget, som i gamla versionen..

Det enda jag saknar är att man kan ställa in att man vill ha bort alla nya inlägg, alltså att man kan söka på inlägg mellan t.ex. 6 månader och 1 år tillbaka.. I minst varannan sökning jag gör skulle jag använda mig av den funktionen då jag mest söker för att hänvisa till gamla trådar.

Huvudsidan
Nu har jag inte kollat detta med det nya forumet, men på det gamla så stod det att både en ny tråd hade skapats och att ett nytt inlägg hade gjorts när enbart en ny tråd skapades.. Jag tycker det är lite konstigt då det är uppenbart att ett nytt inlägg skapas då en tråd skapas.. Totalt antal inlägg kan "ticka" upp när nya trådar skapas, men inte Nya inlägg. Det är iaf. min åsikt..

Ändra inlägg
Finns vid alla inlägg (platt visning).. Ska det vara så? Nu är ju texten olänkad, men ändå..

Privata meddelande
Vad kan jag skriva? HTML funkar inte samt en märkningstabellen finns fortfarande inte..

~Något [color:\\"green\\"]Han[/color] tycker är kul och intressant (ifrån filosofisk synvinkel) är att detta forum är det forum som är mest aktivt (har varit det i någon vecka eller två eller fler)

 

[Gardener]

Söksidan ska uppgraderas när jag får tid för att ge en del extra funktionalitet. Att söka i ett datumintervall är inte med, men det skulle jag nog kunna fixa också.

Angående huvudsidan så skulle det bli väldigt konstigt med ett sådant förfarande. Det skulle nämligen betyda att inlägget som gör en ny tråd inte räknas som ett inlägg. Sidan listar antal trådar och totalt antal inlägg. Att ha någon annan sorts räkning för antalet nya av varje sak skulle bli väldigt förvirrande.

Att ändra inlägg finns med på alla inlägg är för att påvisa att det är där man klickar för att ändra inlägg om man kan det. När den finns, men inte är länkad, så blir det ju uppenbart att man inte kan göra det. Skulle den inte finnas skulle man lätt kunna fundera var knappen för ändra är utan att veta om man kan det eller inte. Det var iaf anledningen till att det gjordes så, men som med allting så finns det olika uppfattning om saker och ting, och det har framkommit att folk tycker att detta sätt är mer ointuitivt. Går alltså aldrig att göra alla nöjda, men jag tror att det ska bytas tillbaka i en framtida version. Själv tycker jag det är så betydelselöst att jag inte bryr mig.

Man kan använda märkningar i PM:s, men inte html. Jag har kodat ett hack för att lägga till snabbrutorna för märkningar men har inte hunnit lägga in det här. Detta kommer även bli standard i nästa version. Yay!

 

[Quan'talis]

På tal om sökning

När man öppnar en gammal tråd, antingen efter att man sökt efter den eller efter att någon länkat till den, kan man bara välja att läsa den tråden eller gå tillbaka. Alltså, funktionerna "tidigare" och "nästa" fungerar inte och trycker man på "innehåll" kommer man tillbaka till söksidan (eller sidan med länken) (har jag för mig i alla fall, borde kanske kolla).

Det skulle vara bra om det fanns något sätt att komma till den sida där tråden finns -- ibland skriver folk saker som "som jag sa i den förra tråden" och ibland skulle det bara vara roligt att se i vilket sammanhang diskussionen fördes. Så vitt jag vet går det inte nu (om man inte skriver upp vilket datum diskussionen fördes, går till rätt forum och börjar bläddra, förstås).

-JPS-

 

[Rickard]

"Angående huvudsidan så skulle det bli väldigt konstigt med ett sådant förfarande. Det skulle nämligen betyda att inlägget som gör en ny tråd inte räknas som ett inlägg."
Visst att du skulle svara så.. Jag menar bara att [color:\\"F69520\\"]antal nya trådar</FONT> drar av på den [color:"01A651"]antal nya inlägg</FONT> (de som är inringade i rött).. Det behöver ju inte dra av på totala antalet inlägg (mellan [color:"01A651"]gröna</FONT> och [color:"F69520"]oranga</FONT> inringningarna , just nu 1800).. Så om det skapats en ny tråd och inga andra inlägg så står det bara 1 tråd (i rött) bakom Trådar.

<IMG BORDER=2 SRC=http://forum.rollspel.nu/files/198089-kontakt.gif>

"Att ändra inlägg finns med på alla inlägg är för att påvisa att det är där man klickar för att ändra inlägg om man kan det. När den finns, men inte är länkad, så blir det ju uppenbart att man inte kan göra det. /.../ Själv tycker jag det är så betydelselöst att jag inte bryr mig."
Näe, du har rätt.. Det är betydelselöst.. Det funkade inte som det gamla sättet och det funkar inte heller på det nya sättet.. Har sett forumister göra rättningsinlägg i båda varianterna.

Det är bara förslag som jag kommer med.. Inget annat, så ta inte så illa upp.. Du behöver nu inte svara på just detta inlägg om du tycker det jag föreslår är helkorkat. Det sparar tid för oss båda..

~Ojsan! Satt här när det slog över till vintertid. Undrar om [color:"green"]Han[/color] får betala mindre i modemräkning nu

 

[Gardener]

Grejen är att det blir totalt omöjligt att förstå om man har det så. Hur ska man kunna veta att det inte är samma sorts siffror som står i rött, som de som står i svart? Det blir helt enkelt väldigt konstigt om man ändrar på det. Som det är nu kanske det inte är direkt uppenbart för alla (alla tänker på olika sätt), men genom att läsa rubriker ser man iaf vad det betyder.

 

[Johan K]

Bra grej !!

Gillar åxå sökfunktionen !!
Men en liten undran, var tog den funktionen som fanns där man kunde söka på ort, användarnamn & sådant ??

 

[Gardener]

Re: Bra grej !!

Det var ett hack som vi använde som inte finns till denna version och jag har inte konverterat det till den här versionen.

Jag kommer dock så småningom installera ett tilläggshack som innehåller ett flertal godsaker, bland annat möjlighet att söka på profiler.

 

[Johan K]

oki ! (ANT)

Jaja, då är jag med !!

 

[Balderk]

Plattvisning (OT)

Det här med plattvisning är det något du kör med ofta? hur fungerar det egentligen, testade en gång, men jag tycker det är så jobbigt då det vanligaste är trådvisning (torde det vara iaf), jag menar då är det ju massa som svarar på varandra och det är jobbigt att hålla isär allting, jaja det ör min erfarenhet iaf...

/Jonas, trådvisning 4 ever
Haha, jävlar vilken stor textruta jag har... hudra kolumner i bradd och 80 rader, det är stort det! måste nästan krympa han lite...

 

[Gardener]

Re: Plattvisning (OT)

Jag kan inte svara på varför platt visning är bra, det lämnar jag till de som använder sig av det och den du ställde frågan till.

Däremot vill jag påpeka att platt visning nog är det som är vanligast på webbforum, i alla fall är de tre vanligaste systemen (som jag känner till) sådana. Men här hos oss är ju trådvisning det förvalda och därför det som de flesta använder sig av.

Haha, jävlar vilken stor textruta jag har... hudra kolumner i bradd och 80 rader, det är stort det! måste nästan krympa han lite...

Får verkligen den rutan plats tillsammans med instant-rutorna på högersidan?

 

[Balderk]

Re: Plattvisning (OT)

Får verkligen den rutan plats tillsammans med instant-rutorna på högersidan?

Jo alldeles precis faktiskt! De två smajlisarna längst ut ( ) och färgerna [color:\\"#99FF00\\"]grön[/color] och [color:\\"#009999\\"] turkos[/color] skärs däremot av lite grand, men inte mycket... En sak jag har märkt däremot är att nät man använder dem så flyttas rutan nedåt, varför detta?

/Jonas, ska ha det så här ett tag till och se om det funkar, sen sänker jag nog...

Edit: Haha, jag såg just att jag firar sexmånaders jubileeum idag!! Gratulera mig!!!!

 

[Gardener]

Re: Plattvisning (OT)

Vad flyttas neråt när man använder vad?

 

[Balderk]

Re: Plattvisning (OT)

när man använder en instant gremlin eller en färg så flyttas hela fältet nedåt.... lite svårt att förklara... Om man säger så här (och detta beror säkert helt på min stora textruta): När jag skriver ser t ex codexloggan högst upp i bild. Men när jag använder en gremlin eller en färg (och inte skriver den själv) så flyttas sybfältet så jag ser min text högst upp i bild!!! codexloggan är försvunnen(jag ser den alltså inte, utan behöver scrolla upp), även ämnet ser jag inte osv.

Var jag tillräckligt tydlig nu? Det är ju inget allvarligt och det går att åtgärda genom att minska raderna i textrutan, så det är ju inget allvarligt. Du ska inte behöva koda om massa... Var bara lite nyfiken...

/Jonas, funderar på att minska den enorma textrutan...

 

[Gardener]

Re: Plattvisning (OT)

Alltså, att browserfönstret scrollar ner när du klickar på någon av Instant-funktionerna? Är det så att inläggsrutan inte får plats i fönstret helt och hållet från början? För jag gissar att det är Explorer som automatiskt scrollar sidan så att textrutan syns när den blir fokuserad (vilket den blir när text läggs in i den). Det är svårt att göra något åt, om det inte går att ändra någon inställning i Explorer, men det har jag inte kunskap nog att hjälpa till med.

 

[Balderk]

Re: Plattvisning (OT)

That's it!!! jaja... krymper textrutan nu... Tack...

/Jonas

 

[Gardener]

Re: Plattvisning (OT)

Trevligt att det löste sig.