Nekromanti Så fel man kan ha...

[Baldyr]

Re: lite synpunkter

Nu vet jag inte om du driver med mig eller inte, men jag får väl förtydliga.

Jag är personligen endast intresserad av att sälja den nya DoD-upplagan, inte konsumera någonting för eget bruk eller spela spelet. Därför bryr jag inte om vad de gör med den nya upplagan.

Att jag uttalar mig för "konsumenterna" i största allmänhet beror på att jag säljer massvis med DoD-produkter och därför vet att de allra flesta vill ha nya Ereb Altor-produkter. Även om många säkert tror sig vilja ha något nytt, men vad RiotMinds än gör så kommer det att jämföras med Ereb Altor. Därför tror jag att fler skulle bli nöjda med en fortsättning på Ereb Altor än en helt ny värld. Anledningen är främst konservatism från DoD-spelarna sida.

Det värsta RiotMinds kan göra med DoD-rättigheterna - affärsmässigt alltså - är att upprepa Target Games misstag och just satsa på "nya fräscha idéer".

/Baldyr

<A HREF="http://www.hobbyspel.com" target="_new">http://www.hobbyspel.com</A>

 

[chrull]

Re: konservatism

Jag håller inte med...

Att många gamla rollspelare inte tycker om Chronopia tror inte jag att det beror på bakåtsträvan... Det är helt enkelt sämre... I deras (och min) personliga åsikt alltså...

Jag tycker visserligen mycket bättre om gamla DoD, men jag är för tillfället ganska trött på Standard-Fantasy och vill ha något nytt, för tillfället är det Western och Gemini som ligger slängda på mitt golv...

Men det kanske bara är jag som inte är inskränkt och tråkig? :o)

chrull

 

[Baldyr]

Re: lite synpunkter

En idé vore nog att RiotMinds tillåter andra producera material på licens. Då kan de själv hålla i regelexpansioner och skapa en helt ny spelvärld, och låta Ereb Altor- respektive Chronopia-fansen bygga vidare på sina favoritvärldar. Det är nog det enda sättet att göra alla nöjda, tror jag.

/Baldyr

<A HREF="http://www.hobbyspel.com" target="_new">http://www.hobbyspel.com</A>

 

[chrull]

Re: lite synpunkter

Anledningen är främst konservatism från DoD-spelarna sida.

Eller käsnla för Kvalité?

chrull

 

[Baldyr]

Chronopia-spelare

Jag vet inte om jag skulle vilja påstå att Chronopia objektivt sett är sämre än Ereb Altor - snarare att de bägge har sina brister och förtjänster. Ereb Altor är ogenomtänkt och har växt fram under en lång tid med obefintlig projektledning från Target Games sida. Chronopia är mer genomtänkt som koncept och faktiskt ganska nytänkande. Att jag personligen föredrar Ereb Altor framför Chronopia beror nog i hög grad på konservatism från min sida. Sedan retar jag mig på åtskilligt i Chronopia - men även i Ereb Altor! (Det enda jag överhuvudtaget är intresserad av är Granströms verk - resten har jag sålt för länge sedan.)

Jag tror att många, i likhet med mig själv, kände sig besvikna efter den senaste upplagan. Jag/vi ville kanske ha något nytt, men inte ett helt nytt rollspel.

/Baldyr

<A HREF="http://www.hobbyspel.com" target="_new">http://www.hobbyspel.com</A>

 

[Baldyr]

Ereb Altor vs Chronopia (zzzzz)

Jag tror inte att någon är speciellt intresserad av en Ereb Altor vs Chronopia-diskussion när en helt ny spelvärld verkar vara på gång. So don´t go there girlfriend! ;-)

/Baldyr

<A HREF="http://www.hobbyspel.com" target="_new">http://www.hobbyspel.com</A>

 

[Jon]

Re: lite synpunkter

Möjligheten/risken finns ju annars att man fortsätter med den världsbild som anges i Altors baksida, där Chronopia och Ereb samexisterar. Men med tanke på att Chronopia verkar vara en flopp(???) så är väl den risken ganska liten.


/Jon

 

[Riddaren]

Re: Chronopia-spelare

"Jag tror att många, i likhet med mig själv, kände sig besvikna efter den senaste upplagan. Jag/vi ville kanske ha något nytt, men inte ett helt nytt rollspel."

Nja...jag tror så här att Drakar och Demoner har som varumärke blivit förknippad med en viss typ av värld och liknande. Även om inte de äldsta hade någon speciell värld, så finns ändå liknande samhällen som sådant, som kan förknippas med motsvarande världar i Ereb.

När så Chronopia kom som ändrades helt plötsligt allt. Även om spelsystemet nästan är detsamma som Expert och DoD 91, så började man klaga på allt både på Chronopia och på spelsystemet(!). Helt enkelt för att spelvärlden inte stämnde med vad DoD:s varumärke var synonymt med.

Riddaren


http://www.backtotellus.com/ http://www.eyesoffate.com/

 

[Discordian]

Re: lite synpunkter

Om största anledningen till att använda något är att man är van vid det snarare än att man tycker att det är bra anser jag att man borde vidga sina horisonter lite.

"Hellre kul i kaos
Än sur i kosmos" - Jenny Morelli

 

[chrull]

Re: Chronopia-spelare

Javisst, ereb altor har brister, men det ereb INTE var var 'nytänkande' med gigantiska axelskydd och svärd som får final fantasy killarnas svärd se små ut...

Bara bilderna på böckernas omslag får mig att tänka 'NEJ!'

Och många håller med mig om det... Jag tycker inte det är att vara konservativ...

chrull

 

[Discordian]

Re: lite synpunkter

Att fler gillar Ereb Altor än Chronopia kan ju bero på att de tycker att Ereb Altor är bättre än just Chronopia och inte att de tycker att Ereb Altor är den bästa spelvärlden någonsin.

Om de skulle satsa på EA skulle de först bli tvungna att ge ut en massa gammalt material (vilket de kanske inte har rätt till), eller låta det gå en massa tid så att världen ändå i praktiken blir ny.

"Hellre kul i kaos
Än sur i kosmos" - Jenny Morelli

 

[chrull]

Re: Ereb Altor vs Chronopia (zzzzz)

DEt är inte jag heller men du använder rollspelares ogillande av chronopia som ett bevis på konservatism... Jag tycker att det mer är fråga om tycker och smaka, inte vilket som kom först...

chrull

 

[Baldyr]

Re: lite synpunkter

Visserligen var Chronopia ett fiasko, men det verkar ändå finnas en hel del Chronopia-spelare därute. (De populäraste modulerna börjar t ex ta slut hos återförsäljare, och de säljer också bra begagnat.) Jag föreställer mig att de är ganska trötta på alla påhopp vid det här laget. Jag föreställer mig också att de i sin tur blir besvikna nu när Chronopia skrotas till förmån för något annat. Ty även Chronopia-spelare är konservativa, liksom vi andra rollspelare.

Liksom Ereb Altor-fansen kände sig svikna av Target Games, kommer Chronopia-spelarna att känna sig svikna av RiotMinds. Det är helt enkelt omöjligt att göra alla nöjda. Däremot tror jag att både Ereb Altor- och Chronopia-spelare kommer att köpa den nya upplagan, av ren nyfikenhet om inte annat.

Jag kan dock inte låta bli att spy galla över modulen Altors baksida när tillfälle ges. Det befinner sig verkligen i en helt egen klass av uselhet. (Detta baserar jag främst på att ha läst modulen samt på att vi säljer begagnade spel.) Sällan har jag sett maken till dynga! Jag lovar dock att inte försöka motivera min avsky, utan besparar Chronopia-fansen och forumets övriga besökare just detta.

/Baldyr

<A HREF="http://www.hobbyspel.com" target="_new">http://www.hobbyspel.com</A>

 

[Riddaren]

Re: lite synpunkter

"Jag kan dock inte låta bli att spy galla över modulen Altors baksida när tillfälle ges. Det befinner sig verkligen i en helt egen klass av uselhet. (Detta baserar jag främst på att ha läst modulen samt på att vi säljer begagnade spel.) Sällan har jag sett maken till dynga! Jag lovar dock att inte försöka motivera min avsky, utan besparar Chronopia-fansen och forumets övriga besökare just detta."

Här håller jag med dig. Tanken var nog att försöka få de "Ereb-trogna" att acceptera Chronopia om den placerades i samma värld, vilket totalt misslyckades av olika saker. Sedan vad de "Chronopia-frälsta" tycker kan jag inte uttala mig om, men de blev möjligen inte heller så där överförtjusta precis.

Riddaren


http://www.backtotellus.com/ http://www.eyesoffate.com/

 

[Rosen]

Re: Ereb Altor vs Chronopia (zzzzz)

<I>DEt är inte jag heller men du använder rollspelares ogillande av chronopia som ett bevis på konservatism... Jag tycker att det mer är fråga om tycker och smaka, inte vilket som kom först... </I>

Åjo - om Target istället hade gett ut DoD med Chronopia som spelvärld långt bak i åttiotalet så hade folk varit uppvuxna med den. Det är ganska enkelt att höra kommentarerna som sen skulle kommit åt den nya världen Ereb: "Jag tror de tänkte att om man expanderar det till hela länder så blir det mycket större och häftigare, men det här är ju ingenting - gå i skogar och berg och grottor och skit... och de där pluttrustningarna ser ju hur töntiga ut som helst. Näe, en ordentlig stad ska det vara, sånt är <I>riktig</I> fantasy. Det här är helt enkelt inte bra."

--
Åke

 

[Riddaren]

Hahaha

/images/icons/laugh.gif

Men det stämmer väldigt bra det du säger...

Riddaren - upplyst


http://www.backtotellus.com/ http://www.eyesoffate.com/

 

[Jon]

Re: lite synpunkter

Om största anledningen till att använda något är att man är van vid det snarare än att man tycker att det är bra anser jag att man
borde vidga sina horisonter lite.

Baldyrs synpunkter om rollspelarnas konservatism passar väl in på mej och mina medspelare. Vi försöker dock blanda gammalt DoD-styltande med nyare element som engångs friformsscenarion för att få lite variation på seplandet.

Dessutom måste jag säga att så som vi spelar DoD för närvarande har mycket lite att göra med den typ av spel vi hade i högstadiet fastän det är samma värld. I vår nu pågående Svavelvinter-kampanj exempelvis,har alla RP en gedigen bakgrundshistoria. Och alla spelare gör noggran dokumentation över spelmötena. Den mest idoga spelaren har faktiskt skrivit en fullständig krönika över hela första delen ur konflux-sviten. (Och med tanke på att han läser vid skrivarskola så är läsvärdet i toppklass).

PS - Då en av RPna i Svavelvinter är en Krunsk-handels och adelsman och det i princip inte står något om Krun i Targets produkter, så har vi ägnat timmar av debatt och skrivande för att skapa ett trovärdigt hemland åt rollpersonen.


/Jon

 

[Baldyr]

Trakorien-listan

Då låter Trakorien-listan som något för dig (?) - där diskuteras bland annat pågående kampanjer, inkl min egen. Hör av dig till moderator@hobbyspel.com om du är intresserad. (Det gäller även alla andra intresserade.)

/Baldyr, moderator för Trakorien-listan

<A HREF="http://www.hobbyspel.com" target="_new">http://www.hobbyspel.com</A>

 

[Rosen]

Re: lite synpunkter

<I>de allra flesta vill ha nya Ereb Altor-produkter. Även om många säkert tror sig vilja ha något nytt, men vad RiotMinds än gör så kommer det att jämföras med Ereb Altor.</I>

Absolut. På Lancelot Games' tid brukade Khelataar få massor av enkätkort där det lät:

<blockquote>"Spelat förut: Expert"
"Köpte det här spelet därför att: Ville byta; less på Ereb"
"Kommentarer: Världen är helkass! Alldeles för lite varelser, och tråkiga vapen. För en bra spelvärld, se t.ex. på Äventyrsspels Ereb Altor, en fräsch och spännande värld fylld av riddare och demoner."</blockquote>
De ville alltså ha nåt annat, men inte nåt <B>annat</B>... (och ingen ska inbilla mig att Eon hade blivit så populärt om det inte hade fyllt det vacuum som gamla DoD lämnade efter sig på marknaden)

Jo, RiotMinds kommer att ha problem med detvarbättreförr-gänget, hur de än gör. Även om det inte blir fullständigt nyskapande så kanske det kan bli mer visuellt spektakulärt, however; av pressreleasen att döma så är de ju tydligen inne i dataspelsbranschen också.

--
Åke

 

[Discordian]

Re: lite synpunkter

Stort beröm! Ordentliga krönikor är något av det bästa man kan få ut av en lyckad kampanj, och något man kan ha glädje av långt efter att de flesta minnen bleknat.

"Hellre kul i kaos
Än sur i kosmos" - Jenny Morelli