Nekromanti Sagan om Ringen igen?

[Illern]

Re: Midgård - världen OT

Det är väl faran med bilder? En text kan lämna något onämnt men finns det inte med på en bild så finns det inte. Jag tycker det känns som att Tolkien inte tycker det vanliga folket är relevant för berättelsen förrän de t.ex. utgör trupper eller strömmar till Minas Tirith i stora skaror. Att sedan i filmen smärtsamt länge panorera över Rohans böljande slätter utan en enda hästhjord eller vinterbosättning känns lite som ett misstag (inte bara i panoreringslängden då )

 

[Illern]

Re: Gandalf

Jag brukade ta den information från Bilbo som passar in i Sagan om Härskarringen av den enkla anledningen att Bilbo känns som en ''mer improviserad och spontan berättelse som från början är tänkt som en barnberättelse (även om den mot slutet blir nog så allvarlig)''.

Kanske är den delen av Västmarks röda bok en mer barnanpassad version av vad som hände i verkligheten, lite som Barnens bibel nu eller något dylikt? Den kan ju vara tolkad helt enkelt. Bilbo, triologin och Sagor från Midgård beskrivs ju specifikt som berättelser, inte nödvändigtvis exakt vad som hände...

 

[malmkvist]

Re: Ödespoäng

Det känns helt fel, definitivt. En händelse som SL har bestämt sig för kommer att hända, frågan är bara hur, och vad kommer utgången att bli.
Liten ändring lite poäng, stor ändring, mycket poäng.
Man kan ju anta att Eowyn fick lägga en del poäng för att överhuvudtaget överleva Häzmästarens attack. Sedan fick ju Aragorn offra en del poäng för att hela dem också.

Klart är ju att man skall få bonus för att man gör handlingar som ligger i linje med sin karaktär och ens personlighet, och gör man något som gåe stick i stäv så kanske man kan tänka att återvinnandet av ett slaga ödes/hjältepoäng går lite långsammare. Lite paraleller till både SW med Force Points och huruvida handlingen stämmer med sin övertygelse, och även Vampires Nature och Demeanor.
Fast här får man nog lämna lite till SL att själv bestämma, ibland kan man behöva göra en mindre bra handling i förhållande till hur man borde reagera för att klara sig ur en situation.
Exv. så bryr sig Frodo om Gollum och hjälper honom hela tiden, men när de blev tillfångatagna av Faramir så tvingades Frodo "förråda" Gollum för att rädda honom. Man kan tycka att det var en halvnedslig handling av Frodo, men han var "tvingad" att göra det.
Även handlingar som kan vara intressanta för spelet och öventyret/kampanjens fortgång eller annat som SL kan tycka, kan premieras, inte bara logiska handlingar.

Vad gäller magi, kanske man kunde undvika att göra det till explicit magiskt. Aragorns övernaturliga spårande kan definitivt kallas magiskt, men kan speglas i en förmåga kanske, eller i en oerhört hög FN i spåra.
Legolas smidighet och prickskytte kan förklaras av att alver har en innebornde smidighet (kanske just högre hos skogsalverna) än övriga raser, och hans prickskytte kan vara en förmåga, eller kanske rent av det faktum att han är x-antal hundra år, och om man tränar pilbågsskytte konstant i 400 år, borde det ge färdighetsvärde som liknar magi.

Bara lite spån...