Som en del känner till så bygger mitt spelsystem på att man samlar ihop tärningar från attribut som man sedan spenderar på tre olika faktorer. Just nu fungerar systemet så att man räknar summan av tärningarna. Det har två olika syften beroende på slag:
1) Över ett svårighetsvärde
2) Övervinna motståndarens slag för respektive faktor
3) Visa på hur väl man lyckas med något (tabellbundet så ju fler tärningar man satsar desto lättare är det att få ett bra resultat)
Nu tänker jag att jag vill snabba upp systemet och räkna tärningsögon istället. Det vill säga tänket: "Flest sexor vinner anfallet".Men frågan är om jag tänker rätt då det häller sannolikheter. Tanken är att ju fler tärningar man spenderar på respektive faktor desto större chans har man att lyckas med slaget eller få det att falla väl ut.
Låt oss se på de tre fallen igen:
1) Slå över ett svårighetsvärde.
Nuvarande system: Slå ett gäng T och räkna samman summan för att få över SV.
Funkar? Troligen.SV är 1-6 där 6 är svårast. Ett kast är lyckat om antalet flest (eller lika många) tärningar visar högre eller lika med svårighetsvärdet. Exempel: SV3. man slår 5T och får 1,1,3,4,5. Lyckat kast. 1,1,2,3,6 hade däremot varit misslyckat.
Teori: Ju fler T man satsar desto större chans har man att lyckas få fler T över SV.
Tänker jag rätt?
2)Övervinna motståndarens slag.
Nuvarande: Räkna samman summan och få över motståndarens slag = att lyckas.
Funkar? Den får flest sexor vinner slaget. Slår manlika många räknar man femmor etc.
Teori: Ju fler T man satsar desto större chans har man att vinna över motståndaren.
3) Mäta ett utfall.
Nuvarande: Summan av slagna T stäms av i en tabell som gör att ju fler T man satsar desto bättre utfall får man (är tvungen att göra detta beroende på klockkurvan)
Funkar? Tanken är att de T vars siffror har slagits fram mest av är det utfall som gäller: Exempel: 1,2,3,3,4. 3 är Utfallet.
Teori: Här undrar jag verkligen om det spelar roll hur många T man satsar. Det känns ju onekligen som det inte spelar roll.
Sen är frågan om det här är relevant. Det blir en del tärningar så man slår. Det kan vara 5+4+7 tärningar i ett hyfsat normalt slag. Ni hajar kanske varför jag skullevilja räkna T istället.
Tankar och framförallt reflektioner.
1) Över ett svårighetsvärde
2) Övervinna motståndarens slag för respektive faktor
3) Visa på hur väl man lyckas med något (tabellbundet så ju fler tärningar man satsar desto lättare är det att få ett bra resultat)
Nu tänker jag att jag vill snabba upp systemet och räkna tärningsögon istället. Det vill säga tänket: "Flest sexor vinner anfallet".Men frågan är om jag tänker rätt då det häller sannolikheter. Tanken är att ju fler tärningar man spenderar på respektive faktor desto större chans har man att lyckas med slaget eller få det att falla väl ut.
Låt oss se på de tre fallen igen:
1) Slå över ett svårighetsvärde.
Nuvarande system: Slå ett gäng T och räkna samman summan för att få över SV.
Funkar? Troligen.SV är 1-6 där 6 är svårast. Ett kast är lyckat om antalet flest (eller lika många) tärningar visar högre eller lika med svårighetsvärdet. Exempel: SV3. man slår 5T och får 1,1,3,4,5. Lyckat kast. 1,1,2,3,6 hade däremot varit misslyckat.
Teori: Ju fler T man satsar desto större chans har man att lyckas få fler T över SV.
Tänker jag rätt?
2)Övervinna motståndarens slag.
Nuvarande: Räkna samman summan och få över motståndarens slag = att lyckas.
Funkar? Den får flest sexor vinner slaget. Slår manlika många räknar man femmor etc.
Teori: Ju fler T man satsar desto större chans har man att vinna över motståndaren.
3) Mäta ett utfall.
Nuvarande: Summan av slagna T stäms av i en tabell som gör att ju fler T man satsar desto bättre utfall får man (är tvungen att göra detta beroende på klockkurvan)
Funkar? Tanken är att de T vars siffror har slagits fram mest av är det utfall som gäller: Exempel: 1,2,3,3,4. 3 är Utfallet.
Teori: Här undrar jag verkligen om det spelar roll hur många T man satsar. Det känns ju onekligen som det inte spelar roll.
Sen är frågan om det här är relevant. Det blir en del tärningar så man slår. Det kan vara 5+4+7 tärningar i ett hyfsat normalt slag. Ni hajar kanske varför jag skullevilja räkna T istället.
Tankar och framförallt reflektioner.
